Приговор № 1-267/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-267/2018





ПРИГОВОР
Дело № 1-267/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 октября 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <...> Дорошкевич А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Буробиной О.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...> судимого:

- 12 декабря 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кумертау РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по г. Кумертау РБ, по ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

- 11 января 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Кумертау РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 12 декабря 2017 года к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

- 25 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Кумертау РБ по ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 11 января 2018 года к 2 годам ограничения свободы (неотбытая часть наказания составляет 1 год 9 месяцев ограничения свободы),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<...> около 12 часов ФИО1, зная, что на поле, расположенном в западной части <...> Республики Башкортостан, имеющем координаты: <...> растёт дикорастущее растение конопля, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана), пришёл к указанному участку произрастания конопли для того, чтобы собрать части растения конопли с целью последующего личного употребления, тем самым у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Находясь <...> около 12 часов 30 минут на поле, расположенном в западной части <...> Республики Башкортостан, ФИО1 стал собирать и складывать в полимерный мешок части растения конопля, являющиеся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 1098,0 грамма после высушивания, то есть умышленно, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1098,0 грамма после высушивания.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1098,0 грамма после высушивания, ФИО1 сложил в полимерный мешок, который упаковал в два полимерных пакета, после чего ФИО1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) поехал на маршрутном автобусе в <...> Республики Башкортостан к своему знакомому, проживающему в квартире, расположенной <...><...><...> Республики Башкортостан, тем самым умышленно, не имея на то специального разрешения, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1098,0 грамма после высушивания. Зайдя в подъезд <...><...> Республики Башкортостан, ФИО1 на лестничной площадке 1 этажа был задержан сотрудниками отдела МВД России по г. Кумертау.

<...> в период времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 58 минут во дворе <...> Республики Башкортостан в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД России по г. Кумертау в полимерном мешке, который был упакован в полимерный пакет, упакованный в полимерный пакет, который находился при ФИО1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1098,0 грамма после высушивания.

Каннабис (марихуана) независимо от его количества является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - каннабис (марихуана) более 100,0 грамм является крупным размером.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Буробина О.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д. 76), <...>

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 14), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется <...>

При разрешении вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное тяжкое преступление с прямым умыслом в период отбывания наказания по предыдущему приговору, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказание на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <...>

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по г. Кумертау РБ от 25 июня 2018 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, обязав: 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять место жительства без уведомления УИИ по месту жительства (пребывания), запретить находиться вне места жительства (проживания) с 23 часов до 6 часов утра следующего дня, в течение 10 дней пройти обследование у врача-нарколога с целью выявления нуждаемости в лечении от алкоголизма (наркомании) или отсутствии таковой, при наличии нуждаемости в течение 10 дней с момента получения предписания УИИ приступить к лечению от алкоголизма (наркомании) и пройти его полностью и без перерыва.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1096,8 грамм, содержащееся в бумажной коробке, 3 бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с правой и левой рук ФИО1 и образцом ватного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, хранящийся в уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<...>

<...>

<...>

<...>



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Чернин Дмитрий Львович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ