Решение № 2-1257/2017 2-1257/2017~М-727/2017 М-727/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1257/2017

Дело № 2-1257/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.

при секретаре Волосниковой П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что 07 февраля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 07 марта 2014 года. Стороны договорились, что на сумму займа начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 6% в месяц (72% в год). 25 февраля 2014 года между сторонами был заключен договор зама на сумму 200 000 рублей на срок до 26 марта 2014 года, размер процентов сторонами оговорен не был. Общая сумма задолженности составила 300 000 рублей. Сумма долга ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму основного займа в размере 300 000 рублей, проценты в размере 153 539 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования в части основного долга. Пояснил, что выплачивал истцу проценты, однако письменных доказательств представить не может.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от 10 апреля 2017 года в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2014 года ФИО1 передал, а ФИО3 принял денежные средства в размере 200 000 рублей. Данную сумму ответчик обязался вернуть в срок до 26 марта 2014, что подтверждено имеющейся в материалах дела рукописной распиской ответчика (л.д.16).

07 февраля 2014 года ФИО1 передал, а ФИО3 принял денежные средства в размере 100 000 рублей под 6% в месяц. Данную сумму ответчик обязался вернуть в срок не позднее 07 марта 2014, что подтверждено имеющейся в материалах дела рукописной распиской ответчика (л.д.17).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не оспаривал факт передачи ему денежных средств, на общую сумму 300 000 рублей (200000+100000).

Пояснениями сторон в судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени обязательства свои не исполнил.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Расписки ответчика с указанием суммы займа приобщены к материалам дела (л.д.16-17), отметок об исполнении денежных обязательств в полном объеме в них не содержится.

Расчет процентов за период с 07 февраля 2014 года по 06 марта 2017 года по договору займа от 07 февраля 2014 года составляет 221 523 рубля 20 копеек, из расчета: За период с 07 февраля 2014 года по 31 декабря 2015 года – 136 701 рубль 37 копеек (100000*693/365*72%)

За период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года – 72 000 рублей (100000*366/365*72%)

За период с 01 января 2017 года по 06 марта 2017 года – 12 821 рубль 92 копейки (100000*65/365*72%).

Истец в добровольном порядке снизил размер процентов до 100 000 рублей.

Как видно по договору займа от 25 февраля 2014 года стороны не оговорили размер процентов, следовательно расчет процентов следует производить по ст.395 ГК РФ.

Расчет процентов за период с 25 февраля 2014 года по 06 марта 2017 года по договору займа от 25 февраля 2014 года составляет 53 539 рублей 96 копеек, из расчета:

За период с 25 февраля 2014 года по 31 мая 2015 года – 20 839 рублей 73 копейки (200000*461/365*8,25%)

За период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2016 года – 864 рубля 55 копеек (200000*14/365*11,27%)

За период с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года – 1 831 рубль 23 копейки (200000*30/365*11,14%).

За период с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года – 1 829 рублей 92 копейки (200000*33/365*10,12%).

За период с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года – 1 582 рубля 68 копеек (200000*29/365*9,96%).

За период с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года – 1 561 рубль 64 копейки (200000*30/365*9,5%).

За период с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года – 1 643 рубля 67 копеек (200000*33/365*9,09%).

За период с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года – 1 411 рублей 51 копейка (200000*28/365*9,2%).

За период с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года – 693 рубля 04 копейки (200000*17/365*7,44%).

За период с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года – 975 рублей 74 копейки (200000*24/365*7,44%).

За период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года – 1 077 рублей 87 копеек (200000*25/365*7,89%).

За период с 19 января 2016 года по 16 марта 2016 года – 1 264 рубля 43 копейки (200000*27/365*8,57%).

За период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года – 1 337 рублей 49 копеек (200000*29/365*8,44%).

За период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года – 1 471 рубль 48 копеек (200000*34/365*7,92%).

За период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года – 1 184 рубля 26 копеек (200000*28/365*7,74%).

За период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2015 года – 1 250 рублей 33 копейки (200000*29/365*7,89%).

За период с 15 июля 2015 года по 31 июля 2016 года – 664 рубля 21 копейка (200000*17/365*7,15%).

За период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года – 2 811 рублей 48 копеек (200000*49/365*10,5%).

За период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года – 5 683 рубля 06 копеек (200000*104/365*10%).

За период с 01 января 2017 года по 06 марта 2017 года – 3 561 рубль 64 копейки (200000*65/365*10%).

Расчет процентов проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Общий размер процентов составляет 153 539 рублей 96 копеек (100000+53539,96).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснял, что часть денежных средств (процентов) выплачивалась истцу в размере от 18 0000 рублей до 25 000 рублей.

При этом иных письменных доказательств уплаты долга в полном объеме либо частично, как этого требует ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая, что факт несоблюдения ФИО2 обязанностей по возврату займа нашел свое подтверждение, что в соответствии с законом влечет право истца требовать возврата основного долга, процентов, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату займа, ответчиком не представлено, суд полагает правильным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 300 000 рублей, процентов в размере 153 539 рублей 96 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размер удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 98 с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 735 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 300 000 рублей, проценты в размере 153 539 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 735 рублей, всего 461 274 (четыреста шестьдесят одну тысячу двести семьдесят четыре) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: