Постановление № 5-37/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-37/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский 19 мая 2018 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе судьи

Герасимова С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гула С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КРФ об АП) в отношении

Гула С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего фактически по адресу: <адрес>, работающего монтажником в ООО «Авилон», со слов инвалидности не имеющего,

у с т а н о в и л :

Гула С.А. 17 мая 2018 года, около 15:40, находясь в общественном месте –магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст.20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Гула свою вину в совершении данного правонарушения признал. Помимо его пояснений, вина в совершении данного правонарушения подтверждается так же протоколом по делу об административном правонарушении от 17 мая 2018 года с его письменным пояснением о частичном признании вины, письменными объяснениями Т.А.В. – продавца-кассира данного магазина, Б.В.В. – охранника данного магазина, рапортом сотрудника Национальной гвардии Г.А.В., из которых следует, что Гула выражался нецензурной бранью в магазине <данные изъяты> на продавца-кассира Т., которая сделала ему замечания в связи с тем, что Гула в магазине открыл бутылку пива и начал её распивать.

В соответствие с п. 2, 3, 4 и 7 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обсуждая вопрос о вине Гула в совершении данного правонарушения, суд учитывает, что он умышлено, из хулиганских побуждений, нарушил общественный порядок, в связи с чем виновно совершил данное правонарушение.

Деяние Гула суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного Гула административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гула, суд признаёт признание им своей вины в правонарушении, привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка впервые.

Поскольку ранее Гула за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, суд не усматривает оснований для назначения ему более строго вида наказания.

Поскольку имеется обстоятельство, смягчающее административную ответственность, оснований для назначения ему максимального размера наказания не имеется.

Гула подвергнут административному задержанию 17 мая 2018 года. Однако срок административного задержания не подлежит зачёту в наказание в виде штрафа, поскольку это не предусмотрено с ч.3 ст.3.9 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Гула С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в соответствие с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УИН 18880442180000056684, УФКМ МФ по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тяжинскому району) ОКТМО 32634151, ИНН <***>, КПП 424301001, БИК 043207001, счёт получателя платежа 40101810400000010007, КБК 18811690050056000140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области.

Копию квитанции об оплате представить в канцелярию суда не позднее 01 августа 2018 года.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок Гула С.А. может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Е. Герасимов