Апелляционное постановление № 22-221/2024 22-8933/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-823/2023

Санкт-Петербургский городской суд

Рег.№...

Дело №... Судья Харченко И.Х.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург <дата>

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1,

при секретаре Руновой М.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО2,

осужденного ФИО3,

адвоката Хазова В.Б., действующего в защиту интересов осужденного,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, которым

ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, ранее судимый:

1) <дата><адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 «в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) <дата><адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год;

3) <дата><адрес> районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год;

4) <дата><адрес> районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

5) <дата> мировым судьей судебного участка №... <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, и с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год;

6) <дата><адрес> районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №... <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с ограничением свободы на срок 1 год;

7) <дата><адрес> районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год;

8) <дата><адрес> районным судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б, в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по и приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год, освобожденного условно-досрочно <дата> на срок 1 год 8 месяцев 21 день;

9) <дата><адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно-досрочное освобождение по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата> отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год; постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> неотбытое наказание заменено исправительными работами на срок 1 год 1 месяц 26 дней, наказание в виде 1 года ограничения свободы постановлено исполнять самостоятельно; постановлением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 4 месяца 20 дней;

10) <дата><адрес> районным судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата> (с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от <дата>), а также полностью присоединено неотбытое наказание в виде 1 года ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

11) <дата><адрес> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного (в отношении лишения свободы) и полного (в отношении ограничения свободы) сложения с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

12) <дата> Гатчинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на сновании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного (в отношении лишения свободы) и полного (в отношении ограничения свободы) сложения с наказанием по приговору Петродворцового районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

13) <дата> мировым судьей судебного участка №... <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного (в отношении лишения свободы) и полного (в отношении ограничения свободы) сложения с наказанием по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобожденного по отбытии наказания в виде лишения свободы <дата>,

осужденного:

-<дата> мировым судьей судебного участка №... <адрес> по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №... <адрес> от <дата> в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, освобожденного по отбытии наказания в виде лишения свободы <дата>,

-<дата><адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №... Санкт-Петербурга от <дата> в виде 6 месяцев ограничения свободы, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев после отбытия наказания в виде лишения свободы, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с <дата> по <дата>,

-<дата><адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев после отбытия наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ на период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложены ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться для регистрации один раз в месяц; в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу (приговор вступил в законную силу <дата>),

осужден: по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №... Санкт-Петербурга от <дата> и приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, а также путем полного сложения с наказанием в виде ограничения свободы, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев с установлением на период ограничения свободы ряда ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей, решены вопрос о мере пресечения и судьба вещественных доказательств.

Доложив дело, выслушав мнения осужденного и его адвоката – поддержавших доводы жалобы, прокурора – просившего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционной жалобе осуждённый не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, считает приговор незаконным, чрезмерно суровым.

В обоснование жалобы указывает, что окончательное наказание ему было назначено по совокупности с приговором <адрес> районного суда от <дата>, который не вступил в законную силу.

Просит снизить назначенное наказание до 2 лет 8 месяцев, указывает, что он написал явку с повинной, активно способствовал в раскрытии преступления, страдает тяжелым хроническим заболеванием.

Суд, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих отмену приговора, не допущено.

Суд приходит к выводу, что осуждение ФИО3 является законным и обоснованным, юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению, с которым последний согласился, является правильной.

При назначении ФИО3 наказания суд, в соответствии с требованиями закона в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание -явки с повинной, ряда тяжелых хронических заболеваний, необходимости лечения, признание вины, а также иные обстоятельства, которые должны учитываться судом при принятии решения в соответствии со ст.60 УК РФ. При назначении наказания учтено наличие отягчающего обстоятельства – предусмотренного ст.18 ч.1 УК РФ.

С учетом данных обстоятельств, суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения иного вида наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.ст. 68 ч.3,73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, для применения в отношении ФИО3 положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Наказание ФИО3 назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, является справедливым, чрезмерно суровым не является, соответствует тяжести содеянного, при этом судом, вопреки доводам жалобы, в полном объеме учтены все обстоятельства дела и данные о его личности, в том числе указанные в апелляционной жалобе.

При этом доводы осужденного о его активном способствовании раскрытию преступления, не нашли своего объективного подтверждения, поэтому обоснованно не учтены судом при назначении наказания.

Суд апелляционной инстанции, учитывая смягчающие обстоятельства, изложенные в приговоре, в том числе мнение потерпевших, не настаивавших на назначении строгого наказания, также считает, что оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст.ст. 15, 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, не имеется.

Приговор Пушкинского районного суда от <дата> вступил в законную силу <дата>, то есть после провозглашения обжалуемого приговора суда, однако данное обстоятельство не влияет на правильность принятого судом решения, поскольку не противоречит требованиям закона.

С учётом изложенного, суд не усматривает оснований для изменения или отмены приговора, по доводам апелляционной жалобы, расценивая их как неубедительные.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО3 – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: