Решение № 2-431/2018 2-431/2018~М-391/2018 М-391/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-431/2018

Дело № 2-431/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2018 года

Мотивированное решение составлено 17.09.2018 года

г. Прокопьевск 12 сентября 2018 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордан А.Ю.,

при секретаре Голубцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж В. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама А. После смерчи мужа и матери открылось наследство и виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в количестве по <данные изъяты> за каждым из них, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Земельные доли принадлежали В и А на основании свидетельств на право собственности на землю. Она является наследником первой очереди, однако, не может оформить открывшееся наследство, так как пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти мужа и матери, вступив во владение наследственным имуществом, а именно, она пользуется их пчельным участком, раздала знакомым и соседям их личные вещи. До дня своей смерти её муж и мать владели и пользовались данными земельными долями в соответствии с их назначением. Установить факт принятия ею наследства после смерти В, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за собой право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в количестве <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Установить факт принятия ею наследства после смерти А, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за собой право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве обшей долевой собственности и на земельный участок, в количестве <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнил исковые требования, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Б - В, ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца А. После их смерти открылось наследство в виде земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, в количестве по <данные изъяты> за каждым из них, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, которые принадлежали умершим на основании свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди является истец, однако, она не может оформить открывшееся наследство, так как ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Фактически истец приняла наследство, открывшееся после смерти ее мужа, В, и ее матери, А, вступив во владение наследственным имуществом. Истец пользуется земельными участками, раздала знакомым и соседям личные вещи умерших. Просит признать за истцом, Б, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю супруга - В в количестве <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; признать за Б, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельную долю матери – А в количестве <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В остальной части требования не поддержал.

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации Бурлаковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Прокопьевский отдел, в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО3, реализуя свое процессуальное право, признала иск, собственноручно написала заявление, правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и ей поняты.

Судом установлено, что требования истца обоснованы, признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.

Учитывая, что представитель ответчика ФИО3 полностью признала заявленные исковые требования, земельные доли выделялись В и А на законных основаниях, были выданы свидетельства о праве собственности на землю, истец является наследником, принял наследство после смерти супруга и матери, суд считает возможным признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на земельные доли супруга - В и матери – А, в количестве <данные изъяты> каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю (пай) в <данные изъяты> без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный массив с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти В, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельную долю (пай) в <данные изъяты> в размере <данные изъяты> без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный массив с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти А, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий / подпись / А.Ю.Иордан

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № (2-431/2018)