Решение № 2-1730/2025 2-1730/2025~М-1645/2025 М-1645/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-1730/2025

Дело № 2-1730/2025

УИД № 23RS0025-01-2025-002147-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 24 декабря 2025 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Самойловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» Участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, образованной в результате причиненного ущерба в связи с несанкционированным подключением,

установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» Участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах ФИО2, действующая по доверенности, обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, образованной в результате причиненного ущерба в связи с несанкционированным подключением.

В обоснование указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Краснодарского края, в том числе поставляет газ должнику через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора на поставку газа от 01.01.2004 года с прежним абонентом ФИО3 Согласно сведений абонентской базы поставщика газа, по данному адресу, на основании заключенного договора на поставку газа, открыт лицевой счет, значится количество проживающих – 1 человек, отапливаемая площадь – 103,40 кв. м. Установлено газоиспользующее оборудование: ПГ-4, ПГ-2, колонка ВПГ, котел КС-16. Объем потребленного газа по данному адресу определяется согласно установленным нормативам, в связи с отсутствием прибора газа. 01.10.2010 года подача газа по данному адресу была прекращена, путем перекрытия газовых вентелей на кранах ведущих к установленному газоиспользующему оборудованию крана и их опломбированнием пломбами. 05.09.2025 работниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обнаружен факт несанкционированного подключения домовладения, расположенного по данному адресу к распределительному газопроводу низкого давления, путем самовольного срыва установленных ранее пломб и самовольного открытия газовых кранов на газоиспользующие оборудование, о чем составлен соответствующий Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена фотосъемка. Также при проведении контрольной проверки установлено, что абонент ФИО3 умерла, фактическим собственником является ФИО4, которая с заявлением договора на поставку газа к поставщику газа не обращалась. Истец направил в ОМВД России по Курганинскому району подано заявление о привлечении к ответственности виновных лиц. Ответчику направлялись уведомления и претензии с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, а также предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке. На момент подачи настоящего иска задолженность ответчиком не погашена, подача газа по данному адресу не возобновлялась. Просит уд взыскать с ответчика сумму причиненного имущественного ущерба в результате несанкционированного подключения к газопроводу за период с 05.06.2025 по 05.09.2025 в размере 111 583,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 212 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Курганинском районе, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица – Курганинский РОСП, в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно сведениям почтампа ответчику были направлены по указанному адресу проживания уведомления об ее вызове в судебное заседание, однако уведомление не получено, указано «причина возврата – истёк срок хранения».

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, поскольку в соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась абонентом по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно сведений абонентской базы поставщика газа, по данному адресу, на основании заключенного договора на поставку газа, открыт лицевой счет №, значится количество проживающих – 1 человек, отапливаемая площадь – 103,40 кв. м. Установлено газоиспользующее оборудование: ПГ-4, ПГ-2, колонка ВПГ, котел КС-16. Объем потребленного газа по данному адресу определяется согласно установленным нормативам, в связи с отсутствием прибора газа.

01.10.2010 года подача газа по данному адресу была прекращена, путем перекрытия газовых вентелей на кранах ведущих к установленному газоиспользующему оборудованию крана и их опломбированнием пломбами №, № (л.д. 12).

05.09.2025 работниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обнаружен факт несанкционированного подключения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, к распределительному газопроводу низкого давления, путем самовольного срыва установленных ранее пломб и самовольного открытия газовых кранов на газоиспользующее оборудование.

Факт несанкционированного (самовольного) подключения зафиксирован в присутствии представителя поставщика газа в Курганинском районе ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» – контролера газового хозяйства абонентского пункта в Курганинском районе ФИО7, о чем составлен соответствующий Акт № от 05.09.2025, произведена фотосъемка (л.д. 9).

В результате проведения контрольной проверки установлено, что абонент ФИО3 умерла, фактическим собственником домовладения по адресу: <адрес>, является ФИО1.

С заявлением о заключении договора на поставку газа к поставщику газа ФИО1 не обращалась.

Сумма причиненного имущественного ущерба в результате несанкционированного подключения составила 111 583,88 рублей (л.д. 7).

10.09.2025 истом в Отдел МВД России по Курганинскому району было направлено заявление о привлечении к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации виновных лиц (л.д. 10-11).

Ответчику направлялись уведомления и претензии с указанием размера задолженности с предложением о ее погашения, а также предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке. На момент подачи настоящего заявления, имеющаяся у абонента перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность не погашена, подача газа по данному адресу не возобновлялась.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 212 рублей.

Руководствуясь ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 167, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» Участок № 14 в Курганинском, Лабинском и Мостовском районах к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, образованной в результате причиненного ущерба в связи с несанкционированным подключением, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность за потребленный газ, образованную в результате причиненного ущерба в связи с несанкционированным подключением, за период с 05.06.2025 по 05.09.2025 в размере в размере 111 583,88 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 212 рублей, а всего взыскать 115 795,88 рублей.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Г. Курганский