Приговор № 1-151/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-151/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Печниковым А.М.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Соловьева Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО9, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, 158.1, 158.1, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

03.04.2017 около 20 часов 30 минут ФИО9 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений товара, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения 03.04.2017 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут ФИО9, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, действуя с единым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и их последствий, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стеллажей <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>., принадлежащие <данные изъяты>, положив их в имеющийся при нем рюкзак.

Продолжая свои преступные действия, ФИО9 с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, не оплатив товар, обратив его в свое пользование, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО9 <данные изъяты>, был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

30.03.2017 в 18 часов 06 минут ФИО9 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...> где у него возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений товара, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения 30.03.2017 в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 10 минут ФИО9 в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и их последствий, преследуя корыстную цель, воспользовавшись обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил <данные изъяты>, положив похищенное под одетую на нем куртку. Продолжая свои преступные действия ФИО9 с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, не оплатив, обратив его в свое пользование, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО9 <данные изъяты>, был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <данные изъяты> от 19 апреля 2017 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 03 мая 2017 года. Штраф не оплачен. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО9 считается подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 14 часов 17 минут до 14 час. 27 мин. 15.05.2017 ФИО9, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, где у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений товара, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, 15.05.2017 в период времени с 14 часов 17 минут до 14 час. 27 мин. ФИО9, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и их последствий, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил: <данные изъяты>, принадлежащую <данные изъяты>, положив похищенное под надетую на нем куртку и продолжая свои преступные действия с похищенным чужим имуществом скрылся с места преступления, не оплатив товар, обратив его в свое пользование, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО9 причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <данные изъяты> от 19 апреля 2017 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 03 мая 2017 года. Штраф не оплачен. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО9 считается подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут 16.05.2017 ФИО9, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, где у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений товара, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, 16.05.2017 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ФИО9, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и их последствий, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил <данные изъяты>, положив похищенное под надетую на нем куртку. Продолжая свои преступные действия, ФИО9 пытался покинуть пределы магазина, не заплатив похищенный товар, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В результате преступных действий ФИО9 намеревался причинить <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <данные изъяты> от 19 апреля 2017 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 03 мая 2017 года. Штраф не оплачен. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО9 считается подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут 10.05.2017 ФИО9, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, где у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений товара, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, 10.05.2017 в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут ФИО9, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и их последствий, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил <данные изъяты>. Положив похищенное под надетую на нем куртку и продолжая свои преступные действия, покинул пределы магазина, не оплатив похищенный товар и с похищенным чужим имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свое пользование, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО9 <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

14.05.2017 примерно в 13 час. 55 мин. ФИО9 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений товара, принадлежащего <данные изъяты>. Пройдя в торговый зал и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, ФИО9 14.05.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часа 07 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает взял со стеллажей с целью дальнейшего хищения <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>, положив их под надетую на него куртку и прошел через кассовые линии, не оплатив похищенный им товар. Затем ФИО9 уронил на пол одну пачку кофе, которую он поднял и заметил, что его преступные действия стали очевидны для оперативного дежурного данного магазина ФИО1 У ФИО9 внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного товара. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая открытый и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что его действия очевидны для окружающих, ФИО9 с находящимися у него гремя пачками похищенного кофе, выбежал на улицу, не предъявив товар кассиру, не оплатив его и не реагируя на требования оперативного дежурного магазина ФИО1 остановиться, с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил вышеуказанный товар. В результате преступных действий ФИО9 <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

18 мая 2017 года примерно в 20 час. 45 мин. ФИО9 находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажей с целью дальнейшего хищения <данные изъяты> принадлежащие <данные изъяты>, положив их под надетую на него куртку и прошел через кассовые линии не оплатив похищенный им товар, где примерно в 20 часов 16 минут его окликнул работник магазина ФИО2 В этот момент у ФИО9 внезапно возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного товара. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая открытый и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что его действия очевидны для окружающих, ФИО9 действуя открыто и удерживая похищенное имущество с <данные изъяты>, выбежал на улицу, не предъявив товар кассиру, не оплатив его и не реагируя на требования работника магазина ФИО2 остановиться, с места преступления пытался скрыться, однако, не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работниками магазина. В результате преступных действий ФИО9, намеревался причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13 июня 2017 года в 11 часов 00 минут ФИО9 находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел на хищение из корыстных побуждений товара, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения 13 июня 2017 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часа 30 минут ФИО9 находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и их последствий, преследуя корыстную цель, действуя единым умыслом на хищение товарно-материальных ценностей, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стеллажа <данные изъяты>, положив их под надетую на него куртку и, не оплатив товар, покинул пределы магазина, и направился к д. 28 а по ул. Шухова г. Тулы, где спрятал похищенное, намереваясь в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению. Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение товарно-материальных ценностей, ФИО9, вновь зашел в помещение вышеуказанного магазина, и, преследуя корыстную цель, действуя с единым умыслом, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил со стеллажа: <данные изъяты>, положив ее под надетую на него куртку, продолжая свои преступные действия ФИО9 с похищенным чужим имуществом с места преступления попытался скрылся, однако пройдя через кассовую линию вышеуказанная пачка кофе у него выпала из под куртки и ФИО9, испугавшись уголовной ответственности с места преступления скрылся, тем самым не доведя до конца свой преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей. В последствии ФИО9 был задержан работником магазина и похищенное имущество было изъято. В результате преступных действий ФИО9 <данные изъяты> намеревался причинить материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением <данные изъяты> от 19 апреля 2017 года ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 03 мая 2017 года. Штраф не оплачен. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО9 считается подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 10 часов 35 минут до 11 час. 05 мин. 21.06.2017 ФИО9, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.1.21 КоАП РФ, находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, где у него возник корыстный преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений товара, принадлежащего <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, 21.06.2017 в период времени с 10 час. 35 мин. до 11 час. 05 мин. ФИО9, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и их последствий, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, положив похищенное под надетую на него кофту и продолжая свои преступные действия, пытался покинуть пределы магазина, не оплатив похищенный им товар, но был задержан работником магазина и похищенное имущество было изъято. В результате преступных действий ФИО9 намеривался причинить <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО9 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Соловьев Е.И.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшие ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО8 также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указав об этом в телефонограмме.

Подсудимый ФИО9 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенные преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО9 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по преступлению от 03.04.3017 по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 30.03.2017 - по ч.1 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; по преступлению от 15.05.2017 - по ст.158.1 УК РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по преступлению от 16.05.2017- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; по преступлению от 10.05.2017 - по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по преступлению от 14.05.2017 по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению от 18.05.2017 - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлению от 13.06.2017 - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 21.06.2017 - по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем преступлениям суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (кроме преступлений 15.05.2017; 13.06.2017; 21.06.2017); явку с повинной (кроме преступлений 03.04.2017; 15.05.2017; 16.05.2017; 13.06.2017).

С учетом изложенного, количества преступлений, суд не находит оснований для исправления подсудимого без изоляции от общества, принимая во внимание, что наказание за административные правонарушения в виде штрафа, которые не оплачены, не повлекло за собой воспитательного воздействия.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит. При назначении наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда, в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст.131 и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ за преступление от 3.04.2017 - в виде обязательных работ на срок 270 часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ за преступление от 30.03.2017 - в виде обязательных работ на срок 260 часов;

- по ст.158.1 УК РФ за преступление от 15.05.2017 - в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ за преступление от 16.05.2017 - в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ст.158.1 УК РФ за преступление от 10.05.2017 - в виде обязательных работ на срок 110 часов;

- по ч.1 ст.161 УК РФ за преступление от 14.05.2017 - в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ за преступление от 18.05.2017 - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ за преступление от 13.06.2017 - в виде обязательных работ на срок 250 часов;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ за преступление от 21.06.2017 - в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО9 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием в колонии-поселения, куда проследовать самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО9 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:<данные изъяты>- оставить в материалах уголовного дела; <данные изъяты>- оставить в пользовании ФИО6; <данные изъяты>- оставить в пользовании ФИО4; <данные изъяты>- оставить в пользовании ФИО5; <данные изъяты>- оставить у потерпевшей ФИО3

Процессуальные издержки в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату Соловьеву Е.И. в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет <данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы и представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

Председательствующий. Приговор вступил в законную силу 03.10.2017.