Приговор № 1-526/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-526/2025

УИД: 11RS0001-01-2025-008083-13 Дело № 1-526/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 13 августа 2025 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Фирсова М.Л.,

при секретаре судебного заседания Парфёновой А.О.,

с участием государственных обвинителей Садчиковой И.В., Бобровского В.Н.,

подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Тоболева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимой,

задержанной и содержащейся под стражей по настоящему делу с ** ** **,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом данное преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Не позднее 2014 года неустановленное лицо, осознавая, что посягает на безопасность здоровья заранее неопределенного круга лиц, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, достаточным уровнем знаний в области использования компьютерной техники и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), действуя незаконно, имея умысел на организацию незаконного сбыта наркотических средств, и осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в этой сфере возможна при создании под единым руководством нескольких территориально обособленных структурных подразделений, решило создать и возглавить преступное сообщество (преступную организацию) со сложной организационно-иерархической структурой, с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно, систематического незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ наркозависимым лицам на территории нескольких субъектов Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми, ....

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла, неустановленное лицо приняло на себя общие организационно-распорядительные функции по обеспечению деятельности преступного сообщества (преступной организации), то есть функции «Организатора» и «Руководителя», в числе которых: определение целей, разработка общих планов и координация деятельности преступного сообщества (преступной организации); вовлечение новых участников преступного сообщества (преступной организации); обеспечение своевременного и бесперебойного снабжения участников совершаемых преступлений наркотическими средствами в надлежащих качестве и количестве; обеспечение участников преступного сообщества (преступной организации) средствами связи и банковскими картами для конспирации и распределения денежных средств, полученных от преступной деятельности; планирование преступлений, связанных с незаконными приобретением, перевозкой, хранением и фасовкой наркотических средств; разработка плана легализации преступных доходов и его применение, руководство распределением легализованных денежных средств, полученных в результате совершения преступлений; контроль за соблюдением участниками преступного сообщества (преступной организации) мер конспирации при осуществлении преступной деятельности.

В число «Руководителей» преступного сообщества (преступной организации) и его структурных подразделений – территориально обособленных организованных групп вошли неустановленные лица, использующие в программе мгновенного обмена сообщениями (мессенджера) «...» («...») различные псевдонимы, в том числе «Павел» («...») и «...» ...»), а также иные неустановленные лица, которые, используя сеть «Интернет», разработали схему функционирования преступного сообщества в виде интернет-..., действующих на территории вышеуказанных субъектов Российской Федерации (на территории Республики Коми - интернет-магазин с условным наименованием - «...»), через которые осуществлялся незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом.

Для осуществления данной преступной деятельности на территории Республики Коми преступным сообществом не позднее ** ** ** создано структурированное территориально обособленное подразделение – организованная группа, с условным наименованием «...», использующая для осуществления бесконтактного сбыта наркотических средств и психотропных веществ систему интернет-магазинов с функцией автоматической продажи, исключающей предварительный контакт во время сделки между приобретателями наркотических средств и членами организованной группы, размещенных на запрещенных на территории Российской Федерации интернет-площадках «...» (до ** ** ** г.), «...», «...», сайт в сети «Интернет» – «....biz», а также публичную страницу в мессенджере «...» («...») с наименованием «...» (имя пользователя – ...), на которых «организатором» (либо иными лицами по его поручению) было произведено их оформление и настройка (подобран дизайн, внесены сведения по описанию, ассортименту, стоимости, способу внесения оплаты и территориальному местонахождению товара (наркотических средств и психотропных веществ).

В соответствии с разработанным алгоритмом незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, деятельность созданной на территории Республики Коми организованной группы, обеспечивалась участниками этого территориально обособленного подразделения – структурированной организованной группой, которая характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

- организатор (руководитель) – неустановленное лицо (группа лиц), которое определяет состав преступного сообщества, осуществляет его руководство, подбор участников и распределение между ними преступных функций (кураторов, операторов), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованного им сообщества, обеспечивает сообщество постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между участниками сообщества, в том числе преступных групп, входящих в его состав, полученной от реализации наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;

- куратор – неустановленное лицо (группа лиц), осуществляющее организацию и контроль перевозки наркотических средств по территории Российской Федерации, координацию деятельности курьеров, перевозящих наркотические средства по территории Российской Федерации, а также организацию сбыта наркотических средств в конкретном регионе, работу с клиентами, решение вопросов по трудоустройству в качестве закладчиков;

- оператор – неустановленное лицо (группа лиц), которое посредством использования сети «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями дают указания лицам, осуществляющим функции склада и закладчикам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках), принимают заказы от покупателей, после оплаты сообщают им адреса тайников (закладок), разрешают связанные с этим спорные и конфликтные ситуации, контролируют работу автоботов продаж;

- курьер – неустановленное лицо (группа лиц), в функции которого входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации; курьеры по указанию куратора преступного сообщества обеспечивают поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности преступного сообщества на территории конкретного субъекта Российской Федерации;

- склад – неустановленное лицо (группа лиц), в функции которого входит подыскание места для незаконного хранения и непосредственно хранение оптовых партий наркотических средств в целях дальнейшего сбыта, фасовка наркотических средств меньшими оптовыми партиями, а также фасовка мастер-кладов (наркотическое средство, расфасованное в определенное количество свертков для удобства незаконного распространения, упакованное в один сверток), предназначенных для лиц, выполняющих функции закладчиков в организованных группах, входящих в структуру преступного сообщества;

- трафаретчик (графитчик) – неустановленное лицо (группа лиц), ответственное за рекламу интернет-магазина в конкретном городе, субъекте путем нанесения надписей (граффити) в людных местах в виде наименования интернет-магазина и адреса его нахождения в сети «Интернет» с целью привлечения большего количества потенциальных приобретателей наркотических средств и как следствие увеличения объемов продаж наркотических средств и получаемой выгоды, а также реклама по трудоустройству в качестве «закладчика»;

- спортики – неустановленные лица, действующие в составе организованной группы, в функции которых входит поиск иных членов организованной группы (закладчиков, курьеров, складов и т.д.), допустивших хищение наркотических средств и психотропных веществ, переданных им вышестоящими звеньями интернет-магазина в целях последующего сбыта, а также недобросовестно исполняющих свои функциональные обязанности в структуре организованной группы, с целью их склонения к продолжению осуществления преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в составе организованной группы, либо истребование возмещения понесенного организованной группой материального ущерба иными способами, а именно посредством психологического давления (угроз, шантажа), посредством применения физической расправы (причинения побоев, вреда здоровью), повреждения либо уничтожения имущества;

- закладчик – лицо, в обязанности которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, осуществление их дальнейшего незаконного хранения и фасовки в целях последующего сбыта и непосредственный сбыт путем размещения в тайниках (закладках); далее закладчик посредством сети «Интернет» передает адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами «оператору», который в свою очередь непосредственно принимает заказы от покупателей указанных запрещенных веществ, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников (закладок).

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «курьер» – «склад» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через куратора (оператора) посредством использования сети «Интернет» в программах мгновенного обмена сообщениями. Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) преступного сообщества и входящих в его структуру организованных групп, так и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности преступного сообщества. Помимо этого, схема подбора участников предполагает возможность вместо предоставления персональных данных (фотографии документа, удостоверяющего личность гражданина) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Созданной таким образом организованной преступной группе, при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, присущи следующие признаки:

- сплоченность, выражающаяся в наличии у ее участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое;

- устойчивость, выражающаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами;

- общая цель – получение максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- межрегиональный и территориальный признак – преступное сообщество осуществляет свою преступную деятельность не менее чем в шести субъектах Российской Федерации и стремится к расширению;

- длительный период существования организованной группы (на территории Республики Коми функционирует с 2018 года);

- регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения ее бесперебойной деятельности.

В период с ** ** ** по ** ** ** ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, действуя из корыстной заинтересованности, то есть в целях получения имущественной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышлено, вступила в качестве лица, выполняющего роль «закладчика», в законспирированную организованную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах неограниченному кругу покупателей посредством сети «Интернет», в том числе через интернет-магазин под наименованием «...» мессенджера «...» («...»).

После вступления в организованную группу, в период с ** ** ** по ** ** ** ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы в роли «закладчика», действуя по указанию неустановленных участников организованной группы (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), заблаговременно приобрела электронные весы и упаковочный материал (пакеты типа «zip-lock», изоленту и т.д.), а также посредством поддержания связи через мобильные телефоны и сеть «Интернет» с иными соучастниками (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) прошла обучение:

- о соблюдении мер конспирации при перемещении с наркотическими средствами по населенным пунктам и их размещении в тайниках («закладках»);

- о способах упаковки наркотических средств и их размещении в тайниках («закладках»), расположенных, преимущественно, в нелюдных местах (например, лесополосе) с фиксацией их координат, в том числе через приложение «...»;

- об использовании систем шифрования данных посредством использования защищенного сетевого соединения (VPN) для обмена информацией о местах расположения тайников («закладок») с наркотическими средствами с иными соучастниками организованной группы.

Кроме того, в период с ** ** ** по ** ** ** ФИО1, действуя по указанию неустановленных участников организованной группы (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), в целях соблюдения мер конспирации получила почтовыми отправлениями сим-карту оператора сотовой связи ПАО «...», сим-карту оператора сотовой связи ООО ...» и банковскую карту ПАО «Банк ...», оформленные на третьих лиц.

В период с 17 по ** ** ** ФИО1, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, действуя умышлено, согласно отведенной ей роли, получила через мобильный телефон посредством сети «Интернет» от неустановленного участника организованной группы, использующего в мессенджере «...» («...») аккаунт с именем «Павел» («...», далее – Оператор, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), указание о получении на территории ... Республики Коми наркотического средства в особо крупном размере, сокрытого в корпусе пластинчатого теплообменника, в целях его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории ... Республики Коми.

В период с 17 по ** ** ** ФИО1, в целях реализации данного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, через мобильный телефон посредством сети «Интернет» приискала водителя (не осведомленного о противоправной деятельности ФИО1 и иных неустановленных участников организованной группы) в целях организации доставки теплообменника с сокрытым в нем наркотическим средством в особо крупном размере до своего жилища (квартиры).

** ** ** в период с 08 часов до 11 часов 50 минут ФИО1, реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере посредством сети «Интернет», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышлено, совместно и согласованно с иными неустановленными участниками организованной группы (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), прибыла к зданию со складскими помещениями, расположенному по адресу: ..., ..., где при помощи грузчиков (не осведомленных о противоправной деятельности ФИО1 и иных неустановленных участников организованной группы) получила от Свидетель №1 (не осведомленного о наличии в перевозимом им грузе запрещенных к обороту веществ) отправленный ей иными неустановленными участниками организованной группы пластинчатый теплообменник марки «...» с сокрытым в его корпусе веществом массой 2993,31 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное ...). Также ФИО1 через мобильный телефон с использованием сети «Интернет» сообщила Оператору о получении теплообменника. Затем, в указанный период времени, полученный от Свидетель №1 пластинчатый теплообменник ФИО1 при помощи вышеуказанных грузчиков и водителя погрузила в автомобиль, а затем перевезла и разгрузила в своей квартире, расположенной по адресу: ..., ..., в целях последующего извлечения из теплообменника наркотического средства и осуществления его незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» в соответствии с указаниями Оператора и иных участников организованной группы.

После доставки вышеуказанного теплообменника, ** ** ** в период времени с 08 часов до 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в своей квартире по указанному адресу, продолжая реализовывать единый продолжаемый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в особо крупном размере посредством сети «Интернет», при помощи разводного ключа самостоятельно вскрыла корпус пластинчатого теплообменника марки «...», из которого извлекла три свертка с веществом общей массой 2993,31 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное ...) в целях последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» в соответствии с указаниями Оператора и иных участников организованной группы.

Однако ФИО1 не смогла завершить до конца свой совместный с другими участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в особо крупном размере, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку в 11 часов 50 минут ** ** ** была задержана сотрудниками УФСБ России по ... на улице рядом со своей квартирой, а три свертка с веществом общей массой 2993,31 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ...), то есть в особо крупном размере, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСБ России по Республике Коми в ходе обследования вышеуказанной квартиры ФИО1 в период времени с 12 часов 06 минут до 13 часов 10 минут ** ** **.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой (том ...), из которых следует, что она постоянно проживает по адресу: ..., является потребителем наркотических средств на протяжении двух лет, наркотические средства она приобретала через различные интернет -магазины мессенджера «...». Так в ** ** ** года она увидела на одном из домов ... рекламу интернет-магазина по продаже наркотиков, после чего она ввела адрес указанного магазина в мессенджере «...» и прошла по ссылке. С ней на связь вышел один из кураторов магазина. Их было несколько, как и несколько этапов проверки. В ходе переписки ФИО1 сообщила о своем желании работать на магазин «закладчиком». После этого один из операторов провел с ней инструктаж по технике безопасности, рассказал о том, где лучше организовывать тайники с наркотиками для продажи, какие приложения для фотографирования и фиксации координат мест размещения тайников использовать («...»). Также ФИО1 сообщили о необходимости использования приложения для защищённого Интернет-соединения (...). После инструктажа ФИО1 переписывалась с контактом по имени «...», который был её куратором (ник-нейм в «...» - ...), и контактом по имени «Борис».

После инструктажа ФИО1 несколько раз получала от Павла задания по распространению наркотических средств. Он сообщал, где поднять закладку с веществом, она ее поднимала и самостоятельно размещала на территории г. Сыктывкара для продажи через магазин. Фотографии мест тайников с наркотиками ФИО1 отправляла Павлу в приложении «...». Переписка с операторами и координаторами регулярно очищалась в целях конспирации. Первые пару раз, полученные ФИО1 вещества, были расфасованы и имели общую массу около 10-20 грамм. Данные вещества ФИО1 разместила на территории .... После этого она несколько раз получала нерасфасованные партии мефедрона массой 50 грамм, а также партию наркотика ...» («...») массой 100 грамм, которые фасовала самостоятельно. Фасовку ФИО1 производила в своей квартире. Весы купила в хозяйственном магазине .... Пакеты и изоленты ФИО1 приобрела на маркетплейсе «...». Партии наркотических средств ФИО1, как правило, получала либо в черте ..., либо в ближайших его окрестностях. Тайники с наркотиками также организовывала на территории .... О том, что ФИО1 работает на указанный магазин закладчиком, никому из ее родственников и знакомых известно не было.

За каждую размещенную закладку ФИО1 получала 800 рублей, а также 100 рублей за фасовку. Денежные средства ей поступали на криптокошелек «...». С данного кошелька она в последующем выводила денежные средства на свою карту ... ** ** ** ФИО1 на почте получила от оператора банковскую карту «...» для вывода денежных средств. К указанной карте прилагалась сим-карта оператора «...». Примерно за месяц до этого, то есть в феврале 2025 года, ФИО1 аналогичным образом получила от оператора сим-карту оператора «МТС». Данные сим-карты установлены в изъятом у ФИО1 сотрудниками ФСБ телефоне марки «...». Кроме того ФИО1 получила от оператора другие сим-карты и банковские карты, которые разместила в тайниках на территории ... для других закладчиков.

** ** ** с ФИО1 в мессенджере «...» связался ФИО37 и сказал, что нужно забрать коробку ... В ходе беседы с ним ФИО1 поняла, что в коробке будет находиться наркотическое средство. Впоследствии ... заменилась на теплообменник. ** ** ** ФИО38 отправил ФИО1 фото теплообменника, а также фото какого-то вещества и фото грузового автомобиля, на котором доставлялся теплообменник. Также ... дал ФИО1 номер телефона для контакта по вопросам доставки теплообменника (контакт с именем «...» в принадлежащем ФИО1 телефоне марки «...»). Данный контакт в ходе телефонных звонков сообщал ФИО1 о том, на какой стадии находится перевозка теплообменника в .... ** ** ** около 9 часов ФИО1 позвонила на предоставленный ей номер (контакт «...»), ей сообщили, что она может выехать за теплообменником по .... По объявлениям на сайте «...» ФИО1 нашла грузоперевозчика, чтобы привезти теплообменник с базы по ... до ее дома, и грузчиков, чтобы они помогли занести его домой. Примерно к 9 часам 50 минутам ** ** ** ФИО1 на такси приехала по адресу: .... Туда же приехали грузчики на легковом автомобиле и грузовой автомобиль типа «...». В месте встречи находился грузовой автомобиль, который и перевозил указанную коробку с теплообменником, фото которого было отправлено Павлом. Грузчики загрузили данную коробку в свой автомобиль «...». После этого ФИО1 села с ними в указанный грузовой автомобиль «...», и они выехали к ее дому. Подъехав к дому по адресу: ..., ..., грузчики выгрузили коробку с теплообменником из машины, и занесли ее в комнату №..., в которой проживала ФИО1 Дома ФИО1 распаковала теплообменник, после чего увидела, что для его вскрытия нужен гаечный ключ, за которым она сходила в магазин и вернулась домой. При помощи ключа ФИО1 разобрала теплообменник, в котором обнаружила три свертка, взвесила их по отдельности и вместе, в общей сложности масса составила 3 кг. Фотографии свертков ФИО1 отправила оператору. Никаких конкретных указаний по фасовке и размещению полученного вещества ФИО1 от оператора получить не успела. После этого ФИО1 решила сходить на работу. При выходе из дома к ней подошли двое человек, в гражданской одежде, представились сотрудниками УФСБ России по ... и предложили пройти вместе с ними. Затем сотрудниками ФСБ в присутствии понятых было проведено обследование комнаты ФИО1, где указанные сотрудники, в присутствии понятых, изъяли вышеуказанные свертки, в которых скорее всего находилось наркотическое средство, а также сам теплообменник. Также ФИО1 выдала пакетики, весы, изоленту, термоусадки и магниты, предназначенные для фасовки и размещения «закладок» с наркотическими средствами, сообщила пароли от изъятых у нее мобильных телефонов марки «Айфон» и «...», используемых ей для работы на интернет-магазине, специализирующемся на продаже наркотических средств. Вину в совершении указанного преступления ФИО1 признала, в содеянном раскаялась, изъявила желание сотрудничать со следствием.

После ознакомления с протоколом осмотра предметов (документов) от ** ** **, в ходе которого были осмотрены мобильные телефоны марки «...», «...» и банковская карта ПАО «Банк ...», ФИО1 пояснила, что в ходе осмотра мобильного телефона марки «...» обнаружены удаленные фотографии, на которых зафиксирован госномер грузового автомобиля, на котором в г. Сыктывкар был привезён теплообменник, а также сама упаковка теплообменника, лежащего в кузове автомобиля. Кроме того, в ходе осмотра обнаружены фотографии, на которых ФИО1 демонстрировала оператору процесс разборки указанного теплообменника, в ходе которого ей были обнаружены три свертка с наркотическим средством, фотографии которых ФИО1 и отправила оператору. Кроме того, в ходе осмотра обнаружены фотографии со скриншотами очищенного чата с оператором «Павел». Также в ходе осмотра телефона обнаружена переписка ФИО1 с контактом «Грузоперевозки» в мессенджере «...» по поводу доставки теплообменника от места получения до ее дома. Также в ходе осмотра обнаружена переписка ФИО1 в приложении «...» с контактом «...» (оператор магазина), в которой она обсуждала с оператором ФИО39 вскрытие корпуса полученного теплообменника для изъятия спрятанных в нем свертков с наркотиками. Данные свертки ФИО1 взвесила и фотографию весов также отправила оператору .... В ходе переписки они также обсуждали места размещения указанных свертков. При этом, каких-либо конкретных указаний о размещении указанных свертков ФИО1 от оператора получить не успела в связи с ее задержанием. Они договорились, что фасовку находящегося в них наркотического средства ФИО1 самостоятельно производить не будет и разместит полученные свертки в тайниках для закладчиков, которые в последующем сами расфасуют наркотик. В переписке ФИО1 также отправила ... фотографию полученной от него банковской карты «...» для вывода заработанных денежных средств. В ходе осмотра телефона среди прочих также зафиксированы заказы ФИО1 пакетов и магнитов в приложении интернет магазина ...», необходимых для фасовки и размещения наркотических средств на территории ....

После ознакомления с протокол осмотра места происшествия от ** ** **, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный рядом со зданиями по адресу: ..., ..., ФИО1 пояснила, что узнает здание склада, рядом с которым производилась передача изъятого у нее ** ** ** теплообменника со спрятанными в нем свертками с наркотическим средством. Рядом с указанным зданием был припаркован грузовой автомобиль, который привез указанный теплообменник. К этому же месту ФИО1 приехала на такси, после чего пересела в автомобиль «...», на котором теплообменник был доставлен к ее дому.

После ознакомления с протоколом осмотра предметов от ** ** **, в ходе которого произведен осмотр автомобиля марки «ГАЗ» модель «2757АО» белого цвета, ФИО1 пояснила, что узнает автомобиль «...», на котором она с водителем приехала к месту получения теплообменника (складу) по .... В данный автомобиль ** ** ** грузчиками был погружен теплообменник со спрятанными в него свертками с наркотическими средствами, который в тот же день был доставлен к ней домой.

После ознакомления с протоколом осмотра предметов от ** ** **, в ходе которого осмотрен автомобиля марки №... красного цвета, ФИО1 пояснила, что узнает автомобиль, из кузова которого ** ** ** грузчиками была произведена выгрузка вышеуказанного теплообменника, который в последующем был доставлен к ней домой.

После ознакомления с протоколом осмотра предметов от ** ** **, в ходе которого осмотрен изъятый ** ** ** теплообменник, ФИО1 пояснила, что узнает теплообменник, который она получила ** ** ** через оператора по имени Павел, и доставила к себе домой при помощи грузчиков. Самостоятельно сняв одну из панелей указанного теплообменника при помощи купленного ключа, ФИО1 обнаружила три свертка с наркотическими средствами массой 3 кг при указанных ранее обстоятельствах.

После ознакомления с протоколом осмотра предметов от ** ** **, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые ** ** ** в ее квартире, ФИО1 пояснила, что фольга, пленка, изоленты, пакеты, термоусадочные трубки и магниты использовались ей для фасовки, упаковки и размещения «закладок» с наркотическими средствами. Разводной ключ ФИО1 приобрела ** ** ** для разборки вышеуказанного теплообменника. В конвертах ФИО1 получила от оператора сим-карты «...» и ... установленные в принадлежащем ей телефоне марки «...», а также карту «...» для вывода заработанных денежных средств.

В судебном заседании оглашенные показания ФИО1 подтвердила, указала, что признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетелей.

Ввиду неявки свидетелей Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО16, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №7, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания.

Из показаний свидетелей Свидетель №3 (т. ...) и Свидетель №9 (т. ...) следует, что они работают грузчиками. ** ** ** водитель ФИО2 ФИО9 предложил им около 10 часов ** ** ** перевезти груз (радиатор весом около 50 кг.) от ... (в районе складов) до дома заказчика. Около 09 часов 45 минут ** ** ** они на автомобиле марки «...» гос. номер ...» прибыли к сладам по адресу: ..., ..., где уже находился ФИО2 ФИО9 на своем автомобиле марки «...». Помимо этого, в указанном месте находился грузовой автомобиль, а также девушка, от которой поступил заказ на перевозку радиатора. Радиатор был обмотан прозрачной пленкой, в длину он был примерно 50-60 см. Они выгрузили упаковку с радиатором, после чего погрузили его в автомобиль марки «...» Свидетель №6. После погрузки ФИО2 сообщил о том, что радиатор необходимо отвезти по адресу: ..., .... Вышеуказанная девушка села в автомобиль марки «...» Свидетель №6, после чего они выехали к дому №... по .... Они на своем автомобиле марки «...» выехали за ними. По приезду по вышеуказанному адресу они выгрузили упаковку с радиатором, после чего отнесли его в комнату вышеуказанной девушки, которая располагалась на 4 этаже .... Девушка открыла ключом входную дверь в комнату. Они занесли упаковку с радиатором и положили ее в прихожей, после чего ушли. После ознакомления с фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов) от ** ** ** (фото №...), они пояснили, что узнают упаковку с радиатором, перевозку которого они осуществляли ** ** ** при указанных выше обстоятельствах.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (т. ...) следует, что он самозанятый, занимается оказанием услуг по грузоперевозке. У него в собственности имеется грузовой автомобиль марки «...» гос.номер «...», на котором он осуществляет грузоперевозки. На сайте «...» у него размещено объявление об оказании платных грузоперевозок. Примерно с ** ** ** года он знаком с грузчиками ФИО35 и ФИО36, проживающими в .... ** ** ** в 08 часов 52 минуты ему на сайте «...» поступил звонок от девушки. В ходе звонка девушка не представилась, и в ходе разговора сообщила, что ей необходимы услуги грузчиков и грузоперевозки, чтобы получить и перевезти радиатор массой около 50 кг. После разговора он перезвонил указанной девушке на ее номер ..., с которого она звонила на «Авито», и девушка также сообщила, что радиатор, который нужно будет перевезти, едет в грузовом автомобиле в ..., и прибудет ориентировочно около 10-11 часов ** ** **. Они договорились, что как только ей станет известно о времени приезда радиатора, она ему сообщит. Вечером того же дня, он по телефону связался с грузчиками Свидетель №9 и Свидетель №3 и сообщил о поступившем заказе на перевозку радиатора массой около 50 кг. Утром ** ** ** ему позвонила вышеуказанная девушка и сообщила адрес: ..., ... (бывшие склады «...»), куда должен был приехать автомобиль с радиатором. Она также отправила фотографию гос. номера автомобиля «...», на котором осуществлялась перевозка радиатора в .... Примерно в 09 часов 40 минут ** ** ** он приехал к указанным складам, там увидел девушку-заказчика. Свое имя она не называла. Затем они проследовали к грузовому автомобилю с гос. номером «...», который стоял рядом со складом. Водитель открыл кузов своего автомобиля, после чего он заметил лежащий там сверток, длиной около 1 метра, обмотанный прозрачной пленкой. Спустя несколько минут подъехали грузчики Свидетель №9 и Свидетель №3 Они выгрузили сверток, в котором со слов девушки находился радиатор, после чего загрузили его в кузов автомобиля марки «...» ФИО2. Затем девушка сообщила, что груз необходимо доставить по адресу: ..., ..., после чего занести его в квартиру. Грузчики вернулись в свой автомобиль. Он и девушка сели в автомобиль «...», после чего выехали по указанному девушкой адресу. Грузчики проследовали за ними. В ходе поездки он попросил девушку перевести ему на карту «...» за оказанные им и грузчиками услуги денежные средства в размере 2 400 рублей. В ходе поездки он еще раз спросил у девушки, что именно находится в свертке, на что она сообщила, что в нем находится нагреватель (радиатор), который необходим ее отцу для оборудования теплицы. По приезду к дому №... по ..., грузчики выгрузили нагреватель из кузова автомобиля марки «...», после чего зашли с девушкой в подъезд указанного дома, а он уехал по своим делам. Затем по сообщению о денежном переводе понял, что указанная девушка перевела ему не 2 400 рублей, а 3 400 рублей. Перевод был осуществлен с банковской карты «...», отправитель «Ирина Игоревна К.». Тогда он позвонил и сообщил ей об этом, после чего осуществил перевод ей денежных средств в размере 1 000 рублей по номеру ... на банковскую карту «...». В приложении банка отразился получатель «Ирина Игоревна К.» После ознакомления с фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов) от ** ** ** (фото №...), он пояснил, что узнает упаковку с радиатором, перевозку которого он осуществлял.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 (т. ...) и Свидетель №5 (т...) следует, что ** ** ** они принимали участие в качестве понятых в ходе мероприятий, проводимых сотрудниками ФСБ, а именно в ходе обследования комнаты, расположенной в ..., принадлежащей девушке по имени Ирина. После того, как все участвующие в мероприятии лица зашли в комнату, сотрудник ФСБ, который составлял протокол, спросил у девушки, имеются ли в комнате предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что последняя заявила, что в стоящем в комнате шкафу, на одной из полок, лежат свертки с наркотическими средствами. В ходе обследования комнаты сотрудниками ФСБ на полу в зоне прихожей был обнаружен разобранный продолговатый металлический прибор длиной около 1 метра серебристого цвета. Рядом с ним лежала открученная крышка синего цвета. В стоящем в комнате шкафу, на одной из полок, сотрудником ФСБ были обнаружены несколько пакетов, в которых лежали три свертка, обмотанные клейкой лентой, а также электронные весы, одноразовые пакеты, изоленты, пленки, магниты, конверты, моток фольги, ноутбук. В шкатулке, которая располагалась справа от входа в комнату, была обнаружена банковская карта. На столе также были обнаружены болты и гайки от прибора, лежащего в прихожей на полу, гаечный ключ и чек. Помимо этого, в обследуемой комнате были обнаружены мобильные телефоны «...» и «...». Ознакомившись с протоколом обследования помещения от ** ** **, они подтвердили, что в указанном протоколе подробно изложены события, произошедшие ** ** **.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т. ...) следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, занимается грузоперевозками по России. У него в собственности имеются три грузовых автомобиля марки «...», имеющие гос. номера «...», «...», «...». У него также заключены трудовые договоры с двумя водителями, осуществляющими управление вышеуказанными транспортными средствами. В ходе осуществления деятельности в области грузоперевозок он использует платформу «...», на которой просматривает заявки на перевозку тех или иных грузов по России. ** ** ** водитель Свидетель №1, с которым у него заключен трудовой договор, на автомобиле марки «...» гос. номер «...» находился в районе .... В тот же день, ** ** ** около 22 часов ему на телефон пришло уведомление от платформы «...» о размещенной заявке на перевозку груза – теплообменника массой 40 кг. по маршруту «... – ...». Он перешел по указанной заявке, после чего был перенаправлен в чат для контакта с заказчиком, пользователем «ФИО34». В ходе переписки ФИО34 сообщил, что сможет привезти теплообменник примерно к 17 часам ** ** ** в .... Также он сообщил, что теплообменник на погрузку привезет курьер. Также в ходе переписки они обсудили стоимость перевозки, договорились, что она составит 5 000 рублей, которые нужно будет перевести на карту Свидетель №2 при выгрузке груза в .... ** ** ** ему позвонил курьер, в ходе разговора с которым Свидетель №2 договорился с ним о погрузке теплообменника в районе .... О том, что погрузка теплообменника будет осуществляться в районе ..., он также сообщил Свидетель №1 После того, как теплообменник был загружен, он созвонился с Свидетель №1, который также подтвердил факт погрузки. Вечером ** ** ** Свидетель №1 выехал на автомобиле марки «...» гос. номер «...» с полученным грузом (теплообменником) в сторону .... В дальнейшем по вопросам доставки теплообменника он контактировал с девушкой по имени Ирина, контакты которой ему сообщил пользователь «ФИО34» в чате платформы «ati.su». ** ** ** в 21 час 55 минут автомобиль марки «...» гос. номер «...» под управлением Свидетель №1 прибыл к складам, расположенным по адресу: ..., .... Утром ** ** ** ему позвонила вышеуказанная девушка и поинтересовалась о времени получения ей груза, на что он сообщил, что автомобиль уже приехал и она может подъехать за грузом. Выгрузка теплообменника производилась без его участия. После выгрузки он созвонился с Свидетель №1, который сообщил, что перевозимый им теплообменник был передан получателю, за что была получена оплата наличными в размере 5 000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. ...) следует, что он на протяжении двух лет по договору работает водителем на Свидетель №2, который является индивидуальным предпринимателем в сфере грузоперевозок. В собственности у Свидетель №2 имеется три грузовых автомобиля. В основном Свидетель №1 работает на автомобиле марки «...» с гос. номером «...». Вопросами приема заявок на перевозку тех или иных грузов занимается непосредственно Свидетель №2, он также связывается с клиентами по вопросам перевозки и стоимости оказываемых услуг. Свидетель №1 получает от Свидетель №2 сведения о месте получения груза, краткую информацию о самом грузе, а также о месте назначения и сроках доставки полученного груза. ** ** ** он на автомобиле марки «...» с гос. номером «...» находился в районе .... ** ** ** он также находился в ..., занимался погрузкой по полученным от Свидетель №2 заявкам. В тот же день, ** ** ** после 11 часов он проезжал в районе .... В это время ему позвонил Свидетель №2 и сообщил о том, что ему нужно остановиться в районе ... для того, чтобы дождаться курьера, который должен был привезти теплообменник. Данный теплообменник нужно было погрузить в автомобиль марки «...» с гос. номером «...», после чего привезти в .... Он припарковался в дорожном кармане рядом с поворотом на .... Примерно через 30 минут к его автомобилю подъехал автомобиль-каршеринг. Из него вышел мужчина возрастом около 30 лет, среднего роста и телосложения, с темными волосами, своего имени он не называл. Он открыл багажник автомобиля, на котором приехал. В багажнике лежал теплообменник, о котором говорил Свидетель №2 Внешне теплообменник имел прямоугольную форму, длиной около 1 метра, упакован в прозрачную полимерную пленку. Свидетель №1 и вышеуказанный мужчина вместе загрузили теплообменник в кузов автомобиля марки «...» с гос. номером «...». После этого курьер сел в свой автомобиль и уехал. После погрузки теплообменника он сообщил об этом Свидетель №2 Вечером ** ** ** он выехал в г. Сыктывкар Республики Коми, куда приехал вечером ** ** ** к складам, расположенным по ..., где переночевал в автомобиле до утра ** ** **. Утром ** ** ** ему позвонил Свидетель №2 и сказал, что к складам подъедет девушка (получатель теплообменника). Примерно к 10 часам ** ** ** к грузовику подъехал автомобиль марки «...» белого цвета, из которого вышел водитель и девушка пассажир. Девушка была невысокого роста, худого телосложения, свое имя она не называла. Девушка передала ему 5 000 рублей наличными. Спустя непродолжительный промежуток времени на легковом автомобиле подъехали два человека, которые выгрузили вышеуказанный теплообменник, погрузили его в автомобиль марки «...», после чего все сели обратно в автомобили и уехали. В ходе встречи он с вышеуказанной девушкой фактически не общался, однако из разговора указанной девушки и водителя «...» он услышал, что теплообменник они должны были отвезти к дому №... по .... После ознакомления с фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов) от ** ** ** (фото №...) он пояснил, что узнает автомобиль марки «...» гос. номер «...» на котором работает и теплообменник, который привез из ....

Из показаний свидетеля Свидетель №7 (т. ...) следует, что на протяжении двадцати лет он работает водителем такси, в настоящее время работает в службе заказа такси «...», исключительно по территории ... на принадлежащем ему автомобиле марки «...» серого цвета, гос. номер ...». После ознакомления с ответом на запрос из ООО «...» от ** ** **, по обстоятельствам совершенной им поездки по заказу №... от ** ** ** по маршруту «... («...») – ...», он пояснил, что он действительно мог выезжать по данному маршруту, так как он принимал заказы по всей черте г. Сыктывкара, но обстоятельств данной поездки уже не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО16 (т. ...) следует, что в ходе проведения УФСБ России по Республике Коми оперативно-розыскных мероприятий, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в поле зрения попала ФИО1 как лицо, причастное к незаконному сбыту наркотических средств в крупном и особо крупном размерах на территории Республики Коми. Было установлено, что ** ** ** ФИО1, действующая по указанию оператора интернет-магазина по продаже наркотических средств «...» («...»), планирует получить на территории г. Сыктывкара замаскированную в корпусе теплообменника оптовую партию наркотического средства для его последующей фасовки и размещения в тайниках на территории ... Республики Коми с целью последующего незаконного сбыта. В ходе оперативно-розыскных мероприятий также было установлено, что ФИО1 проживает по адресу: ..., .... Оперативным отделом было принято решение о проведении ** ** ** оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» – в жилище ФИО1 по адресу: ..., ..., без судебного решения, с уведомлением суда, поскольку промедление в данном случае могло привести к совершению особо тяжкого преступления. В тот же день, около 9 часов 30 минут сотрудники ФСБ прибыли к дому ФИО1 Спустя некоторое время, примерно в 10 часов 00 минут к подъезду указанного дома подъехал автомобиль марки «...», из которого вышел водитель, а также пассажир – ФИО1 Кроме того, за указанным автомобилем на легковом автомобиле подъехали еще два человека, которые, выйдя из автомобиля, начали выгружать из вышеуказанного автомобиля марки «...» предмет продолговатой формы, обмотанный полимерной пленкой. Выгрузив указанный предмет, они в сопровождении ФИО1 проследовали в подъезд дома. Спустя некоторое время оба грузчика вышли из подъезда и уехали, как и водитель автомобиля марки «...». Примерно через 20 минут ФИО1 вышла из подъезда, после чего направилась в сторону ближайшего хозяйственного магазина. Выйдя из магазина, ФИО1 вернулась обратно домой. При себе у нее был гаечный ключ. Около 12 часов ** ** **, ФИО1 снова вышла из подъезда указанного дома, после чего была задержана сотрудниками ФСБ. ФИО1 было разъяснено, что с ее участием сотрудниками ФСБ будет проводиться ОРМ «...» в ее жилище. Для проведения обследования в жилище ФИО1 в качестве понятых были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5 Обследуемая комната находилась на 4 этаже .... После ознакомления с постановлением о проведении обследования комнаты, ФИО1 пояснила, что на полке в шкафу, стоящем в ее комнате, находятся свертки с веществами, которые предположительно являются наркотическими средствами. В ходе обследования комнаты им в присутствии понятых в шкафу, расположенном слева от входа, на полке были обнаружены три пакета со свертками с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, на нижней полке в шкафу была обнаружена коробка синего цвета, в которой находились пакеты типа «zip-lock», изоленты, конверты, магниты. Также на полке были обнаружены рулоны полимерной пленки и фольга, электронные весы и сумка с ноутбуком. На столе были обнаружены принадлежащие ФИО1 мобильные телефоны марки ...» и «...». В шкатулке, расположенной справа от входа, была обнаружена банковская карта «...». В прихожей, рядом с входной дверью, на полу был обнаружен распакованный металлический теплообменник марки «...» синего и серебристого цветов. На кухонном столе был обнаружен пакет с гайками и болтами от теплообменника, а также руководство по эксплуатации, разводной ключ и чеки, свидетельствующие о покупке ключа. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы, опечатаны и изъяты. После проведения обследования им была опрошена ФИО1, которая пояснила ему об обстоятельствах своей работы «закладчиком» в интернет-магазине, о приобретении теплообменника и находящихся в нем наркотиков. В ходе исследования экспертом ЭКЦ МВД по Республике Коми было установлено, что изъятое у ФИО1 в ходе обследования в ее жилище вещество, которое находилось в трех свертках, имеет общую массу 2 993,31 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – производное ...). Полученные материалы по окончании всех мероприятий были направлены в следственное отделение УФСБ России по Республике Коми для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Также вина ФИО1 подтверждается заключениями экспертов, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий и иными документами, а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Иные материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании, не нашли своего отражения в приговоре, поскольку, по мнению суда, не несут в себе доказательственного значения, влияющего на предмет доказывания и правовую оценку действий подсудимой.

В судебном заседании государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Оценивая в соответствии со ст. 88 УПК РФ доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, относимости и достоверности, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания и не вызывают у суда сомнений. Совокупность собранных доказательств суд признает достаточной для разрешения уголовного дела.

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия в полной мере соответствовали требованиям Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Представленные результаты оперативно-розыскной деятельности также в полной мере соответствуют требованиям ст.11 указанного Федерального закона и ст. 89 УПК РФ, поскольку закреплены путем производства соответствующих следственных действий (обнаруженные вещества подвергнуты экспертным исследованиям; изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу; полученная оперативная информация проверена путем производства осмотров и иных следственных действий, участвующие лица допрошены). Соответствие информации, зафиксированной в протоколах и справках, проверено следователями и судом, при этом расхождений в содержании зафиксированной информации не установлено. В связи с указанными обстоятельствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Выводы, изложенные в заключениях судебных экспертиз, не вызывают сомнений у суда. Все судебные экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующих областях знаний, имеющими достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе уголовного дела и не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон. Выводы экспертов ясны и понятны, научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, в том числе применением соответствующих методик, соответствуют содержанию и результатам проведенных исследований, согласуются в совокупности с другими доказательствами. Заключения экспертов полностью отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, а также Федеральному закону от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Суд признает все экспертные заключения допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Доказательства, полученные в результате следственных действий, проведенных в ночное время, суд признает допустимыми, поскольку были соблюдены требования ч. 3 ст. 164 УПК РФ, а их проведение не могло быть отложено и было обусловлено фактическим задержанием подозреваемой, ее согласием давать показания, отсутствием каких – либо жалоб на самочувствие и необходимость отложения процессуальных действий, и не могло быть отложено, поскольку в противном случае могло повлечь за собой утрату доказательств.

Проведение осмотров осуществлялось в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона уполномоченными должностными лицами, в производстве которых находились соответствующие материалы проверки и уголовное дело, с применением фотофиксации и участием понятых, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Участникам разъяснялись их процессуальные права, порядок проведения следственных действий, в соответствующих графах поставлены подписи. Содержание протоколов следственных действий согласуется с совокупностью исследованных доказательств, не вызывает у суда сомнений в их достоверности, а потому суд кладет протоколы следственных действий в основу приговора.

Судом не установлены неприязнь или иные мотивы для оговора подсудимой со стороны свидетелей. Также у суда не вызывает сомнений способность свидетелей правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Факты оказания давления на допрошенных лиц со стороны сотрудников правоохранительных органов не установлены.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не считает признательные показания подсудимой самооговором, поскольку они последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с совокупностью исследованных судом других доказательств, включая показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз и иные документы. Показания даны подсудимой в присутствии защитника, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ. В протоколах следственных действий подсудимая ставила собственноручные записи о прочтении, отсутствии замечаний, а также заверяла протоколы собственными подписями. Не указано защитой и не установлено судом обстоятельств, указывающих о даче каких – либо показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого под принуждением, либо в связи с применением недозволенных методов ведения расследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств. Учитывая, что признательные показания подсудимой полностью согласуются с другими доказательствами по делу, они в соответствии с положениями ч. 2 ст. 77 УПК РФ, кладутся в основу приговора и выводов суда о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом деянии.

Алиби подсудимой проверено судом, при этом ее присутствие в месте совершения преступления, участие в незаконном обороте наркотиков на территории г. Сыктывкара Республики Коми в составе организованной группы, использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», подтверждается совокупностью доказательств и не оспаривается защитой.

О направленности умысла подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств, находящихся в ее распоряжении, свидетельствуют обстоятельства их приобретения, совокупный объем изъятых из незаконного оборота наркотических средств, изъятый у нее в большом количестве упаковочный материал для расфасовки наркотических средств и весы с остаточными следами наркотических средств, содержащаяся в ее телефоне переписка с «оператором», а также наличие цели получения материальной выгоды и принятие мер по реализации указанного преступного умысла.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что подсудимая, действуя в составе организованной группы с иными неустановленными лицами, распространяющими наркотические средства, посредством мессенджеров и сети «Интернет», намеревалась осуществить сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории г. Сыктывкара Республики Коми, с целью получения денежного вознаграждения.

Квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой» нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что подсудимая действовала в составе организованной группы с иными неустановленными лицами, совместно и согласовано, по заранее распределенным ролям, что нашло свое подтверждение в представленных суду доказательствах. При этом, подсудимая осознавала, что совершает преступление именно в составе организованной группы, о чем свидетельствуют собранные по делу доказательства, в том числе показания подсудимой, в которых она указала на обстоятельства «устройства на работу» в интернет-магазин по продаже наркотических средств, а также условия и порядок осуществления ей преступных действий, направленных на сбыт наркотических средств по указанию «оператора».

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирующий признак преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», поскольку при совершении подсудимой преступления были использованы смартфоны(мобильные телефоны), с установленными в них электронными программными приложениями (в том числе, мессенджером «...»), имеющие выход в электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет»», через которые осуществлялась связь с входящими в состав организованной группы лицами, непосредственно руководящими действиями подсудимой при совершении преступления.

Вид и размер наркотического средства, в отношении которого имело место покушение на сбыт, установлен заключениями судебных экспертиз, при этом, масса наркотических средств с учетом их вида, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует именно особо крупный размер.

На основании изложенного, суд находит вину подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом данное преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №... от ** ** ** (т. ...) у ФИО1 .... В лечении от наркотической зависимости не нуждается.

С учетом изложенного, а также данных о личности подсудимой, которая не состоит на учете у психиатра и нарколога, обстоятельств совершения инкриминируемого преступления, поведения подсудимой в ходе судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к совершенному ей преступлению и не нуждающейся в применении принудительных мер медицинского характера.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем имеет повышенную общественную опасность, а также учитывает личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, .... По месту содержания под стражей в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно (нарушений не допускала).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает следующие:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что выразилось в поведении подсудимой, которая активно и последовательно осуществляла содействие сотрудникам правоохранительных органов путем предоставления им подробной и достоверной информации об обстоятельствах преступления, совершенного ей в составе организованной группы, о своей роли, а также о роли иных соучастников преступления и об их контактных данных, о месте и об источниках получения ей наркотиков, а также о способах и местах их распространения, предоставила возможность доступа к изъятым у нее сотовым телефонам, добровольно и активно участвовала в следственных действиях, направленных на закрепление доказательственной базы и установление других соучастников; при этом, суд считает, что предоставленная ей информация имела значение для расследования преступления и установления других соучастников, и не была известна в полном объеме правоохранительным органам до ее получения от подсудимой;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания объяснения ФИО1 (т. ...) в качестве явки с повинной у суда не имеется, поскольку на момент его составления правоохранительным органам уже было известно как о факте самого преступления, так и о причастности к нему подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимой наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. При этом активное содействие подсудимой в расследовании группового преступления, в котором она участвовала, учтено судом в рамках смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и само по себе, с учетом иных обстоятельств совершенного преступления, также не является достаточным основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимой особо тяжкого преступления, на менее тяжкую, с учетом степени его общественной опасности, способа совершения данного преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, а также фактических обстоятельств преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимой основное наказание в виде реального лишения свободы, приходя к выводу, что смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимой в своей совокупности не уменьшают степень общественной опасности в том объеме, который свидетельствовал бы о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств преступления, связанного со сбытом наркотических средств, совершенного с целью извлечения прибыли, относящегося к категории особо тяжких, а также с учетом имущественного положения подсудимой, возможности получения ей заработной платы и иного дохода, как в местах лишения свободы, так и после отбытия наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая, что совершенное подсудимой преступление не было связано с ее профессиональной деятельностью, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Определяя подсудимой срок лишения свободы и размер штрафа (назначенного в качестве дополнительного наказания), суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, которая характеризуется исключительно положительно, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимой, ее имущественное и семейное положение, возможность получения ФИО1 заработной платы и иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. При этом, принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом последовательного применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, а также наличия иных смягчающих обстоятельств, помимо предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

При этом суд также исходит из того, что ссылки на ст.64 УК РФ не требуется, если в результате применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также учитывает, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должна отбывать лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, применительно к ст.228.1 УК РФ, суд засчитывает время задержания и содержания ФИО1 под стражей в порядке ст.91 УПК РФ со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, а именно:

...

...

...

...

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей основное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа, назначенного ФИО1: получатель - УФК по Республике Коми (УФСБ России по РК, л/сч <***>), ИНН <***>; КПП 110101001, р/сч. 03100643000000010700, кор.счет 40102810245370000074, банк получателя: Отделение – НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкара, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, КБК 18911603125019000140, ФИО - ФИО1, УИН 18901495870250000430.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Конфисковать в порядке п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ следующие вещественные доказательства: сотовый телефон марки «...» с защитным чехлом ...); сотовый телефон марки «...» с защитным чехлом (т....); электронные весы марки «...» серебристого цвета (т.2 л.д.28); разводной ключ в металлическом корпусе серебристого цвета (...).

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья М.Л. Фирсов