Приговор № 1-64/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-64/2020




УИД 11 RS 0017-01-2020-000283-78 Дело №1-64/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года с.Визинга

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Сысольского района Республики Коми Муравьева Е.Г.,

защитника Куликова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, судимого:

- 25 сентября 2014 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории администрации МО ГО «Сыктывкар»; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации,

освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Коми пос.В.Чов г.Сыктывкара Республики Коми от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы 10 июня 2015 года в соответствии с постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Коми от 10.06.2015, на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

- 25 ноября 2015 года мировым судьей Первомайского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке 15 января 2016 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми, в порядке ст.10 УК РФ 02 ноября 2016 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми, в апелляционном порядке 13 января 2017 года Верховным Судом Республики Коми, по ч.1 ст.314 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.09.2014, окончательно назначено лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 7 месяцев 10 дней с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории администрации МО ГО «Сыктывкар»; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом;

- 25 мая 2016 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми, с учетом изменений, внесенных, в апелляционном порядке 08 сентября 2016 года Сысольским районным судом Республики Коми, в порядке исполнения 27 сентября 2016 года Сысольским районным судом Республики Коми, в порядке ст.10 УК РФ 02 ноября 2016 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми, в апелляционном порядке 13 января 2017 года Верховным Судом Республики Коми, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы на срок 11 месяцев 25 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 7 месяцев 10 дней с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории администрации МО ГО «Сыктывкар»; с возложением обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные данным органом;

освобожден 17 января 2017 года из ФКУ «Следственный изолятор №1» УФСИН РФ по Республике Коми пос.В.Чов г.Сыктывкара Республики Коми в связи с фактическим отбытием основного наказания в виде лишения свободы;

поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Коми 20 января 2017 года в связи с отбыванием дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

- 21 сентября 2017 года мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми, с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке 07 декабря 2017 года Сысольским районным судом Республики Коми, по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 25.05.2016, окончательно назначено лишение свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 15 дней с установлением ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории администрации МО ГО «Сыктывкар»; с возложением обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные данным органом;

- 23 января 2018 года Усть-Вымским районным судом Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке Верховным Судом Республики Коми 30 марта 2018 года, к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 21.09.2017, с учетом изменений, внесенных в апелляционном порядке 07 декабря 2017 года Сысольским районным судом Республики Коми, путем полного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 15 дней с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории администрации МО ГО «Сыктывкар»; с возложением обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные данным органом;

- 01 ноября 2018 года мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 23.01.2018, окончательно назначено лишение свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 15 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, где будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

освобожден 06 ноября 2019 года из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Республике Карелия по отбытии основного наказания в виде лишения свободы,

снят с учета ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Коми 11 декабря 2019 года по отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2020 года в период с 01.00 до 06.00 часов, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес><данные изъяты>, увидевшего в кармане принадлежащей Потерпевший №1 куртки 3 000 рублей, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в условиях свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил из кармана вышеуказанной куртки 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Присвоив похищенное, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, 04 февраля 2020 года в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с.Визинга, ул.50 лет ВЛКСМ, д.12, реализуя свой умысел на хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер, очевидны и понятны для продавца данного магазина ФИО7, и, игнорируя данные обстоятельства, открыто, из корыстных побуждений, похитил находившуюся на торговом прилавке бутылку водки «Сыктывкарская люкс» объемом 0,5 л, стоимостью 251 рубль 99 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг». Присвоив похищенное, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении 2-х преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего, представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категориям небольшой (ч.1 ст.158 УК РФ) и средней (ч.1 ст.161 УК РФ) тяжести, против собственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание. Также суд принимает во внимание отношение ФИО1 к содеянному, его поведение после преступлений, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>, ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе, аналогичной корыстной направленности, наказание отбывал в местах лишения свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, по месту жительства жалоб на него не поступало.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений суд признает его раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим – принесение извинений потерпевшему и представителю потерпевшего в судебном заседании, состояние здоровья (<данные изъяты> по эпизоду хищения денежных средств – также активное способствованию расследованию преступления.

Отягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений суд признает, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимости (по приговорам от 25.09.2014, от 23.01.2018) за ранее совершенные умышленные преступления.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения. Подсудимый, совершил умышленные корыстные преступления. Тяжесть общественно опасных последствий, которые наступили, зависела от умысла подсудимого. В данном случае, алкогольное опьянение ФИО1 не повышало общественную опасность преступлений и личность виновного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, в сфере экономики, и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства по данному эпизоду преступления, отсутствуют основания для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в силу ч.5 ст.18, ч.1 ст.68 УК РФ, назначает ФИО1 наказание по каждому эпизоду преступлений в виде реального лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении сроков наказания, суд, принимая во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, исходит из всех обстоятельств дела: характера и степени общественной опасности каждого из 2-х преступлений, размера и стоимости похищенного, установленных судом смягчающих наказание по каждому эпизоду преступлений обстоятельств, указанное позволяет суду назначить ФИО1 наказание по каждому эпизоду преступлений без учета правил рецидива, в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ФИО1 ст.ст.73, 53.1, 64 УК РФ, судом не установлено. Окончательное наказание ФИО1 за совершение 2-х преступлений небольшой и средней тяжести, суд назначает по совокупности преступлений, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Отбывать наказание подсудимому ФИО1, при наличии в его действиях рецидива преступлений, который ранее отбывал лишение свободы, надлежит в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей со дня фактического задержания и до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, на срок 4 месяца,

- по ч.1 ст.161 УК РФ – в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить лишение свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Время содержания под стражей, со дня фактического задержания, то есть с 29 мая 2020 года и до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна



Суд:

Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Нина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ