Решение № 2-1640/2017 2-1640/2017 ~ М-1745/2017 М-1745/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1640/2017Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1640/2017 Именем Российской Федерации г. Тимашевск 22 сентября 2017 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Балашовой Л.А., при секретаре Вартанян Г.В., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования и просил суд взыскать солидарно с ИП ФИО2 и ФИО3 досрочно задолженность по кредитному договору №140316/0378 от 18.09.2014 в сумме 174322,99 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2918 рублей и 1768,46 рублей. Ответчики ИП ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем подали соответствующие заявления, в которых также указали, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание ответчиками иска подлежит принятию, а исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» досрочно задолженность по кредитному договору №140316/0378 от 18.09.2014 в размере 174322 (сто семьдесят четыре тысячи триста двадцать два) рубля 99 копеек. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4686 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 46 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий - Согласовано: Судья Л.А. Балашова Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Ответчики:ИП Ханумян А. В. (подробнее)Судьи дела:Балашова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1640/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1640/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1640/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1640/2017 Решение от 4 августа 2017 г. по делу № 2-1640/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1640/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1640/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1640/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1640/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1640/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1640/2017 |