Постановление № 1-127/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-127/2018

Дело № 1-127/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Тихвин 04 мая 2018 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В., подсудимого ФИО1 Угли и его защитника в лице адвоката Боровской Е.А. представившей удостоверение №1757 и ордер №625808 от 26 апреля 2018 года, также с участием потерпевшего ФИО10

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

САИДОВА НОДИРБЕКА НАБИ УГЛИ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Угли обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 07 часов 00 минут по 22 часа 30 минут 20.09.2016 года, ФИО1 У., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имея корыстные цель и мотив, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из комнаты, тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей. Впоследствии ФИО1 У. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО9. значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

В судебном заседании потерпевшего ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 У. в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что вред, причиненный ему преступлением, полностью заглажен, ФИО1 У. возместил ущерб в сумме 100 000 рублей и принес свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет, привлекать к уголовной ответственности ФИО1 У. не желает.

Подсудимый ФИО1 У. после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, не возражал уголовное дело в отношении него прекратить.

Адвокат Боровская Е.А. и прокурор Закатова Н.В. полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 У. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 У. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему ущерб, путем возмещения денежных средств и принесения извинений, и примирился с ним.

При таких обстоятельствах, юридические основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены, и уголовное дело может быть прекращено.

На основании ст. 76 УК РФ

и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении САИДОВА НОДИРБЕКА НАБИ УГЛИ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 Н.Н.У. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле: четыре липкие ленты с отпечатками рук и дактилокарта Саидова Нодирбека Наби Угли - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: