Решение № 2-658/2017 2-658/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-658/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 07 февраля 2017 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе

председательствующего судьи Гапченко Е.А.

при секретаре Лихач О.В.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, к ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9., ФИО10., обратилась с данным иском в суд, указав, что в период брака ими была приобретена АДРЕС ИЗЪЯТ и оформлена на ответчика. В июле 2015 года ответчик добровольно выселился из квартиры, забрав все свои вещи. ДАТА ИЗЪЯТА между сторонами было подписано соглашение об определении долей, на основании которого за ней было зарегистрировано право собственности на ? долю спорной квартиры. ДАТА ИЗЪЯТА ответчик подарил свою ? долю квартиры детям в равных долях, по ? доле. Решением мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА брак между ними расторгнут. Указывает, что регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет ее права и права несовершеннолетних детей как собственников жилого помещения, поскольку ей приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, в собственности ответчика находится ? доли АДРЕС ИЗЪЯТ блока 1 АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ. В связи с чем, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании истец ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9 ФИО10., поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила изложенные выше обстоятельства, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Представитель 3-его лица – Отдела по вопросам миграции Отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено.

Предметом спора является АДРЕС ИЗЪЯТ, собственниками которой являются:

истец ФИО1 (? доли) на основании соглашения об определении долей от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 9),

несовершеннолетние ФИО9. и ФИО10 (по ? доле) на основании договора дарения от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 10).

Данное обстоятельство подтверждается также свидетельствами о государственной регистрации права от ДАТА ИЗЪЯТА на имя ФИО1, ФИО10. и ФИО9. (л.д. 11-13).

Как следует из справки МБУ МФЦ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 15), в спорной квартире кроме истца ФИО1 и несовершеннолетних детей ФИО10. и ФИО9 зарегистрирован также ответчик ФИО3 - с ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДАТА ИЗЪЯТА, брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДАТА ИЗЪЯТА на основании решения мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 14).

Утверждение истца о том, что ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает с июля 2015 года ответчиком не оспорено. В связи с чем, суд признает указанное обстоятельство установленным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик права собственности в спорной квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

Учитывая, что истец и несовершеннолетние ФИО9. и ФИО10. являются собственниками жилого помещения в АДРЕС ИЗЪЯТ, - имеют право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, и потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав. Регистрация ответчика ФИО3 в спорном жилом помещении нарушает права истца и несовершеннолетних детей в пользовании собственностью.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО10, к ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, утратившим право пользования жилым помещением в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись Е.А. Гапченко

Копия верна, судья Е.А. Гапченко

Справка: заочное решение суда ДАТА ИЗЪЯТА не вступило в законную силу.

Судья Е.А. Гапченко

Секретарь с/з О.В. Лихач