Приговор № 1-325/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-325/2019

Дело № 1-325/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при секретарях судебного заседания Николаевой К.А. и Дачевой А.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Карлинова А.С.,

потерпевшей ФИО16,

подсудимого ФИО1 и

его защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 28 марта по 29 апреля 2019 года на почве личных неприязненных отношений систематически наносил побои ФИО18, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, носящие характер истязания, при следующих обстоятельствах.

Так, 28 марта 2019 года около 14 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с ФИО19, заведомо зная, что последняя находится в состоянии беременности, в ходе которого с целью причинения физической боли и нравственных страданий умышленно силой толкнул ее в сторону шкафа, а затем резко ударил по дверце данного шкафа, в результате чего дверцей шкафа ударил по <данные изъяты> Потерпевший №1, причинив ей таким образом физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>

Он же 29 апреля 2019 года около 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с ФИО20, заведомо зная, что последняя находится в состоянии беременности, в ходе которого с целью причинения физической боли и нравственных страданий умышленно нанес ей два удара <данные изъяты>, причинив ей физическую боль.

Также ФИО1 около 17 часов 29 апреля 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с ФИО21, заведомо зная, что последняя находится в состоянии беременности, в ходе чего с целью причинения физической боли и нравственных страданий умышленно нанес ей рукой не менее восьми ударов в область <данные изъяты> и множество ударов руками по различным частям тела, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, как не причинившие вреда здоровью, квалификации по степени тяжести не подлежат.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что про инцидент, произошедший 28 марта сего года, он ничего не помнит, но показаниям ФИО22 полностью доверяет, а потому не исключает применение к последней насилия во время произошедшей между ними в указанный день ссоры на почве личных неприязненных отношений. 29 апреля 2019 года утром и вечером он, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в съемной <адрес>, расположенной в <адрес>, на почве ревности устроил с ФИО23, находящейся в состоянии беременности, скандал, в ходе чего нанес ей удары ладошкой 5-7 раз по <данные изъяты>, в чем чистосердечно раскаивается.

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, представленных стороной обвинения.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №1 28 марта 2019 года примерно в 14 часов <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в съемной квартире по адресу: <адрес>. на почве ревности устроил с ней скандал, в ходе которого, схватив ее руками за плечи, умышленно толкнул в сторону шкафа, дверца которого были открыты, желая, чтобы она ударилась о дверце. Но она залетела в шкаф и облокотилась спиной к спинке шкафа. Тогда ФИО1, подойдя к шкафу, резко ударом кулака закрыл его дверце. Она успела подставить свою левую руки и удержать дверь, ибо в противном случае удар дверью пришелся бы ей по <данные изъяты>. В то время срок ее беременности составлял примерно 32-33 недели. Вследствие этих действий своего <данные изъяты> ФИО1 она испытала сильную физическую боль; кроме того, у нее образовались <данные изъяты>, которые видела у нее знакомая Свидетель №3

29 апреля 2019 года примерно в 10 часов, находясь в съемной квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на почве ревности вновь устроил с ней скандал, в ходе чего нанес ей два удара <данные изъяты>, причинив ей повреждение в виде <данные изъяты>; кроме того, в результате примененного насилия она испытала сильную физическую боль.

В течение дня 29 апреля 2019 года ФИО1, находясь в указанной квартире, откуда не выпускал ее, употреблял спиртные напитки и около 17 часов указанного дня вновь устроил с ней на почве ревности скандал, в ходе чего избил ее, нанося удары по различным частям тела, в том числе около 8 ударов в область <данные изъяты>, причинив сильную физическую боль. О своем избиении она сообщила в тот же день по телефону подруге Свидетель №1, а Свидетель №3 в социальной сети <данные изъяты> отправила свои фотографии с телесными повреждениями, полученными ею после избиения <данные изъяты> ФИО1 На следующий день в квартиру пришли ее брат Свидетель №4 и подруга Свидетель №3 вместе с участковым уполномоченным полиции и забрали ее из квартиры. После этого она в период с 30 апреля по 7 мая сего года находилась на стационарном лечении в больнице в связи с угрозой выкидыша (л.д. 25-26, 62-63).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои изложенные выше показания в полном объеме и просила супруга ФИО1 строго не наказывать, поскольку последний перед ней извинился и изменился после этого в лучшую сторону. В настоящее время у них родился общий ребенок и ей нужна <данные изъяты> помощь.

Об объективности вышеприведенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 свидетельствуют показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым она работает в парикмахерской <данные изъяты>, где также работала Потерпевший №1, которая периодически на работу приходила заплаканная и с синяками на лице. Вначале Потерпевший №1 ничего ей не рассказывала, а затем стала с ней делиться о своей жизни. Со слов Потерпевший №1 ей стало известно о том, что в июле 2018 года ФИО1, находясь в селе <адрес>, избил Потерпевший №1, в ходе чего сломал ей челюсть. Также от Потерпевший №1 она узнала, что 28 марта 2019 года <данные изъяты> ФИО1, находясь в <адрес>, ударил Потерпевший №1, которая в то время была беременной, <данные изъяты>, вследствие чего у последней в области <данные изъяты> образовались кровоподтеки. После этого случая Потерпевший №1 ушла жить к своим родителям, но спустя некоторое время снова стала проживать вместе с ФИО1

29 апреля 1019 года примерно в 16 часов она позвонила Потерпевший №1, которая ответила ей тихим дрожащим голосом, при этом в телефоне был слышен голос ФИО1, который кричал: «Ты лучше расскажи Свидетель №1, как ты мне изменяла». По разговору она поняла, что у Потерпевший №1 проблемы и поинтересовалась у нее, все ли у нее хорошо и нужно ли ее оттуда вытаскивать, на что последняя ответила утвердительно. В ходе разговора Потерпевший №1 сообщила ей адрес своего местонахождения, где она находилась с <данные изъяты> ФИО1, который ее периодически там избивает и никуда не выпускает. Об этом она сразу же сообщила по телефону Свидетель №3 После этих событий Потерпевший №1, у которой на тот момент срок беременности составлял 32 недели, находилась в связи с угрозой выкидыша на стационарном лечении (л.д. 35).

По показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным с согласия участников уголовного судопроизводства в судебном заседании, у нее имеется парикмахерская <данные изъяты>, где работала до ухода в декретный отпуск в мае 2019 года Потерпевший №1, со слов которой ей известно, что <данные изъяты> ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками и избивает ее. 28 марта 2019 года она, придя на работу, увидела, как плачет Потерпевший №1. Последняя ей рассказала, что в ходе скандала в их съемной квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 ударил ее по <данные изъяты> деревянной дверцей шкафа. После этого случая Потерпевший №1 ушла жить к своим родителям, но из-за того, что ФИО1 в ходе телефонных разговоров стал высказывать в ее адрес слова угрозы физической расправы, последняя снова вернулась жить к <данные изъяты>.

29 апреля 2019 года около 19 часов ей позвонила Свидетель №1 и сообщила, что Потерпевший №1 избивает в съемной квартире <данные изъяты> ФИО1, который при этом никуда ее не выпускает. Также около 23 часов этого же дня в социальной сети <данные изъяты> ей пришло сообщение со странички ФИО1 с фотографией Потерпевший №1 с телесными повреждениями и текстом «не отвечайте». Она поняла, что Потерпевший №1 находится в опасности. Утром следующего дня она, созвонившись с братом Потерпевший №1 - Свидетель №4 и участковым уполномоченным полиции ФИО9 и сообщив им о случившемся с Потерпевший №1, пришла вместе с ними по адресу: <адрес>, где они обнаружили Потерпевший №1 со следами побоев в виде <данные изъяты> (л.д. 60-61).

Как следует из показаний свидетеля ФИО10 - брата Потерпевший №1, в конце марта 2019 года сестра Потерпевший №1 переехала жить к родителям, сообщив, что поругалась <данные изъяты>. Тогда она рассказала ему о злоупотреблении ФИО24 спиртными напитками и применении к ней насилия. Также со слов Потерпевший №1 он узнал, как летом 2018 года ФИО1 сломал ей в ходе избиения на почве ревности <данные изъяты>. 28 апреля 2019 года ФИО1 путем обмана заманил Потерпевший №1 в съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, откуда 30 апреля сего года он вместе с Свидетель №3, сообщившей ему по телефону об избиении 29 апреля 2019 года сестры Потерпевший №1 ее <данные изъяты> ФИО1, и участковым уполномоченным полиции забрали ее. Впоследствии Потерпевший №1, у которой все лицо было в синяках, рассказала ему о том, что утром и вечером 29 апреля 2019 года муж ФИО1, находясь в этой съемной квартире, избил ее, зная, что последняя находится на 8-ом месяце беременности. После всего случившегося Потерпевший №1 лежала в больнице на сохранении (л.д. 65-66).

О систематическом нанесении подсудимым ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1, находившейся в состоянии беременности, побоев, имевших место 28 марта и 29 апреля 2019 года, показывала также свидетель Свидетель №2, ссылаясь на свою осведомленность о тех событиях со слов самой потерпевшей Потерпевший №1, что явствует из оглашенных показаний последней, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 58-59).

Получение потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, кроме показаний допрошенных выше лиц, объективно отражено и в заключении судебной медицинской экспертизы № 1644 от 13 мая 2019 года, согласно которому Потерпевший №1 получила телесные повреждения, а именно: <данные изъяты> Эти повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, могли образоваться от воздействий тупого твердого предмета (ов), к категории которых относятся и руки (части рук) человека, и «шкаф» (детали шкафа); не причинили вереда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат (л.д. 52-56).

Согласно выписке из истории родов на 30 апреля 2019 года срок беременности Потерпевший №1 составляет 33-34 недели (л.д. 27).

Проанализировав совокупность исследованных доказательств и оценив их, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в том, что он на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты> Потерпевший №1, которая находилась в состоянии беременности, находясь каждый раз в состоянии алкогольного опьянения, в указанные выше дни периодически учинял с ней скандалы, в ходе которых систематически наносил ей побои, нанося удары руками по различным частям тела, причинив при этом физическую боль и не причинившие вреда здоровью телесные повреждения. При таких обстоятельствах потерпевшей, находящейся в состоянии беременности, были причинены как физические, так и психические страдания, что в совокупности указывает на истязание потерпевшей.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

При этом квалифицирующий признак обвинения «истязание в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку потерпевшая на момент совершения в отношении нее противоправных действий действительно находилась в состоянии беременности, срок которой составлял 32-33 недели.

При вышеизложенных обстоятельствах доводы защиты об отсутствии в действиях подсудимого систематичности нанесения побоев, ибо по эпизоду от 28 марта 2019 года при закрытии дверце шкафа прямого насилия к потерпевшей со стороны подсудимого не было применено, суд находит несостоятельными ввиду опровержения первоначальными показаниями потерпевшей, подтвержденными последней в судебном заседании, согласно которым подсудимый, схватив ее руками за плечи, умышленно толкнул в сторону шкафа, дверца которого были открыты, желая, чтобы она ударилась о дверце, а затем, подойдя к шкафу, резко ударом кулака закрыл его дверце. Она успела подставить свою левую руки и удержать дверь, вследствие чего она испытала физическую боль.

Отсюда следует, что между противоправными действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде получения потерпевшей физической боли и телесного повреждения присутствует прямая причинно-следственная связь.

У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ибо, по мнению суда, именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения послужило причиной совершения им впоследствии данного преступления.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на ФИО1 следует, что он ранее привлекался к уголовной ответственности и имеет непогашенную судимость, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога под наблюдением не состоит, имеет семью, а на иждивении - малолетнего ребенка.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного, суд полагает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к нему ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав из зала суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 16 июля 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова