Приговор № 1-355/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-355/2017

Дело №г. (№)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес>

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Хабибуллина А.М.

при секретаре Погребняк К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, не работающего и не учащегося, проживающего по <адрес>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

Установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возле дома по <адрес> умышленно, незаконно приобрел путем находки 4 пакетика с наркотическим средством, содержащие в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним «PVP»), который является производным - N-метилэфедрона общей массой 0,280 грамма; тетрагидронафирон (синоним: «ТН-нафирон<данные изъяты>, массой 0,080 грамма, т.е. в значительном размере и хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции в 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ. около дома по <адрес> с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренное защитником и прокурором.

Принимая во внимание, что ФИО2 осознает, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит: молодой возраст подсудимого и со слов, состояние его здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, что выразилось в признание вины, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, иждивенцев не имеет. Родители трудоспособны, каждый имеет самостоятельный источник дохода, в постоянном постороннем уходе не нуждаются.

Вместе с тем, подсудимый с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» с диагнозом: «<данные изъяты>» и продолжает их употреблять до настоящего времени (со слов, последний раз употребил ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимого позволяют назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО2 оставить прежней «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО2 ча в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.

Верно.судья Трещеткина О.В.