Постановление № 1-23/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-23/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

6 июня 2018 года

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Дирина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Швырёве Б.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Ставропольского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Чувилькина В.В., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, несудимого, проходившего военную службу по контракту с января 2017 года по май 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, 12 марта 2018 года Великих умышленно, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения её обязанностей, а также провести время с семьей, без уважительных причин не прибыл в войсковую часть №, а стал проживать в г. Ставрополе, проводя время по своему усмотрению и затем 6 апреля 2018 года явился в военный следственный отдел по Ставропольскому гарнизону и заявил о себе.

Органом предварительного расследования действия Великих квалифицированы по ч. 3 ст. 337 УК РФ, как неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше 10 суток, но менее одного месяца, совершенная военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Поступившее в суд уголовное дело назначено к рассмотрению в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Великих меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого он указал, что последний, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, в добровольном порядке возвратил в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» сумму денежного довольствия, полученного в период его незаконного отсутствия на военной службе.

Подсудимый ходатайство поддержал и пояснил, что защитник разъяснил ему правовые последствия применения ст. 76.2 УК РФ, в том числе связанные с неуплатой штрафа.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 337 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее несудимый Великих, является преступлением небольшой тяжести. При этом действия подсудимого, связанные с возвращением денежного довольствия, полученного в период незаконного отсутствия на военной службе, военный суд расценивает как заглаживание причиненного вреда.

Предъявленное Великих обвинение в совершении указанного выше преступления соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника и подсудимого.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Великих, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН <***>, КПП 616201001, лицевой счёт <***>), БИК 046015001, Банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, расчётный счёт: <***>, уникальный код 001F3971, ОКТМО 60701000000, КБК 41711621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Установить ФИО2 срок 20 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2, в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

Е.А. Дирин