Приговор № 1-317/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-317/2017

дело №1-317/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 04 декабря 2017 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р.,

при секретаре Поповой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Кирова Тюфтяева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кирсанова А.С., представившего удостоверение №123 и ордер №3625,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Федеральное государственное унитарное предприятие (Данные деперсонифицированы) (далее по тексту - (Данные деперсонифицированы), Предприятие) создано в соответствии с приказом Отделения Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В.И.Ленина по нечернозёмной зоне Российской Федерации от 15.01.1979 №3 в составе Российской академии сельскохозяйственных наук.

Указом Президента Российской Федерации от 30.01.1992 №84 «О Российской академии сельскохозяйственных наук» на базе Российской академии сельскохозяйственных наук и Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук создана единая Российская академия сельскохозяйственных наук. В соответствии с приказом Минсельхоза России и Россельхозакадемии от 25.02.1992 №124/11-ПК Предприятие передано в ведение Россельхозакадемии.

В соответствии с Федеральным законом от 27.09.2013 №253-ФЗ «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 №2591-р, Предприятие передано в ведение (Данные деперсонифицированы) (далее по тексту - ФАНО России).

В соответствии с приказом ФАНО России от 11.07.2014 {Номер}, ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) переименовано в ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы), утвержден устав Предприятия. Согласно п.п.3, 5, 14 Устава, ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) является коммерческой организацией, подведомственной ФАНО России; учредителем и собственником имущества предприятия является Российская Федерация; функции и полномочия учредителя Предприятия от имени Российской Федерации осуществляет ФАНО России. Свою деятельность предприятие осуществляло по адресу: г.Киров, {Адрес}.

Согласно п.14 Устава, целями деятельности Предприятия являются: обеспечение необходимых условий для проведения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в соответствии с тематическими планами ФГБНУ «(Данные деперсонифицированы)»; осуществление первичной проверки результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ и другой научно-технической продукции на стадиях экспериментального промышленного производства; внедрение достижений науки и передового опыта, направленных на применение новых знаний в сфере агропромышленного комплекса, способствующих его технологическому, экономическому и социальному развитию; эффективное ведение сельскохозяйственного производства; разработка, изготовление, внедрение, монтаж и испытания экспериментальных образцов и мелких серий машин, комплексных технологических линий и усовершенствование существующих конструкций рабочих органов машин и орудий для механизации растениеводства, животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции; получение прибыли.

Согласно п.18 Устава, плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении Предприятия, а также имущество, приобретенное им за счет полученной прибыли, являются федеральной собственностью и поступают в хозяйственное ведение Предприятия.

Согласно п.24 Устава, прибыль Предприятия используется в соответствии с программой деятельности Предприятия в следующих целях: покрытия расходов Предприятия; формирования доходов федерального бюджета; внедрения, освоения новой техники и технологий, проведения мероприятий по охране труда и окружающей природной среды; создания фондов Предприятия; развития и расширения финансово-хозяйственной деятельности Предприятия, пополнения оборотных средств; реконструкции и обновления основных средств; проведения научно-исследовательских работ, изучения конъюнктуры рынка, потребительского спроса, маркетинга; рекламы продукции и услуг Предприятия; приобретения и строительства (долевого участия) жилья для работников Предприятия.

Согласно п.п.31, 32 Устава, Предприятие возглавляет директор, назначаемый на эту должность руководителем ФАНО России в установленном порядке; директор действует от имени Предприятия без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами.

На основании приказа Президента Российской академии сельскохозяйственных наук {Номер}-лк от 22.03.2010 на должность директора ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) был назначен ФИО1, который в ходе реорганизации, в соответствии с приказом ФАНО России {Номер} п/о от 15.09.2014, был переведен на должность директора ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы). 22.03.2010 с ФИО1 был заключен трудовой договор {Номер} от 22.03.2010. Срок действия трудового договора по 17.03.2015.

Дополнительным соглашением от 15.09.2014 {Номер} к трудовому договору от 22.03.2010 в трудовой договор внесены изменения, в соответствии с которыми работодателем ФИО1 является ФАНО России.

На основании приказа руководителя ФАНО России {Номер} п/о от 18.03.2015 на ФИО1 возложено временное исполнение обязанностей директора ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) с 18.03.2015 на срок не более одного года.

18.03.2015 с ФИО1 был заключен трудовой договор {Номер}\п от 18.03.2015, в соответствии с п.п.2.1, 2.2.1, 2.2.7 которого ФИО1 были предоставлены функции единоличного исполнительного органа предприятия, право самостоятельно решать все вопросы деятельности предприятия (за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц); в том числе, действовать без доверенности от имени предприятия, в пределах своей компетенции издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия. В соответствии с п.п.2.3.1, 2.3.14, 2.3.18 указанного трудового договора, директор обязан добросовестно и разумно руководить предприятием, организовывать деятельность предприятия, обеспечивать выполнение установленных показателей экономической эффективности деятельности предприятия в составе программы их деятельности и осуществлять иные полномочия, отнесенные законодательством Российской Федерации, уставом предприятия и трудовым договором к его компетенции; обеспечивать использование имущества предприятия, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности предприятия, установленными уставом предприятия; распоряжаться имуществом предприятия в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации. Также ФИО1 предоставлены иные полномочия и возложены иные обязанности при выполнении функций руководителя. Срок действия трудового договора по 17.03.2016.

Согласно приказу руководителя ФАНО России {Номер} п/о от 15.03.2016, на ФИО1 возложено временное исполнение обязанностей директора ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) с 18.03.2016 на срок не более одного года.

На основании приказа руководителя ФАНО России {Номер} п/о от 03.03.2017 ФИО1 освобожден от временного исполнения обязанностей директора ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) с 17.03.2017.

Согласно приказу руководителя ФАНО России {Номер} п/о от 20.03.2017, на ФИО1 возложено временное исполнение обязанностей директора ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) с 20.03.2017 на срок не более одного года.

20.03.2017 с ФИО1 был заключен трудовой договор {Номер}/п от 20.03.2017. Договор заключен на срок не более одного года.

Таким образом, ФИО1, являясь директором ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы), в период с 22.03.2010 по настоящее время, постоянно выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть обладает служебным положением.

На основании приказа ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) {Номер}к от 25.02.2013 ФИО6 принят на должность водителя ОЭП экспериментального отдела ПКБ транспортного участка ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) с 26.02.2013 на основное место работы.

В соответствии с приказом ФГУП ПКБ НИИСХ Северо-Востока {Номер}к от 19.01.2011, ФИО7 был принят на должность автомеханика гаража экспериментального отдела ПКБ транспортного участка ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) с 19.01.2011 на основное место работы.

17.02.2015 водитель ФИО6 на служебном автомобиле марки «КАМАЗ», государственный регистрационный номер {Номер} регион, был направлен в служебную командировку в Республику Татарстан.

19.02.2015, в 09 часов 40 минут, на стационарном посту ДПС «Рубеж» по адресу: {Адрес}, инспектором ДПС ФИО8 зафиксировано нарушение, совершенное водителем транспортного средства «КАМАЗ», государственный регистрационный знак {Номер} регион, ФИО6, предусмотренное ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, - «Управление транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации. Указанным сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении {Адрес} от 19.02.2015. Постановлением по делу об административном правонарушении {Номер} от 24.02.2015 ФИО6 привлечен к административной ответственности за вышеуказанное правонарушение и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

14.04.2015, в 14 часов 30 минут, по адресу: {Адрес} инспектором ДПС ФИО9 зафиксировано нарушение, совершенное 17.02.2015, в 08 часов 00 минут, по адресу: г.Киров, {Адрес}, ФИО10, осуществившим выпуск на линию транспортного средства «КАМАЗ», государственный регистрационный знак {Номер} регион, под управлением ФИО6, предусмотренное ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, - «Выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации. Сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении {Адрес} от 14.04.2015. Постановлением по делу об административном правонарушении {Номер} от 14.04.2015 ФИО7 привлечен к административной ответственности за вышеуказанное деяние и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В период с 19.02.2015 по 29.04.2015, ФИО6 и ФИО7 сообщили ФИО1, как своему непосредственному руководителю, о совершении ими вышеуказанных правонарушений.

В один из дней, с 19.02.2015 по 29.04.2015, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, достоверно зная, что правонарушения совершены ФИО6 и ФИО10, действуя из корыстной заинтересованности в пользу ФИО7 и ФИО6, желая улучшить их материальное положение, решил совершить хищение вверенных ему денежных средств, находящихся на расчетном счете ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы), путем растраты, то есть перечисления денежных средств в счет оплаты административных штрафов, назначенных в качестве наказания ФИО6 и ФИО7 в сумме 1000 рублей и 5000 рублей, соответственно.

Осуществляя задуманное, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в помещении ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы), используя свое служебное положение, действуя умышленно, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, а также в нарушение п.24 Устава предприятия, в соответствии с которым прибыль предприятия используется в соответствии с программой деятельности предприятия, руководствуясь при этом корыстной заинтересованностью в пользу третьих лиц и иной личной заинтересованностью, выразившихся в желании освободить ФИО7 и ФИО6 от уплаты штрафов за совершенные последними указанные выше административные правонарушения, дал указание главному бухгалтеру ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) ФИО2 произвести с расчетного счета организации перечисление денежных средств в суммах 1000 рублей и 5000 рублей в счет оплаты административных штрафов, назначенных в качестве наказания ФИО6 и ФИО7

После чего, 29.04.2015, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО11, находясь в помещении ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) по вышеуказанному адресу, выполняя указание своего руководителя ФИО1, будучи неосведомленной о его незаконности, составила платежные поручения {Номер} от 29.04.2015 на сумму 1000 рублей и {Номер} от 29.04.2015 на сумму 5000 рублей, в общей сумме 6000 рублей, и направила для исполнения в банк для безналичного перечисления со счета ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) {Номер}; открытом в Кировском региональном филиале ОАО «(Данные деперсонифицированы)», в адрес УФК по Чувашской Руспублике и в адрес УФК по Кировской области, денежных средств в общей сумме 6000 рублей в качестве оплаты административных штрафов за нарушения, совершенные ФИО6 и ФИО10, на основании предъявленных последними постановлений по делам об административном правонарушении {Номер} от 24.02.2015 и {Номер} от 14.04.2015. На основании вышеуказанных платежных поручений сотрудники банка перечислили с расчетного счета ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы) денежные средства в общей сумме 6000 рублей, принадлежащие ФГУП ПКБ НИИСХ (Данные деперсонифицированы).

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Российской Федерации в лице ФАНО России материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в присутствии защитника заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

До начала судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО14 поступило заявление, в котором он не возражает по заявленному подсудимым ходатайству о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель также не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное наказание за совершение вменяемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, принимая во внимание полное признание подсудимым своей вины, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

(Данные деперсонифицированы)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО1 было дано объяснение (т.1 л.д.65), где он пояснил, что именно им было дано указание главному бухгалтеру об оплате штрафов из средств предприятия, также ФИО1 дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию преступления, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением ( т.7 л.д.144-147).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает тот факт, что ФИО1 является ветераном боевых действий в Республике Афганистан.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено.

Суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, который ранее не судим, имеет положительные характеристики, является ветераном боевых действий, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, признав совокупность всех перечисленных обстоятельств исключительными.

По мнению суда, назначаемое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, данным личности подсудимого, будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, его семьи, возможность получения им заработка и иного дохода.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Р. Автамонов