Приговор № 1-312/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-312/2024

Дело (УИД) 42RS0018-01-2024-002360-67

Производство № 1-312/2024 (12401320067000457)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 17 декабря 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Каруковец О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Сабанцевой А.Ю.,

защитника - адвоката Марушкиной А.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ....... судимой:

- 15.09.2015 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ч.1 ст.82 УК отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, до 01.04.2022 года;

- 13.02.2017 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 15.09.2015 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением от 10.04.2019 года освобождена 22.04.2019 года с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком 1 год 10 месяцев 2 дня,

- 12.11.2024 года (№1-42/2024) приговором мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 12.11.2024 года (№1-47/2024) приговором мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 (трем) месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 (шесть) месяцев; приговор от 12.11.2024 года (№1-42/2024) мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области исполнять самостоятельно;

- 03.12.2024 года приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 (два преступления), ст.158.1 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... гр.ФИО1, находясь в помещении магазина «.......», расположенного по адресу: ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажа торгового зала:

- 4 вакуумные упаковки полутвердого сыра «.......) весом 200 г. каждая, стоимостью 139,64 рублей за 1 шт. (без НДС), на общую сумму 558,56 рублей (без НДС);

- 5 вакуумных упаковок сыра ......., (нарезка-брусок) весом 200 г., стоимостью 111,71 рублей за 1 шт. (без НДС), на общую сумму 558,55 рублей (без НДС);

- 2 вакуумные упаковки твердого кускового сыра «......., общим весом 0,505кг, стоимостью 675,00 рублей за 1кг. (без НДС), на общую сумму 340,87 рублей (без НДС);

- 2 вакуумные упаковки сыра «Ламбер» 50%, общим весом 1,167 кг, стоимостью 680,62 рублей за 1 кг. (без НДС), на общую сумму 794,28 рублей (без НДС);

- 2 вакуумные упаковки сыра «Ламбер» 50%, весом 230 г. каждая, стоимостью 188,86 рублей за 1 шт. (без НДС), на общую сумму 377,72 рублей (без НДС);

- 4 вакуумные упаковки полутвердого сыра «.......) весом 200 г. каждая, стоимостью 104,17рублей за 1 шт. (без НДС), на общую сумму 416,68 рублей (без НДС), принадлежащие ....... после чего прошла кассовую зону не оплатив за товары, тем самым похитила имущество и причинила своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 3046 рублей 66 копеек (без учета НДС). С похищенным скрылась и впоследствии им распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, .. .. ....г. около ........ гр.ФИО1, находясь в помещении магазина ....... расположенного по адресу: ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажа торгового зала:

- 7 вакуумных упаковок сыра «.......», весом 200 г., каждая, стоимостью 143,45 рублей за 1 шт. (без НДС), на общую сумму 1004,15 рублей (без НДС);

- 3 вакуумные упаковки сыра «.......», весом 200 г., каждая, стоимостью 113,18 рублей за 1 шт. (без НДС), на общую сумму 339,54 рублей (без НДС);

- 9 вакуумных упаковок сыра «.......», общим весом 2кг 500г, стоимостью 613,64 рублей за один кг (без НДС), общим весом 2500кг, на общую сумму 1534,10 рублей (без НДС);

- 3 брикета сливочного масла «....... 82%, в фольгированной упаковке, весом 150 г. каждая, стоимостью 145,53 рублей за 1 шт. (без НДС), на общую сумму 436,59 рублей (без НДС);

- 5 брикетов сливочного масла «.......» 72,5%, весом 180 г. каждая, стоимостью 132,44 рублей за 1шт. (без НДС), на общую сумму 662,20 рублей (без НДС);

- 18 брикетов сливочного масла «......., весом 150 г. каждая, стоимостью 97,09 рублей за 1 шт. (без НДС), на общую сумму 1747,62 рублей (без НДС), принадлежащие ......., после чего прошла кассовую зону не оплатив за товары, тем самым похитила имущество и причинила своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 5724 рублей 20 копеек (без учета НДС). С похищенным скрылась и впоследствии им распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, .. .. ....г. около ....... гр.ФИО1, находясь в помещении магазина «.......», расположенного по адресу: ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажа торгового зала:

- 2 флакона антиперспиранта «.......» яркий букет, объемом 150 мл каждый, стоимостью 207,69 рублей за 1 штуку (без НДС), на общую сумму 415,38 рублей (без НДС);

- 1 флакон шампуня «.......» 3 в 1 дополнительный уход, объемом 360 мл каждый, стоимостью 368,50 рублей за 1 штуку (без НДС), на общую сумму 368,50 рублей (без НДС);

- 3 флакона шампуня «.......» густые и крепкие волосы, объемом 400 мл. каждый, стоимостью 368,50 рублей за 1 штуку (без НДС), на общую сумму 1105,50 рублей (без НДС);

- 5 флаконов антиперспиранта «.......» эффект пудры, объемом 150 мл. каждый, стоимостью 200,81 рублей за 1 штуку (без НДС), на общую сумму 1004,05 рублей (без НДС);

- 1 флакон шампуня «.......» стойкий цвет, укрепляющий, объемом 400мл каждый, стоимостью 297,05 рублей за 1 штуку (без НДС), на общую сумму 297,05 рублей (без НДС);

- 1 флакон бальзама «.......» сияющий цвет объемом 300 мл. каждый, стоимостью 118,53 рублей за 1 штуку (без НДС), на общую сумму 118,53 рублей (без НДС);

- 1 флакон шампуня ......., объемом 400 мл. каждый, стоимостью 437,70 рублей за 1 штуку (без НДС), на общую сумму 437,70 рублей (без НДС), принадлежащие ....... после чего прошла кассовую зону не оплатив за товары, тем самым похитила имущество и причинила своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 3746 рублей 71 копейка (без учета НДС). С похищенным скрылась и впоследствии им распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, .. .. ....г. около ........ гр.ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 02.08.2024 года, вступившего в законную силу 13.08.2024 года, и согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считающаяся подвергнутая административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, находясь в помещении магазина «....... расположенного по адресу: ул.....г....., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и тайно похитила со стеллажа торгового зала:

- 2 флакона шампуня «.......» защита от выпадения волос, объемом 400 мл. каждый, стоимостью 212,96 рублей за 1 штуку (без НДС), на общую сумму 425,92 рублей (без НДС);

- 3 флакона бальзама «.......» основной уход 2в1, объемом 400мл каждый, стоимостью 212,96 рублей за 1 штуку (без НДС), на общую сумму 638,88 рублей (без НДС), принадлежащие ....... после чего прошла кассовую зону не оплатив за товары, тем самым похитила имущество и причинила своими действиями ....... М.А.С. материальный ущерб на общую сумму 1064 рубля 80 копеек (без учета НДС). С похищенным скрылась и впоследствии им распорядилась по своему усмотрению.

Уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель, представители потерпевших (т.2 л.д.194,196,198,200), не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и учитывает, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО1 по преступлениям от .. .. ....г., от .. .. ....г., от .. .. ....г. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; а по преступлению от .. .. ....г. по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ....... обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения (т.1 л.д.16,69,92,138) суд расценивает в качестве явок с повинной, .......

Обстоятельством, отягчающим наказание по всем преступлениям, суд учитывает рецидив преступлений.

Наказание ФИО1 за каждое преступление суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимую. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания по всем преступлениям, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, в связи с наличием отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, основания для решения вопроса о возможности или невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания за каждое преступление применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает, что наказание ФИО1 по всем преступлениям должно быть назначено в виде лишения свободы, основания для назначения иного вида наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновной не усматривается. Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности ФИО1

С учетом тяжести совершенных преступлений, суд при назначении окончательного наказания применяет правила ч.2 ст.69 УК РФ.

Суд, обсудив вопрос о возможности замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, считает, что ее исправление будет достаточным в условиях принудительного привлечения к труду в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы. Суд при этом принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, категорию совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, отсутствие ограничений к трудовой деятельности. Преступления, совершенные ФИО1 отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, санкции ст.158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ предусматривают принудительные работы как альтернативное наказание к лишению свободы. Суд приходит к выводу о возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Препятствий для замены подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд избирает ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После совершения преступлений, за совершение которых ФИО1 осуждается настоящим приговором, в отношении нее .. .. ....г. постановлено два приговора мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, суд считает возможным оставить эти приговоры на самостоятельное исполнение.

После совершения преступлений, за совершение которых ФИО1 осуждается настоящим приговором, в отношении ФИО1 03.12.2024 года Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области постановлен приговор, при назначении окончательного наказания суд применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданские иски ....... на сумму 3046,66 руб. (т.1 л.д.94), .......» на сумму 5724,20 руб. (т.1 л.д.214), .......» на сумму 3746,71 руб. (т.2 л.д.56), ....... на сумму 1064,80 руб. (т.2 л.д.111) о взыскании с подсудимой ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку судом установлена виновность ФИО1, размер причиненного преступлениями имущественного ущерба подтвержден и подсудимой не оспаривался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы 10 (десять) месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить лишение свободы на принудительные работы сроком 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы 10 (десять) месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить лишение свободы на принудительные работы сроком 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

-по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде лишения свободы 10 (десять) месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить лишение свободы на принудительные работы сроком 10 (десять) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

-по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы 6 (шесть) месяцев, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить лишение свободы на принудительные работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства;

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.12.2024 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы осужденной в доход государства.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 следовать самостоятельно, срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Разъяснить ФИО1 порядок исполнения наказания в виде принудительных работ, предусмотренный ст.60.2 УИК РФ, согласно которому она обязана:

после вступления приговора в законную силу незамедлительно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания;

прибыть к месту отбывания наказания в установленный в предписании территориального органа уголовно-исполнительной инспекции срок.

Разъяснить ФИО1, что территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденной предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает ее направление.

В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени указывается срок, в течение которого осужденная должна прибыть в исправительный центр.

В случае уклонения осужденной к принудительным работам от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденная объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

После задержания осужденной к принудительным работам суд в соответствии со ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении ее под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.11.2024 года, приговор мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.11.2024 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ....... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 3046 (три тысячи сорок шесть) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ....... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 5724 (пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ....... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 3746 (три тысячи семьсот сорок шесть) рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ....... в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 1064 (одну тысячу шестьдесят четыре) рубля 80 копеек.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: цифровые диски (четыре): диск от .. .. ....г., диск от .. .. ....г., диск от .. .. ....г., диск от .. .. ....г. хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.В.Белова