Приговор № 1-57/2023 1-920/2022 от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-57/2023Дело № 1-57/2023 УИД 24RS0046-01-2022-005467-59 Именем Российской Федерации город Красноярск 4 декабря 2023 года Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Френдака Р.В., при секретаре Калиниченко И.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Назарчука А.В., подсудимой ФИО1, адвоката Карпович Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении КРАЕВОЙ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (2 эпизода), ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила дважды мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в <адрес>, при следующих обстоятельствах. На основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ – лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, пришла в дискаунтер «Хороший», расположенный по <адрес> «А» в <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение продукции, принадлежащей ООО «ТС Командор». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь в дискаунтере «Хороший», расположенном по <адрес> «А» в <адрес>, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажей два набора конфет «Коркунов» Ореховая коллекция из темного и молочного стоимостью за один набор 92 рубля 08 копеек, а всего на сумму 184 рубля 16 копеек, две мягкие упаковки кофе «Чибо Эксклюзив» 75г стоимостью за одну упаковку 92 рубля 75 копеек, а всего на сумму 185 рублей 50 копеек, две мягкие упаковки кофе «Блэк ин Блэк сублимированный» 75г стоимостью за одну упаковку 62 рубля 33 копейки, а всего на сумму 124 рубля 66 копеек, две мягкие упаковки кофе «Максим» 150г стоимостью за одну упаковку 147 рублей 27 копеек, а всего на сумму 294 рубля 54 копейки, два батона колбасы «Альмавирская» п/к 600г в/у стоимостью за один батон 159 рублей 60 копеек, а всего на сумму 319 рублей 20 копеек, одну головку сыра «Российский Премиум» 50 % 1кг в/у Семенишна массой 0,625 кг стоимостью 432 рубля 73 копейки за один килограмм, а всего на сумму 270 рублей 46 копеек, одну головку сыра «Витязь Классический» 50 % 1кг в/у Семенишна массой 0,6 кг стоимостью 432 рубля 73 копейки за один килограмм, а всего на сумму 259 рублей 64 копейки, две бутылки настойки полусладкой «Капитанский со вкусом рома Голд» 40 % объемом 0,5 литра стоимостью за одну бутылку 190 рублей 78 копеек, а всего на сумму 381 рубль 56 копеек, одну бутылку виски «Клан МакГрегор» 40 % объемом 0,5 литра стоимостью 384 рубля 33 копейки, одну пару носок женских р. 36-39 стоимостью 17 рублей 33 копейки, всего на общую сумму 2421 рубль 38 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», которые поместила в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, и действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыла его наличие от кассира и вышла из помещения дискаунтера «Хороший», совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «ТС Командор» имущественный вред на общую сумму 2421 рубль 38 копеек. Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ – лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации до 16.06.2022 года. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, пришла в дискаунтер «Батон», расположенный по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 119 «А» пом. 170 в <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение продукции, принадлежащей ООО «Смарт». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь в дискаунтере «Батон», расположенном по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 119 «А» пом. 170 в <адрес>, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажей два флакона парфюмерной воды «Лига Люкс» 17мл в ассортименте стоимостью за один флакон 30 рублей 63 копейки, всего на сумму 61 рубль 26 копеек, два огурца «Среднеплодный Толмачевский» стоимостью за штуку 38 рублей 18 копеек, всего на сумму 76 рублей 36 копеек, одну бутылку бренди «Золотой резерв трехлетний» 40 % объемом 0,5 литра стоимостью 262 рубля 08 копеек, одну бутылку коньяка «Ной традиционный 3*» 40 % объемом 0,5 литра стоимостью 376 рублей 67 копеек, томаты «Сливка» массой 0,4 кг стоимостью за 1 кг 143 рубля 38 копеек, всего на сумму 57 рублей 35 копеек, виноград «Молдова» массой 0,6 кг стоимостью за 1 кг 200 рублей 00 копеек на сумму 120 рублей 00 копеек. Всего на общую сумму 953 рубля 72 копейки, принадлежащие ООО «Смарт», которые поместила в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, и действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыла его наличие от кассира. Однако ФИО1 свой преступный умысел не смогла довести до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из дискаунтера «Батон» была задержана работником дискаунтера, который пресёк ее преступные действия. Своими преступными действиями ФИО1 попыталась причинить ООО «Смарт» имущественный ущерб на сумму 953 рубля 72 копейки. Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ – лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, пришла в дискаунтер «Хороший», расположенный по <адрес> «А» в <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение продукции, принадлежащей ООО «ТС Командор». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, находясь в дискаунтере «Хороший», расположенном по <адрес> «А» в <адрес>, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажей четыре бутылки коньяка «Золотой Крым трехлетний» 40 % объемом 0,5 литра стоимостью за одну бутылку 391 рубль 00 копеек, а всего на сумму 1564 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «ТС Командор», которые поместила в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, и действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыла его наличие от кассира и вышла из помещения дискаунтера «Хороший», совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, и с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «ТС Командор» имущественный вред на общую сумму 1564 рубля 00 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут, пришла в дискаунтер «Хороший», расположенный по <адрес> «А» в <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на хищение продукции, принадлежащей ООО «ТС Командор». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут, находясь в дискаунтере «Хороший», расположенном по <адрес> «А» в <адрес>, ФИО1, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стеллажей четыре бутылки коньяка Российского «Фазерс Олд Баррель 5 лет» 40 % объемом 0,5 литра стоимостью за одну бутылку 391 рубль 39 копеек, а всего 1565 рублей 56 копеек, две мягкие упаковки кофе «Чибо Голд Селекшн» 75г стоимостью за одну упаковку 142 рубля 02 копейки, а всего 284 рубля 04 копейки, три мягкие упаковки кофе «Максим» 150г стоимостью за одну упаковку 268 рублей 87 копеек, а всего 806 рублей 61 копейка, одну пачку прокладок «Натурелла ежедневные Ромашка Нормал» 20 шт. стоимостью98 рублей 86 копеек, один флакон скраба д/ тела «ФИО2» 720 мл. стоимостью 87 рублей 63 копейки, одну стеклянную банку меда «Возьму! Натуральный, цветочный, разнотравье» 500г стоимостью 95 рублей 77 копеек, одну пачку салфеток мицеллярных д/снятия макияжа «Черный жемчуг» стоимостью 32 рубля 14 копеек, четыре плитки шоколада «Милка Бабблс молочный пористый с бананово- йогуртной начинкой» 92г стоимостью за одну плитку46 рублей 68 копеек, а всего 186 рублей 72 копейки. Всего на общую сумму 3157 рублей 33 копейки, принадлежащие ООО «ТС Командор», которые поместила в полиэтиленовый пакет, находящийся при ней, и действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыла его наличие от кассира и вышла из помещения дискаунтера «Хороший», совершив тем самым тайное хищение чужого имущества, и с места совершения преступления скрылась. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ООО «ТС Командор» имущественный вред на общую сумму 3157 рублей 33 копейки. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, признала полностью, пояснила, что она в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, которое ей понятно. Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ подтверждается: - показаниями подсудимой ФИО1 о том, что постановлением мирового судьи с/у № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она признана виновной по ч. 2 ст. 7.27 КоАП Р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут она находилась в дискаунтере «Хороший», расположенном по <адрес> «А» <адрес>. Убедившись, что никто не наблюдает, со стеллажа взяла две коробки конфет «Коркунов», две упаковки кофе «Чибо», две упаковки кофе «Максим», две упаковки кофе «Блэк», два батона колбасы - точной марки не помнит, две упаковки сыра разных марок, каких именно не помнит, одну бутылку виски объемом 0,5 литра, две бутылки настойки объемом 0,5 литра, одну пару женских носков, сложива все это в свой пакет и прошла мимо кассы, не оплатив за указанный товар. Похищенный товар она оставила себе, который впоследствии употребила (т.1л.д. 217-226); - показаниями представителя потерпевшего ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу в дискаунтер «Хороший», расположенный по <адрес> «А» <адрес>, при проведении инвентаризации товара была выявлена недостача, (как согласно товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № К0000011554 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) два набора конфет «Коркунов» Ореховая коллекция из темного и молочного стоимостью за один набор 92 рубля 08 копеек без учета НДС, две мягкие упаковки кофе «Чибо Эксклюзив» 75г стоимостью за одну упаковку 92 рубля 75 копеек без учета НДС, две мягкие упаковки кофе «Блэк ин Блэк сублимированный» 75г стоимостью за одну упаковку 62 рубля 33 копейки без учета НДС, две мягкие упаковки кофе «Максим» 150г стоимостью за одну упаковку 147 рублей 27 копеек без учета НДС, два батона колбасы «Альмавирская» п/к 600г в/у стоимостью за один батон 159 рублей 60 копеек без учета НДС, одну головку сыра «Российский Премиум» 50 % 1кг в/у Семенишна массой 0,625 кг стоимостью 432 рубля 73 копейки за один килограмм без учета НДС, одну головку сыра «Витязь Классический» 50 % 1кг в/у Семенишна массой 0,6 кг стоимостью 432 рубля 73 копейки за один килограмм без учета НДС, две бутылки настойки полусладкой «Капитанский со вкусом рома Голд» 40 % 0,5 литра стоимостью за одну бутылку 190 рублей 78 копеек без учета НДС, одну бутылку виски «ФИО4 МакГрегор» 40 % 0,5 литра стоимостью 384 рубля 33 копейки без учета НДС, одну пару носок женских р. 36-39 стоимостью 17 рублей 33 копейки без учета НДС. Он стал просматривать видеозапись архива. В ходе просмотра видеозаписи он установил, что указанную продукцию похитила уже известная ему женщина — ФИО5 <данные изъяты>, которая ранее совершала в их магазине хищение товара (т.1л.д. 159-163); - заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дискаунтере «Хороший» по <адрес> «А» <адрес>, совершило хищение товара на общую стоимость 2421 рубль 38 копеек, принадлежащего ООО «ТС Командор» (т.1л.д. 24); - справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость двух наборов конфет «Коркунов» Ореховая коллекция из темного и молочного составляет 184 рубля 16 копеек, двух мягких упаковок кофе «Чибо Эксклюзив» 75г составляет 185 рублей 50 копеек, двух мягких упаковок кофе «Блэк ин Блэк сублимированный» 75г составляет124 рубля 66 копеек, двух мягких упаковок кофе «Максим» 150г составляет 294 рубля 54 копейки, двух батонов колбасы «Альмавирская» п/к 600г в/у составляет319 рублей 20 копеек, одной головки сыра «Российский Премиум» 50 % 1кг в/у Семенишна массой 0,625 кг составляет270 рублей 46 копеек, одной головки сыра «Витязь Классический» 50 % 1кг в/у Семенишна массой 0,6 кг составляет259 рублей 64 копейки, двух бутылок настойки полусладкой «Капитанский со вкусом рома Голд» 40 % объемом 0,5 литра составляет 381 рубль 56 копеек, одной бутылки виски «ФИО4 МакГрегор» 40 % объемом 0,5 литра составляет384 рубля 33 копейки, одной пары носок женских р. 36-39 составляет 17 рублей 33 копейки (т.1 л.д. 25); - протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» было изъято и осмотрено: товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № К0000011554 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д. 168-173); - постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.1л.д. 32). Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлении 13.04.2022 подтверждается: - показаниями подсудимой ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь в дискаунтере «Батон», расположенном по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 119 «А» <адрес>, она взяла со стеллажей два флакона парфюмированной воды, 2 свежих огурца, одну бутылку бренди объемом 0,5 литра, одну бутылку коньяка объемом 0,5 литра, несколько штук помидор, а также она виноград, положила в имеющийся при ней пакет, прошла мимо кассы, не оплатив за указанный товар, направилась к выходу из дискаунтера. Однако, когда она отошла от кассы и направлялась к выходу из дискаунтера, то через несколько секунд к ней подбежал сотрудник дискунтера, который задержал ее и повел в служебное помещение, где она добровольно выдала указанный товар (т.1л.д. 217-226) - показаниями представителя потерпевшего ФИО9 о том, что дискаунтер «Батон», расположен по адресу: пр. имени газеты Красноярский рабочий, 119 «А» пом. 170 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находился на рабочем месте, и по видеозаписям камер увидел как ФИО1, находясь в магазине, стала складывать различный товар в пакет, и направилась к кассовой зоне, где не оплатив товар направилась к выходу. Он остановил ФИО5 и сопроводил в служебное помещение, где она добровольно выложила из пакета весь товар (т.1л.д. 84-87); - показаниями свидетеля ФИО10 о том, что по роду службы, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30, прибыл в дискаунтер «Батон», по адресу: пр. имени газеты Красноярский рабочий, 119 «А» пом. 170, где была задержана ФИО1, которая пыталась похитить товар в магазине (т.1л.д. 105-107); - заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дискаунтере «Батон» по пр. имени газеты Красноярский рабочий, 119 «А» пом. 170 <адрес>, попыталось похитить товар на общую стоимость 953 рубля 72 копейки, принадлежащего ООО «Смарт» (т.1л.д. 54); - справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость двух флаконов парфюмерной воды «Лига Люкс» 17мл в ассортименте составляет 63 рубля 14 копеек, двух огурцов «Среднеплодный Толмачевский» составляет 57 рублей 87 копеек, одной бутылки бренди «Золотой резерв трехлетний» 40 % объемом 0,5 литра составляет 262 рубля 08 копеек,одной бутылки коньяка «Ной традиционный 3*» 40 % объемом 0,5 литра составляет 376 рублей 67 копеек, томата «Сливка» массой 0,4 кг составляет 57 рублей 35 копеек, винограда «Молдова» массой 0,6 кг составляет120 рублей 00 копеек (т.1л.д. 55) - протоколами выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у представителя потерпевшего ООО «Смарт» было изъято и осмотрено: товарные накладные № № от ДД.ММ.ГГГГ, 3309616 от ДД.ММ.ГГГГ, 3293586 от ДД.ММ.ГГГГ, 3192580 от ДД.ММ.ГГГГ, 3312012 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д. 89-94); Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлении 18.05.2022 года (мелкое хищение) подтверждается: - показаниями подсудимой ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут находилась по дискаунтере «Хороший» по адресу: <адрес> «А» <адрес>, где убедившись, что никто не наблюдает, взяла со стеллажа 4 бутылки коньяка объемом 0,5 литра каждая, которые сложила в свой пакет. Затем, она прошла мимо кассы, не оплатив за указанный товар, и направилась к выходу из дискаунтера. Похищенный товар она продала случайным прохожим на рынке «Злобино», а деньги потратила на личные нужды (т.1л.д. 217-226) - показаниями представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в дискаунтере «Хороший», расположенный по <адрес> «А». При проведении инвентаризации товара была выявлена недостача четырех бутылок коньяка «Золотой Крым трехлетний» 40 % 0,5 литра стоимостью за одну бутылку 391 рубль 00 копеек. Он стал просматривать видеозапись архива. В ходе просмотра видеозаписи установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 14 минут ФИО1 взяла с полки стеллажа четыре бутылки коньяка «Золотой Крым трехлетний» 40 % 0,5 литра и положила в указанный пакет. После чего, ФИО1 18.05.2022 года в 09 часов 19 минут прошла мимо кассы, не оплатив товар. Таким образом, своими умышленными действиями ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут ФИО3 причинила ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 1564 рубля 00 копеек без учета НДС (т.1л.д. 159-163); - заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дискаунтере «Хороший» по <адрес> «А» <адрес>, совершило хищение товара на общую стоимость 1564 рубля 00 копеек, принадлежащего ООО «ТС Командор» (т.1л.д. 114); - справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость четырех бутылок коньяка «Золотой Крым трехлетний» 40 % объемом 0,5 литра составляет 1564 рубля 00 копеек (т.1л.д. 115); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО1 осмотрено помещение дискаунтера «Хороший», расположенного по <адрес> «А» в <адрес>, где последняя указала место хищения товара, а также изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д. 118-120); –протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью, на которой запечатлены преступные действия ФИО1, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ в дискаунтере «Хороший», расположенном по <адрес> «А» в <адрес> (т.1л.д. 142-148); - протоколом выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО7 изъят и осмотрен акт приема — передачи ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий стоимость предметов преступного посягательства. т.1л.д. 165-167 - постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.1л.д. 116). Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлении 18.05.2022 года (хищение) подтверждается: - показаниями подсудимой ФИО1 о том, что 18.05.2022 года примерно в 09 часов 20 минут находилась по дискаунтере «Хороший» по адресу: ул. Королева, 11 «А» г. Красноярска, где убедившись, что никто не наблюдает, взяла со стеллажа 4 бутылки коньяка объемом 0,5 литра каждая, две упаковки кофе «Чибо», три упаковки кофе «Максим», одну пачку прокладок «Натурелла», скраб для тела 1 штуку, одну стеклянную банку меда, одну пачку салфеток для снятия макияжа, 4 плитки шоколада «Милка Баблс». Затем, она прошла мимо кассы, не оплатив за указанный товар, и направилась к выходу из дискаунтера. Прокладки, салфетки и скраб использовала для личных нужд. Алкоголь, шоколад, кофе и мед она продала случайным прохожим на рынке «Злобино», вырученные от продажи денежные средства потратила на личные нужды (т.1л.д. 217-226); - показаниями представителя потерпевшего ООО «ТС Командор» ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в дискаунтере «Хороший», расположенный по <адрес> «А». При проведении инвентаризации товара была выявлена недостача четырех бутылок коньяка Российского «Фазерс Олд Баррель 5 лет» 40 % 0,5 литра стоимостью за одну бутылку 391 рубль 39 копеек без учета НДС, двух мягких упаковок кофе «Чибо Голд Селекшн» 75г стоимостью за одну упаковку 142 рубля 02 копейки без учета НДС, трех мягких упаковок кофе «Максим» 150г стоимостью за одну упаковку 268 рублей 87 копеек без учета НДС, одной пачки прокладок «Натурелла ежедневные Ромашка Нормал» 20 шт. стоимостью 98 рублей 86 копеек без учета НДС, одного флакона скраба д/ тела «ФИО2» 720 мл. стоимостью 87 рублей 63 копейки без учета НДС, одной стеклянной банки меда «Возьму! Натуральный, цветочный, разнотравье» 500г стоимостью 95 рублей 77 копеек без учета НДС, одной пачки салфеток мицеллярных д/снятия макияжа «Черный жемчуг» стоимостью 32 рубля 14 копеек без учета НДС, четырех плиток шоколада «Милка Бабблс молочный пористый с бананово- йогуртной начинкой» 92г стоимостью за одну плитку46 рублей 68 копеек без учета НДС. В ходе просмотра видеозаписи установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут ФИО1 взяла с полок стеллажей вышеуказанный товар, положила в указанный пакет. После чего, ФИО1 18.05.2022 года в 15 часов 53 минуты прошла мимо кассы, не оплатив товар (т.1л.д. 159-163); - заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, который, будучи предупрежденным по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дискаунтере «Хороший» по <адрес> «А» <адрес>, совершило хищение товара на общую стоимость 3157 рублей33 копейки, принадлежащего ООО «ТС Командор» (т.1л.д. 133) - справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость четырех бутылок коньяка Российского «Фазерс Олд Баррель 5 лет» 40 % объемом 0,5 литра составляет 1565 рублей 56 копеек, двух мягких упаковок кофе «Чибо Голд Селекшн» 75г. составляет 284 рубля 04 копейки, трех мягких упаковок кофе «Максим» 150гсоставляет 806 рублей 61 копейка, одной пачки прокладок «Натурелла ежедневные Ромашка Нормал» 20 шт. составляет 98 рублей 86 копеек, скраба д/ тела «ФИО2» 720 мл.составляет 87 рублей 63 копейки, одной стеклянной банки меда «Возьму! Натуральный, цветочный, разнотравье» 500гсоставляет 95 рублей 77 копеек, одной пачки салфеток мицеллярных д/снятия макияжа «Черный жемчуг» составляет 32 рубля 14 копеек, четырех плиток шоколада «Милка Бабблс молочный пористый с бананово- йогуртной начинкой» 92г составляет 186 рублей 72 копейки ( т.1л.д. 134); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемой ФИО1 осмотрено помещение дискаунтера «Хороший», расположенного по <адрес> «А» в <адрес>, где последняя указала место хищения товара, а также изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д. 137-141); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью, на которой запечатлены преступные действия ФИО1, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ в дискаунтере«Хороший», расположенном по <адрес> «А» в <адрес> (т.1л.д. 142-148); - протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО7 изъяты и осмотрены акты приема — передачи ТМЦ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 362-003203 от ДД.ММ.ГГГГ, 362-002418 от ДД.ММ.ГГГГ, 362-003044 от ДД.ММ.ГГГГ, Y9129024318 от ДД.ММ.ГГГГ, 362-002650 от ДД.ММ.ГГГГ, 362-001183 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие стоимость предметов преступного посягательства (т.1л.д. 165-167). Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными и приходит к выводу, что виновность подсудимой ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по каждому из четырех вышеуказанных преступлений: Оснований не доверять вышеизложенным показаниям представителей потерпевшего, свидетелей, не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, причин для оговора не установлено. Действия подсудимой ФИО1 по факту хищения 02.03.2022 имущества ООО «ТС Командор», квалифицируются судом по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия подсудимой ФИО1 по факту хищения 13.04.2022 имущества ООО «Смарт», квалифицируются судом по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Действия подсудимой ФИО1 по факту хищения 18.05.2022 имущества ООО «ТС Командор» (1564 руб.) квалифицируются судом по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым админист7ративному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия подсудимой ФИО1 по факту хищения 18.05.2022 имущества ООО «ТС Командор» (3157,33 руб.) квалифицируются судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Согласно заключению эксперта № 3216/д от 29.06.2022 года, ФИО1 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к преступлениям, не страдала и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально-неустойчивые черты личности эпизодическое употребление алкоголя и опиатов, что подтверждают сведения о употреблении наркотических веществ группы опиоидов до заключения в места лишения свободы (основываясь на протоколе допроса подозреваемого от 21.06.2022г.). Суд находит подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении инкриминированных ей деяний, поскольку обстоятельства совершенных ею преступлений, данные ее личности, поведение в судебном заседании свидетельствует о том, что она осознавала фактический характер своих действий и их общественную опасность и могла ими руководить. При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимой, которая ранее судима, на учетах в КНД, КПНД не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает по эпизодам от 18.05.2022 чистосердечные признания, которые суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой полных признательных показаний, подтвержденных в ходе следственных действий, /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям суд признает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также состояние здоровья близкого родственника, принесение публичных извинений в ходе судебного заседания. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений. Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимой, с учетом характера совершенных преступлений наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Кроме того, с учетом совокупности фактических обстоятельств дела и данных о личности виновной, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях реального отбывания наказания и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы необходимо определить в колонию-поселение. Кроме того, поскольку все инкриминируемые ФИО1 преступления по настоящему уголовному делу совершены ею до вынесения приговора от 6 октября 2023 года, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, приговор от 20 апреля 2022 года, по которому ФИО1 назначена условная мера наказания подлежит самостоятельному исполнению. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО5 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 (2 эпизода), ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание: по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 1 (один) год лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 06.10.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении. В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое ею по приговору Кировского районного суда города Красноярска от 6 октября 2023 года, с учетом наказания, отбытого по приговору Ленинского районного суда города Красноярска от 28 февраля 2023 года - с 31 мая 2022 по 12 октября 2022 года, с 25 января 2023 года по 17 мая 2023 года с 6 октября 2023 года по 21 октября 2023 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 13 октября 2022 по 24 января 2023 года, с 18 мая 2023 по 30 мая 2023 и с 22 октября 2022 года по 3 декабря 2023 года из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 20 апреля 2022 года исполнять самостоятельно. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить в зале суда на заключение под стражу и содержать её до вступления приговора в законную силу в СИЗО №6 города Сосновоборска. В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 4 декабря 2023 года и до дня вступления данного приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – диски с видеозаписью, акты приема-передачи – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника. Председательствующий Р.В. Френдак Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Френдак Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-57/2023 Апелляционное постановление от 17 января 2024 г. по делу № 1-57/2023 Приговор от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-57/2023 Приговор от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-57/2023 Приговор от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-57/2023 Приговор от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-57/2023 Приговор от 13 сентября 2023 г. по делу № 1-57/2023 Приговор от 25 августа 2023 г. по делу № 1-57/2023 Апелляционное постановление от 21 августа 2023 г. по делу № 1-57/2023 Апелляционное постановление от 15 августа 2023 г. по делу № 1-57/2023 Апелляционное постановление от 17 июля 2023 г. по делу № 1-57/2023 Апелляционное постановление от 22 мая 2023 г. по делу № 1-57/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |