Приговор № 1-588/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-588/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 16 октября 2017 год

Дело № 1-588/2017

Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Моисеенко Е.О.

Защитника: Лисина М.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимого : ФИО2

Потерпевшего: ФИО1

При секретаре Залесовой Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>

в совершении преступлений по ст. 158 ч 2 п. «в», 158 ч 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 09.04.2016 года в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находился вблизи ООО ломбард «КОНТО ДВ», расположенный по адресу: <...><адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно золотого кольца 585 пробы, весом 6,7 гр., принадлежащего ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в указанный период времени, имея при себе золотое кольцо 585 пробы, весом 6,7 гр., ранее переданное ему ФИО1 для реализации, прошел в ООО ломбард «КОНТО ДВ», расположенный по адресу: <...><адрес>, где без ведома ФИО1, продал золотое кольцо 585 пробы, весом 6,7 гр., стоимостью 16 750 рублей, тем самым умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил золотое кольцо; 585 пробы, весом 6,7 гр., стоимостью 16 750 рублей, принадлежащее ФИО1, причинив тем самым последнему значительный ущерб на сумму 16 750 рублей.

После чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись вырученными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на сумму 16 750 рублей.

Он же, в период с 23 часов 50 минут 23.05.2016 по 01 час 36 минуты 24.05.2016 находясь в комнате <адрес>. 6 по Квартал ДОС (Большой Аэродром) в г. Хабаровске, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО1, и достоверно зная, что к вышеуказанной банковской карте подключена услуга «Мобильный банк» банка ПАО «Сбербанк России» и через данную услугу можно перевести денежные средства со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО1 на абонентский № КИВИ кошелька VISA QIWI Wallet, зарегистрированного на имя ФИО3, убедившись, что находившийся в указанной квартире ФИО1 спит, и никто за его преступными действиями не наблюдает, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства, находящиеся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО1 на общую сумму 17030 рублей, при следующих обстоятельствах:

24.05.2016 в 00 часов 47 минут, ФИО3 используя принадлежащий ему сотовый телефон с сим-картой абонентского номера <***>, в котором установлено приложение КИВИ кошелек VISA QIWI Wallet, а так же сотовый телефон с подключенной услугой «Мобильный банк» банка ПАО «Сбербанк России» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО1, произвел привязку вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» к счету абонентского номера <***> КИВИ кошелька VISA QIWI Wallet, за что была взята комиссия в сумме 30 рублей, после чего ФИО3

24.05.2016 г. в 00 часов 55 минут, используя приложение КИВИ кошелек VISA QIWI Wallet осуществил перевод денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО1 на сумму 3000 рублей, пополнив счет абонентского номера <***> КИВИ кошелька VISA QIWI Wallet на указанную сумму, 24.05.2016 г. в 01 час 07 минут ФИО3 перевел денежные средства в сумме 3000 рублей со счета абонентского номера <***> КИВИ кошелька VISA QIWI Wallet на интернет сайт «lxbet.com». Далее ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 24.05.2016 г. в 01 час 33 минуты, используя приложение КИВИ кошелек VISA QIWI Wallet осуществил перевод денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащих ФИО1 на сумму 14000 рублей, пополнив счет абонентского номера <***> КИВИ кошелька VISA QIWI Wallet на указанную сумму, 24.05.2016 г. в 01 час 36 минут ФИО3 перевел денежные средства в сумме 14000 рублей со счета абонентского номера <***> КИВИ кошелька VISA QIWI Wallet на интернет сайт «lxbet.com».

Таким образом, ФИО3 в период с 23 часов 50 минут 23.05.2016 по 01 час 36 минут 24.05.2016, находясь в комнате <адрес>. 6 по Квартал ДОС (Большой Аэродром) в г. Хабаровске, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства, находящиеся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО1 на общую сумму 17030 рублей, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО1, значительный ущерб на указанную сумму.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.

ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Лисина М.В., государственного обвинителя Моисеенко Е.О., потерпевшего????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (события 09.04.2016 года в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (события с 23 часов 50 минут 23.05.2016 по 01 час 36 минуты 24.05.2016) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2 - совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по материалам уголовного дела удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.

К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном ФИО2, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное и добровольное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 не связанное с лишением свободы с применением при назначении наказания ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64, 68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО2 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений по ст. 158 ч 2 п. «в», ст. 158 ч 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ (события 09.04.2016) в виде ОДНОГО года лишения свободы без ограничения свободы,

по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ (события с 23 часов 50 минут 23.05.2016 по 01 час 36 минуты 24.05.2016) в виде ОДНОГО года лишения свободы без ограничения свободы,

В соответствии со ст. 69 ч 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание ФИО2 в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Применить в отношении ФИО2 ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Вещественные доказательства по делу – СБ-К диск с транзакцией по учетной записи VisaQIWIWallet № за период с 23.05.2016 по 24.05.2016 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течении одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Л.В.Александрова

Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,

вступил в законную силу 27.10.2017 г.

«СОГЛАСОВАНО»

судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова