Приговор № 1-71/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020

№ 1-71/2020

64RS0047-01-2020-000458-33


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.

при секретаре Грузиновой А.Д.,

с участием государственного обвинителей - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Красниковой О.Б.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Лопатниковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, лица без гражданства, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со <данные изъяты> образованием, холостого, ранее судимого:

- 22.02.2006г. Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 26.03.2012г. освобожден условно досрочно 06.04.2012г.

- 27.03.2015г. Заводским районным судом г. Саратова по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Энгельсского городского суда Саратовской области от 24.06.2016г. освобожден условно досрочно 05.07.2016г.

- 20.03.2018г. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 17.08.2018г. освобожден по отбытию наказания,

- 13 февраля 2020 г. Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

22.02.2006 г. ФИО1, осужден Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст.115, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 26.03.2012г. освобожден условно досрочно 06.04.2012г.

27.03.2015 г. ФИО1, осужден Заводским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Энгельсского городского суда Саратовской области от 24.06.2016г. освобожден условно досрочно 05.07.2016г.

23.03.2017 г. ФИО1, осужден мировым судьей судебного участка № 9 Заводского района г. Саратова по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. 20.11.2017г. наказание отбыто.

20.03.2018 г. ФИО1, осужден мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 17.08.2018г. освобожден по отбытию наказания.

11.07.2018 г. в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Пугачевского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1, <дата> года рождения, был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями – не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков, не пребывать вне жилого помещения, или иного помещения, не являющегося местом жительства в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 зная, об установленных судом ограничениях и будучи уведомлен о решении суда, 27 мая и 05 августа 2019 года был дважды письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и предупрежден об основаниях привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

При этом 10.08.2019г. ФИО1 достоверно зная, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 11.07.2018 г. и решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 05.07.2019г. ему были установлены дополнительные административные ограничения, в виде возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику, запрета выезда за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов, решил уклониться от соблюдения указанного ограничения.

В связи с чем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, 10.08.2019 г., заведомо зная, что будет разыскиваться сотрудниками полиции в связи с неприбытием в районный орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику для регистрации, а также в связи с не пребыванием по месту жительства поднадзорного лица, самовольно без разрешения инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову покинул место своего жительства по адресу: <адрес> в период с 10.08.2019 г. по 26.01.2020г стал проживать в Ровенском районе Саратовской области, более точное место, в ходе дознания не установлено, без уведомления сотрудников полиции, тем самым довел свой преступный умысел до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, подтвердив при этом обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступного деяния, кроме его полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4, работающего в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову следует, что в его производстве находилось дело административного надзора № 154 ДПС в отношении ФИО1, поскольку в отношении последнего был установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, на основании ст.3-5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и установлены административные ограничения.

05.07.2019г. на основании решения Октябрьского районного суда г. Саратова в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: возложить обязанность по явке для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику, запретить выезд за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов.

После вступления указанного решения в законную силу, ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где с ним вновь была проведена профилактическая беседа, и вновь были разъяснены нормы законодательства, о недопустимости нарушения ограничений, установленных в отношении него решением суда, о наступлении уголовной ответственности по ст. 314, 314.1 УК РФ.

Несмотря на указанные предупреждения, ФИО1 01.10.2019 г. не явился на регистрацию в отдел полиции, чем нарушил ограничения, установленные судом.

Последний раз ФИО1 приходил на регистрацию 05.08.2019г. ФИО1 было вынесено предупреждение, с которым последний ознакомился под подпись, после чего с места проживания скрылся Со слов жильца <адрес> ФИО5 в начале августа 2019г. ФИО1 съехал с места жительства в неизвестном направлении. Со слов матери ФИО6, она последний раз с сыном общалась в августе 2019г.

В последствии ФИО1 неоднократно проверялся по месту жительства, но по месту пребывания так и не появился, в связи с чем нарушил возложенное на него решением Пугачевского суда Саратовской области и решением Октябрьского районного суда г. Саратова ограничение в виде запрета в период административного надзора выезжать за пределы <адрес> без согласования с осуществляющими контроль органами.

29.01.2020г. сотрудниками уголовного розыска ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где с ним была проведена беседа, в ходе которой ФИО1 было разъяснено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем у ФИО1 было отобрано объяснение. В ходе объяснения ФИО1 пояснил, что примерно с 10 августа 2019г. с целью уклонения от административного надзора покинул место жительства по адресу: <адрес>, при этом ни каких маршрутных листов ФИО1 не получал и заявлений о перемене места жительства в отдел полиции не подавал. Кроме того он не уведомлял сотрудников ОВД о перемене своего места жительства. В январе 2020г. ФИО1 вернулся домой, поскольку надоело там работать и тот приехал к своей матери по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 50-54).

Как следует из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО5 оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, ФИО1 с мая 2019г. по начало августа 2019г. проживал по адресу: <адрес> своей матери. В начале августа 2019г. ФИО1 по неизвестной причине отключил все телефоны и уехал в неизвестном направлении. 26.01.2019г. ФИО1 вернулся домой по адресу: <адрес> пояснил, что работал на фермерском хозяйстве, неподалеку от с. Ровное Саратовской области, точный адрес ему не известен (т. 1 л.д.46-47, 48-49)

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у свидетеля ФИО4 было изъято дело административного надзора №- дсп в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 56-58).

Протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора №- дсп в отношении ФИО1, изъятое в <дата> в ходе выемки у свидетеля ФИО4 К протоколу осмотра приложены копии листов материалов дела административного надзора (т. 1 л.д. 60-63).

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову лейтенанта полиции ФИО4, в котором он докладывает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5).

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 11.07.2018 года, согласно которому в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 лет (т 1 л.д. 8-9),

Рапортом ФИО7 согласно которому 15.08.2019г. примерно в 01 час. 40 мин. при проверке поднадзорного лица - ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> последний дома не находился (т. 1 л.д. 19).

Рапортом ФИО8 согласно которому 19.08.2019г. ФИО1 не явился в ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову для регистрации (т. 1 л.д. 20).

Решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 05.07.2019 года, согласно которому в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены дополнительные административные ограничения на срок погашения судимости до 20.08.2021г. а именно: возложить обязанность по явке для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику, запретить выезд за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов (т. 1 л.д. 14-16).

Предупреждением от 27.05.2019г. согласно, которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями предусмотренными законом РФ (т. 1 л.д.12).

Предупреждением от 27.05.2019 г. согласно, которому ФИО1 разъяснено, что в случае несоблюдения находящегося под административным надзором лицом административных ограничений установленных ему судом, предусматривается уголовная ответственность (т. 1 л.д. 13).

Предупреждением от 05.08.2019г. согласно, которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями предусмотренными законом РФ (т. 1 л.д. 17).

Предупреждением от 05.08.2019 г. согласно, которому ФИО1 разъяснено, что в случае несоблюдения находящегося под административным надзором лицом административных ограничений установленных ему судом, предусматривается уголовная ответственность (т. 1 л.д. 18).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так, кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в содеянном подтверждается оглашенными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6, ФИО5, данными ими в ходе предварительного слушания. Показания подсудимого ФИО1 и вышеуказанных свидетелей последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для самооговора и оговора подсудимого ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 имеет постоянное место жительства в г. Саратове, где, согласно рапорту-характеристике, характеризуется удовлетворительно, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает рядом заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины; раскаяние в содеянном; стояние здоровья и наличие тяжелого заболевания у ФИО1, так и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в действиях последнего рецидива преступлений.

Кроме того, ФИО1 после совершения преступления был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 февраля 2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к реальному лишению свободы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по совокупности преступлений, т.е. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения более мягкого наказания ФИО1 с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы, суд, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виду необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, взяв его немедленно под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с момента оглашения приговора, то есть с 07 мая 2020 года.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 февраля 2020 года окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей в период с 13 февраля по 06 мая 2020 года включительно и с 07 мая 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу –

дело административного надзора № ДСП в отношении ФИО1 – оставить по принадлежности инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову (т. 1 л.д. 162).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный, находящийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ф.Г. Бондарев