Приговор № 1-422/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-422/2017

Дело № 1-422/2017

Санкт-Петербург 06 декабря 2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года Ленинский районный суд Санкт- Петербурга в составе: председательствующего судьи Тропановой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Коровина А.А., ордер А 1715853 от 29.11.2017, удостоверение № 4512,

при секретаре Матвеевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 13 суда уголовное дело № 1-422/2017 по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, по данному делу в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

Он (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 42 минут 27 августа 2017 года, посредством своего мобильного телефона перевел денежные средства в сумме 500 рублей на неустановленный следствием счет электронного кошелька «Киви-кошелек», переведя таким образом, указанные денежные средства в виртуальную валюту «Биткоин». Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, приискал вебсайт «Гидра», где получил информацию о возможности незаконного приобретения психотропных веществ и оплатил на указанном сайте денежную сумму 500 рублей виртуальной валютой «Биткоин», перевел, таким образом, на неустановленный следствием счет за приобретение психотропного вещества на указанную сумму. После чего, получив от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки» с психотропным веществом, проследовал по указанному адресу, в результате чего, в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 42 минут 27 августа 2017 года, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным следствием лицом, на решетке оконного проема, расположенного слева от второй парадной дома 17 корпус 3 по Индустриальному проспекту в Красногвардейском районе г. Санкт- Петербурга, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ГУ МВД России по СПб и ЛО № от 27 августа 2017 года и заключению эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО № от 26 сентября 2017 года: смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0, 24 грамма, то есть, в значительном размере, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, в правом переднем кармане синих джинсовых брюк надетых на нем (ФИО2), вплоть до момента его (ФИО2) задержания сотрудниками полиции в 15 часов 42 минуты 27 августа 2017 года у дома 37 по Курляндской улице в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, и, дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра, проведенного в кабинете № 230 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: <...>, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 42 минуты 27 августа 2017 года. Таким образом, указанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Психотропное вещество – амфетамин независимо от его количества, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012.

Изъятая у ФИО2 масса вещества, содержащего психотропное вещество – амфетамин, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вступившим в силу с 01.01.2013, отнесена к значительному размеру.

Подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО2 согласился с обвинением, полностью признал вину, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке, так как условия, предусмотренные ст. 314, ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает достоверно установленной вину подсудимого в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин, массой 0,24 г. в значительном размере и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в котором обвиняется ФИО2 относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствуют его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, хроническое заболевание.

Подсудимый отрицает наркотическую зависимость, поясняет, что не нуждается в курсе лечения от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации, о применении к нему положений ст. 82.1 УК РФ перед судом не заявляет. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ФИО2 в лечении от наркомании не нуждается. Поэтому у суда нет оснований не доверять в этой части объяснениям ФИО2

ФИО2 является гражданином Российской Федерации, имеет на ее территории регистрацию и постоянное место жительства, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, не судим, официально работает и имеет постоянный и легальный источник дохода. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ФИО2 с учетом положений ст. 62 ч. 5, УК РФ может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а именно - штраф в доход государства, сумма которого судом определена, исходя из его материального положения, сведений о личности и тяжести содеянного.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 46 УК РФ в части рассрочки по уплате штрафа не имеется.

Также не имеется оснований для применения при назначении ФИО2 наказания правил ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64, 73, 82-1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 784201001, получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), ОКТМО 40305000, счет получателя 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- психотропное вещество - амфетамин, масса которого составляет 0,22 г., сданное по квитанции № от 03.10.2017 - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (л.д.34-35), судьбу вещественного доказательства разрешить в рамках уголовного дела, выделенного в отдельное производство \ т. 1 л.д. 58\.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.Е. Тропанова