Решение № 2-222/2020 2-222/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-222/2020

Гр.дело №2-222/2020 УИД 68RS0010-01-2020-000148-11

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 02 марта 2020 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в Кирсановский районный суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> указав, что 28.03.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 <данные изъяты>. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс-сообщений, с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафа и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 10.01.2020г. задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитным средствами.

Указанная задолженность образовалась в период с 21.05.2014г. по 10.01.2020г.

Просили суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2012г. в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности <данные изъяты>.ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного слушания была извещена надлежащим образом. Согласно представленного заявления, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту его регистрации, о причинах неявки суду не известно. Возражений на иск не представлено.

На основании ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена заблаговременно на интернет-сайте Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» были внесены изменения в ст.ст.810,819 ГК РФ, который вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и применяется к договорам, заключенным после дня вступления его в законную силу.

В связи с указанным, суд применяет к данным правоотношениям положения статей 819, 810 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора между сторонами.

В соответствии со ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

28.03.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 <данные изъяты> был заключен договор кредитования №, согласно которого были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, под 17.5% годовых, 32% полная стоимость кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных Договором (л.д.11-12).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит на указанную выше сумму, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-10).

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности

по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

ФИО1 <данные изъяты>. в нарушение принятых на себя обязательств нарушил условия кредитного договора и до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 20.02.2019 года судебный приказ № от 01.02.2019 года о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от 28.03.2012 года за период с 28.03.2017г. по 11.01.2019г. в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в пользу ПАО КБ «Восточный» отменен.

По состоянию на 10.01.2020 года задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитным средствами.

Указанная задолженность образовалась в период с 21.05.2014г. по 10.01.2020г.

Сведений о погашении полной задолженности ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет, ответчиком не оспорен, и суд признает его арифметически верным и обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем считает возможным взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки (л.д.24), которую суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2012 года в размере <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитным средствами.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение принято в окончательной форме «03» марта 2020 года.

Судья: Волынкина Е.В.