Приговор № 1-157/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-157/2017именем Российской Федерации город Рязань 24 августа 2017 года. Советский районный суд города Рязани в составе: председательствующего судьи Кудиновой И.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Рязани Евликовой С.В., подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката коллегии адвокатов «Правозащитник» АП РО Бокарева А.В., <...> а также с участием потерпевшего - представителей Министерства экономического развития и торговли Рязанской области ФИО14, ФИО15, при секретаре Громовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <...> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 14 ноября 2008 года в соответствии с решением единственного участника № от 14 ноября 2008 года ФИО1 было учреждено Общество с ограниченной ответственностью «КУБ» (ООО «КУБ»), сформирован уставной капитал Общества, утвержден Устав ООО «КУБ», и на должность директора Общества назначена ФИО1 11 декабря 2008 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 2 по Рязанской области ООО «КУБ» в установленном законом порядке было зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №, о чем выдано Свидетельство о государственной регистрации юридического лица №, а также в последствии Обществу присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №. В соответствии с Уставом ООО «КУБ», утвержденного решением единственного участника Общества ФИО1 № от 14 ноября 2008 года, основным видом его деятельности являлась рекламная деятельность. В соответствии с п. 8.4 указанного Устава единоличным исполнительным органом Общества являлась директор ФИО1 Также в соответствии с п. 8.7 указанного Устава директор Общества ФИО1 могла без доверенности действовать от имени Общества, представлять его интересы во всех отечественных и иностранных предприятиях, фирмах и организациях, совершать сделки от имени Общества, заключать договоры, в том числе и трудовые, выдавать доверенности, открывать счета в банках, утверждать штаты исполнительного аппарата дирекции, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Общества, пользоваться правом распорядителя кредитов и распоряжения имуществом Общества. Кроме этого, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 40 ФЗ № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган Общества, которым являлась директор ООО «КУБ» ФИО1, последняя имела право без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки. Таким образом, в ходе осуществления своих полномочий директор ООО «КУБ» ФИО1, выполнявшая функции единоличного исполнительного органа Общества, была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, имела полномочия по заключению договоров от имени ООО «КУБ» с другими хозяйствующими субъектами, а также имела единоличную возможность расходования прибыли, получаемой Обществом от осуществляемой деятельности. 14 октября 2008 года постановлением Правительства Рязанской области № от 14 октября 2008 года с целью обеспечения благоприятных условий для интенсивного развития малых и средних предприятий и осуществления их деятельности, была утверждена долгосрочная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2009 году», в соответствии с которой главным распределителем бюджетных средств по повышению указанной программы и уполномоченным органом для осуществления взаимодействия с Министерством экономического развития Российской Федерации являлся Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого, в соответствии с положением о министерстве экономического развития и торговли Рязанской области, утвержденным постановлением Правительства Рязанской области № от 22 декабря 2010 года, в настоящее время является Министерство экономического развития и торговли Рязанской области (Минэкономразвития Рязанской области). В соответствии с указанным положением Минэкономразвития Рязанской области является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специализированной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере экономики, внешнеэкономической деятельности, международных связей, развития предпринимательства и потребительского рынка, проводящим государственную политику, осуществляющим межотраслевое управление и координирующим деятельность в указанной сфере центральных и территориальных исполнительных органов государственной власти Рязанской области, а так же государственных учреждений Рязанской области. В соответствии с указанным положением расположенное в доме № 7 по ул. Полонского г. Рязани Минэкономразвития Рязанской области обладает правами юридического лица, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные, личные неимущественные права и обязанности, а его одной из основных задач является поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства, для решения которой Минэкономразвития Рязанской области наделено полномочиями по разработке и реализации долгосрочных целевых программ, находящихся в рамках его компетенции. В рамках реализации долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2009 году», в период времени с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года, для достижения поставленных Правительством Рязанской области перед Комитетом по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, задач, последним проводились конкурсы по различным мероприятиям указанной программы, в том числе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», сведения о проведении которого, условиях участия в качестве субъектов малого и среднего предпринимательства, и возможности получения субсидии в качестве возмещения из средств бюджета Рязанской области части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат в объеме 30% и в сумме не более 1 000 000 рублей, были размещены на официальном сайте Правительства Рязанской области ГИС «Интернет» и в газете <...>. В период времени с 01 сентября 2009 года по 06 сентября 2009 года, более точное время следствием не установлено, являвшейся директором ООО «КУБ» ФИО1 из информации, распространенной на официальном сайте Правительства Рязанской области ГИС «Интернет» и в газете <...>, стало известно о проведении Комитетом по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, конкурса по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», условиях участия в данном мероприятии и необходимых для этого документов, а так же возможности получения субсидии в качестве компенсации части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат на приобретение оборудования в указанном размере. После этого, в точно неустановленное в ходе расследования время, но не позднее 06 сентября 2009 года, у ФИО1 с целью незаконного материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение из средств бюджета Рязанской области денежных средств в сумме 300 000 рублей, путем обмана, под видом принятия участия от имени ООО «КУБ» в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства в проводимом Комитетом по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» и предоставлении фиктивных документов, отражающих факт понесенных ООО «КУБ», но в действительности не имевших место, затрат на приобретение оборудования на сумму не менее 300 000 рублей. Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Комитету по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, и желая наступления указанных последствий, с целью незаконного материального обогащения, в рамках достижения запланированного преступного результата, директор ООО «КУБ» ФИО1, используя свое служебное положение, обладая сведениями о необходимом для участия в конкурсе по указанному мероприятию перечне документов, в период времени с 06 сентября 2009 года по 08 сентября 2009 года, в точно неустановленном в ходе расследования месте, с использованием неустановленной в ходе расследования компьютерной техники, самостоятельно изготовила документы, содержащие не соответствующие действительности сведения о приобретении ООО «КУБ» офисного оборудования и техники. В ходе этого, директор ООО «КУБ» ФИО1, используя свое служебное положение, не ставя никого в известность о своих преступных намерениях, изготовила фиктивные документы, а именно: - договор № от 09 марта 2009 года, приложение к указанному договору, счет-фактуру № от 10 марта 2009 года, товарную накладную № от 10 марта 2009 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 10 марта 2009 года, а также кассовый чек от 10 марта 2009 года на сумму 69 484 рубля 37 копеек, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ООО «КУБ» у ООО «ГЕЛИОС» ИНН № офисного оборудования в виде: процессора <...>, стоимостью 16 370 рублей 02 копейки; вентилятора <...>, стоимостью 652 рубля 34 копейки, материнской платы <...>, стоимостью 8 329 рублей 87 копеек, модуля памяти <...>, стоимостью 5 299 рублей, видеокарты <...>, стоимостью 14 251 рубль 10 копеек, жесткого диска <...>, стоимостью 8 471 рубль, привода <...>, стоимостью 2 860 рублей 46 копеек, адаптера <...>, стоимостью 541 рубль 98 копеек, корпуса <...>, стоимостью 5 008 рублей 32 копейки, ИБП <...>, стоимостью 5 421 рубль 21 копейка, клавиатура <...>, стоимостью 1 366 рублей, мыши <...>, стоимостью 913 рублей 46 копеек, а всего на общую сумму 69 484 рубля 76 копеек, и полной оплате данного оборудования; - договор № от 05 апреля 2009 года, приложение к указанному договору, счет-фактуру № от 07 апреля 2009 года, товарную накладную № от 07 апреля 2009 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру от 07 апреля 2009 года, а также кассовый чек от 07 апреля 2009 года на сумму 45 296 рублей 08 копеек, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ООО «КУБ» у ООО «ГЕЛИОС» ИНН № офисного оборудования в виде: процессора <...>, стоимостью 12 818 рублей, вентилятора <...>, стоимостью 326 рублей 20 копеек, материнской платы <...>, стоимостью 6 624 рубля 29 копеек, модуля памяти <...>, стоимостью 2 649 рублей 72 копейки, видеокарты <...>, стоимостью 7 126 рубль 13 копеек, жесткого диска <...>, стоимостью 4 235 рублей 53 копейки, привода <...>, стоимостью 1 430 рублей 24 копейки, адаптера <...>, стоимостью 271 рубль, корпуса <...>, стоимостью 2 504 рубля 18 копеек, ИБП <...>, стоимостью 6 171 рубль 62 копейки, клавиатура <...>, стоимостью 682 рубля 50 копеек, мыши <...>, стоимостью 456 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 45 296 рублей 08 копеек, и полной оплате данного оборудования; - договор № от 06 апреля 2009 года, приложение к указанному договору, счет-фактуру № от 07 апреля 2009 года, товарную накладную № от 07 апреля 2009 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 07 апреля 2009 года, а также кассовый чек от 07 апреля 2009 года на сумму 42 455 рублей 66 копеек, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ООО «КУБ» у ООО «ГЕЛИОС» ИНН № офисного оборудования в виде монитора <...>, стоимостью 42 455 рублей 66 копеек, и полной оплате данного оборудования; - договор № от 29 апреля 2009 года, приложение к указанному договору, счет-фактуру № от 05 мая 2009 года, товарную накладную № от 05 мая 2009 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 05 мая 2009 года, а также кассовый чек от 05 мая 2009 года на сумму 9 785 рублей 88 копеек, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ООО «КУБ» у ООО «ГЕЛИОС» ИНН № офисного оборудования в виде сканера <...>, стоимостью 9 785 рублей 88 копеек, и полной оплате данного оборудования; - договор № от 30 апреля 2009 года, приложение к указанному договору, счет-фактуру № от 05 мая 2009 года, товарную накладную № от 05 мая 2009 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 05 мая 2009 года, а также кассовый чек от 05 мая 2009 года на сумму 81 637 рублей 56 копеек, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ООО «КУБ» у ООО «ГЕЛИОС» ИНН № офисного оборудования в виде принтера лазерного <...>, стоимостью 81 637 рублей 56 копеек, и полной оплате данного оборудования; - договор № от 01 июня 2009 года, приложение к указанному договору, счет-фактуру № от 03 июня 2009 года, товарную накладную № от 03 июня 2009 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 03 июня 2009 года, а также кассовый чек от 03 июня 2009 года на сумму 78 080 рублей 78 копеек, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ООО «КУБ» у ООО «ГЕЛИОС» ИНН № офисного оборудования в виде: копира <...>, стоимостью 52 661 рубль 08 копеек, копира <...>, стоимостью 25 419 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 78 080 рублей 78 копеек, и полной оплате данного оборудования; - договор № от 17 августа 2009 года, приложение к указанному договору, счет-фактуру № от 19 августа 2009 года, товарную накладную № от 18 августа 2009 года, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 19 августа 2009 года, а также кассовый чек от 19 августа 2009 года на сумму 24 088 рублей, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ООО «КУБ» у ООО «ГЕЛИОС» ИНН № офисного оборудования в виде принтера лазерного <...>, стоимостью 24 088 рублей, и полной оплате данного оборудования. Продолжая преступление, не позднее 08 сентября 2009 года, в точно неустановленном в ходе расследования месте, с использованием неустановленной в ходе расследования компьютерной техники, директор ООО «КУБ» ФИО1, используя свое служебное положение, самостоятельно изготовила копии указанных фиктивных документов, заверила их оттиском имевшегося у неё клише печати ООО «КУБ», а также инициировала получение и изготовление документов, среди которых содержались: заявление на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», таблица показателей заявителя ООО «КУБ»; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 48 639 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 31 707 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 29 719 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 6 850 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 57 146 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 54 656 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 59 332 рубля; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 16 861 рубль; копия договора аренды нежилого помещения № от 01 января 2009 года с приложением акта приемки передачи от 01 января 2009 года, свидетельства о государственной регистрации права № и экспликации на нежилое помещение; бизнес-план проекта «Интенсификация продаж ООО «КУБ»»; копия уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения № от 18 декабря 2008 года; справка об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций № от 01 сентября 2009 года; копия паспорта гражданина Российской Федерации № на имя ФИО1; копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 01 сентября 2009 года №; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица №; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации №. При этом, заявление на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства»; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 48 639 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 31 707 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 54 656 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 29 719 рублей; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица №; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации №; копия уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения № от 18 декабря 2008 года; копия договора аренды нежилого помещения № от 01 января 2009 года с приложением акта приемки передачи от 01 января 2009 года, по просьбе ФИО1 были изготовлены и заверены ранее ей знакомой и не осведомленной о преступном характере действий последней ФИО20 Продолжая преступление, 09 сентября 2009 года, директор ООО «КУБ» ФИО1, используя свое служебное положение, действуя от имени Общества, со всеми указанными документами самостоятельно проследовала в Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, где предоставила указанные документы уполномоченному лицу конкурсной комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства». В результате противоправных умышленных действий директора ООО «КУБ» ФИО1, направленных на хищение из средств бюджета Рязанской области денежных средств в сумме не менее 300 000 рублей, использовавшей обман в качестве способа совершения преступления, под видом участия в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства в проводимом Комитетом по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», члены конкурсной комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий по указанному мероприятию были введены в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в предоставленных директором ООО «КУБ» ФИО1 документах о понесенных Обществом в связи с приобретением вышеуказанного оборудования расходов, которые в соответствии с долгосрочной целевой программой «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2009 году» подлежали субсидированию. В результате этого документы, предоставленные директором ООО «КУБ» ФИО1, были приняты во внимание конкурсной комиссией Комитета по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, и по результатам их рассмотрения ООО «КУБ» среди иных участников конкурса по данному мероприятию было единогласно признано победителем, в связи с чем, в соответствии с Протоколом заседания конкурсной комиссии по предоставлению субсидий на государственную поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», комиссией было принято решение о заключении с ООО «КУБ» в лице его директора ФИО1 договора субсидирования по реализации указанного мероприятия и выделении ООО «КУБ» субсидии в размере 300 000 рублей. Согласно указанного протокола Комитетом по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, и ООО «КУБ», в лице его директора ФИО1, был заключен договор субсидирования по реализации мероприятия «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2009 году» № от 23 сентября 2009 года, в соответствии с которым 22 октября 2009 года на основании платежного поручения № с расчетного счета Комитета по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области на расчетный счет ООО «КУБ» №, открытый в ОО «Рязанский» филиала № ПАО «Банк ВТБ 24», расположенного в доме № 60 «А» по ул. Почтовая Советского района г. Рязани, в качестве возмещения части понесенных затрат из средств бюджета Рязанской области были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, которыми директор ООО «КУБ» ФИО1 распорядилась впоследствии по своему усмотрению, совершив, таким образом, их хищение путем обмана. В результате преступных действий директора ООО «КУБ» ФИО1 Комитету по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, которое в соответствии с долгосрочной целевой программой «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2009 году» является главным распределителем выделенных на реализацию данного мероприятия бюджетных средств Рязанской области, был причинен имущественный вред на сумму 300 000 рублей, который в соответствии пунктом 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером. 2. 05 августа 2010 года в установленном законом порядке ФИО1 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИП «ФИО1») являлось производство трикотажных изделий, а также отделка тканей и текстильных изделий. 13 октября 2009 года постановлением Правительства Рязанской области № от 13 октября 2009 года с целью обеспечения благоприятных условий для интенсивного развития малых и средних предприятий и осуществления их деятельности, была утверждена долгосрочная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2014 годах», в соответствии с разделом № которой главным распределителем бюджетных средств по повышению указанной программы и уполномоченным органом для осуществления взаимодействия с Министерством экономического развития Российской Федерации являлся Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого, в соответствии с положением о министерстве экономического развития и торговли Рязанской области, утвержденным постановлением Правительства Рязанской области № от 22 декабря 2010 года, является Министерство экономического развития и торговли Рязанской области (Минэкономразвития Рязанской области). В соответствии с указанным положением Минэкономразвития Рязанской области является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специализированной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере экономики, внешнеэкономической деятельности, международных связей, развития предпринимательства и потребительского рынка, проводящим государственную политику, осуществляющим межотраслевое управление и координирующим деятельность в указанной сфере центральных и территориальных исполнительных органов государственной власти Рязанской области, а так же государственных учреждений Рязанской области. В соответствии с указанным положением расположенное в доме № 7 по ул. Полонского г. Рязани Минэкономразвития Рязанской области обладает правами юридического лица, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные, личные неимущественные права и обязанности, а его одной из основных задач является поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства, для решения которой Минэкономразвития Рязанской области наделено полномочиями по разработке и реализации долгосрочных целевых программ, находящихся в рамках его компетенции. В рамках реализации Минэкономразвития Рязанской области долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2014 годах», в период времени с 2010 года по 2014 год, для достижения поставленных Правительством Рязанской области перед Минэкономразвития Рязанской области задач, последним проводились конкурсы по различным мероприятиям указанной программы, в том числе в 2010 году по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», сведения о проведении которого, условиях участия в качестве субъектов малого и среднего предпринимательства, и возможности получения субсидии в качестве возмещения из средств бюджета Рязанской области части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат в сумме не более 300 000 рублей, были размещены на официальном сайте Правительства Рязанской области ГИС «Интернет» и в газете. В период времени с 01 ноября 2010 года по 01 декабря 2010 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1 из информации, распространенной на официальном сайте Правительства Рязанской области ГИС «Интернет» и в газете, стало известно о проведении Минэкономразвития Рязанской области конкурса по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», условиях участия в данном мероприятии и необходимых для этого документов, а так же возможности получения субсидии в качестве компенсации части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат на приобретение оборудования в указанном размере. После этого, в точно неустановленное в ходе расследования время, но не позднее 01 декабря 2010 года, у ФИО1 с целью незаконного материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение из средств бюджета Рязанской области денежных средств в сумме 300 000 рублей, путем обмана, под видом принятия участия в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства в проводимом Минэкономразвития Рязанской области конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» и предоставлении фиктивных документов, отражающих факт понесенных ею, как индивидуальным предпринимателем, но в действительности не имевших место, затрат на приобретение оборудования на сумму более 300 000 рублей. Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Министерству экономического развития и торговли Рязанской области, и желая наступления указанных последствий, с целью незаконного материального обогащения, в рамках достижения запланированного преступного результата, ФИО1, обладая сведениями о необходимом для участия в конкурсе по указанному мероприятию перечне документов, в период времени с 01 декабря 2010 года по 06 декабря 2010 года, в точно неустановленном в ходе расследования месте, с использованием неустановленной в ходе расследования компьютерной техники, самостоятельно изготовила документы, содержащие не соответствующие действительности сведения о понесенных ею затратах на производство строительных работ, а также приобретении ею производственного оборудования и офисной техники. В ходе этого, ФИО1, не ставя никого в известность о своих преступных намерениях, самостоятельно изготовила фиктивные документы, а именно: - договор на производство отделочных работ № от 15 августа 2010 года, локальную смету, акт о приемке выполненных работ от 30 сентября 2010 года, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от 30 сентября 2010 года, счет фактуру № от 30 сентября 2010 года, платежное поручение № от 18 октября 2010 года на сумму 130 000 рублей, которые содержали не соответствующие действительности сведения о проведении ООО «ПРОФСТРОЙ» ИНН № для ИП «ФИО1» отделочных работ на общую сумму 130 000 рублей, и полной оплате указанных работ; - договор № от 14 сентября 2010 года; спецификацию на оборудование в виде факса <...>, счет № от 14 сентября 2010 года; спецификацию на оборудование в виде компьютера <...>, принтера <...>, планшетного сканера <...>, модема <...>, лазерного монохромного принтера <...>, телефона <...>; счет № от 14 сентября 2010 года; счет-фактуру № от 15 сентября 2010 года на оборудование в виде факса <...>, стоимостью 15 340 рублей; товарную накладную № от 15 сентября 2010 года на оборудование в виде факса <...>, стоимостью 15 340 рублей; счет-фактуру № от 15 сентября 2010 года на оборудование в виде компьютера <...>, принтера <...>, планшетного сканера <...>, модема <...>, лазерного монохромного принтера <...>, телефона <...>, общей стоимостью 57 203 рубля; товарную накладную № от 15 сентября 2010 года на оборудование в виде компьютера <...>, принтера <...>, планшетного сканера <...>, модема <...>, лазерного монохромного принтера <...>, телефона <...>, общей стоимостью 57 203 рубля; платежное поручение № от 14 сентября 2010 года на сумму 15 340 рублей; платежное поручение № от 14 сентября 2010 года на сумму 57 203 рублей, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ИП «ФИО1» у ООО «КУБ» оборудования в виде факса <...>, компьютера <...>, принтера <...>, планшетного сканера <...>, модема <...>, лазерного монохромного принтера <...>, телефона <...>, общей стоимостью 72 543 рублей, и полной оплате данного оборудования; - договор поставки оборудования от 23 августа 2010 года; счет № от 24 августа 2010 года; счет-фактуру № от 30 августа 2010 года; товарную накладную № от 30 августа 2010 года; платежное поручение № от 30 августа 2010 года, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ИП «ФИО1» у ООО «ПРОФИТ» ИНН № оборудования в виде: утюга <...>, стоимостью 9 750 рублей, парогенератора <...>, стоимостью 10 450 рублей, стирально-сушильной машины <...>, стоимостью 37 500 рублей, пылесоса для сухой уборки <...>, стоимостью 14 062 рубля 50 копеек, гладильного пресса <...>, стоимостью 20 000 рублей, а всего на общую сумму 91 762 рубля 50 копеек, и полной оплате данного оборудования; - договор поставки оборудования от 01 сентября 2010 года; счет № от 01 сентября 2010 года; счет-фактуру № от 06 сентября 2010 года; товарную накладную № от 06 сентября 2010 года; платежное поручение № от 03 сентября 2010 года, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ИП «ФИО1» у ООО «ПРОФИТ» ИНН № оборудования в виде: вязальной машины <...>, стоимостью 30 000 рублей, машины вязальной <...>, стоимостью 25 000 рублей, лекального устройства <...>, стоимостью 10 000 рублей, пяльцы <...>, стоимостью 1 600 рублей, стирально-отжимной машины <...>, стоимостью 30 000 рублей, а всего на общую сумму 96 600 рублей, и полной оплате данного оборудования; - договор № от 23 августа 2010 года с приложением спецификации; счет № от 23 августа 2010 года; счет-фактуру № от 25 августа 2010 года; товарную накладную № от 25 августа 2010 года; платежное поручение № от 24 августа 2010 года, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ИП «ФИО1» у ООО «ГОТИКА» ИНН № оборудования в виде: рабочего места <...>, стоимостью 4 508 рублей 48 копеек, рабочего стола персонала <...>, стоимостью 12 211 рублей 86 копеек, десяти мульти стульев, общей стоимостью 5 593 рубля 22 копейки, кресла <...>, стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 28 690 рублей, и полной оплате данного оборудования; - договор № от 29 сентября 2010 года с приложением спецификации; счет № от 29 сентября 2010 года; счет-фактуру № от 04 октября 2010 года; товарную накладную № от 04 октября 2010 года; платежное поручение № от 08 октября 2010 года, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ИП «ФИО1» у ООО «ГОТИКА» ИНН № оборудования в виде: двух столов рабочих <...>, общей стоимостью 14 700 рублей, стола для конструктора <...> в комплекте с двумя тумбами и полкой, стоимостью 9 600 рублей, пяти межстолей конвеерного типа <...> с нижними полками, общей стоимостью 6000 рублей, а всего на общую сумму 46 728 рублей, и полной оплате данного оборудования. Продолжая преступление, не позднее 06 декабря 2010 года, в точно неустановленном в ходе расследования месте, с использованием неустановленной в ходе расследования компьютерной техники, ФИО1, самостоятельно изготовила копии указанных фиктивных документов, заверила их оттиском имевшегося у неё клише печати ИП «ФИО1», а также инициировала получение и изготовление документов, среди которых содержались: заявление на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», таблица показателей заявителя ИП «ФИО1»; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 77 118 рублей 64 копейки; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 50 780 рублей 10 копеек; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 64 233 рубля 75 копеек; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 67 620 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 27 720 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 17 019 рублей 49 копеек; копия договора аренды нежилого помещения от 05 августа 2010 года с приложением акта приемки передачи от 05 августа 2010 года, свидетельства о государственной регистрации права №, экспликации на нежилое помещение и извлечения из технического паспорта на нежилое помещение; копия информационного письма об учете ИП «ФИО1» в Статрегистре Росстата № от 13 августа 2010 года; справка об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций № от 03 ноября 2010 года; выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 01 декабря 2010 года в отношении ИП «ФИО1»; копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации №; копия договора на оказание платных образовательных услуг от 13 сентября 2010 года; копия Свидетельства № о прохождении ФИО1 обучения; копия приказа ИП «ФИО1» о приеме работника на работу № от 20 августа 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 20 августа 2010 года на должность вязальщицы была назначена ФИО2; копия приказа ИП «ФИО1» о приеме работника на работу № от 20 августа 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 20 августа 2010 года на должность вязальщицы была назначена ФИО3; копия приказа ИП «ФИО1» о приеме работника на работу № от 23 августа 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 23 августа 2010 года на должность разнорабочей была назначена ФИО4; копия приказа ИП «ФИО1» о приеме работника на работу № от 23 августа 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 23 августа 2010 года на должность вязальщицы была назначена ФИО5; копия приказа ИП «ФИО1» о приеме работника на работу № от 01 сентября 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 01 сентября 2010 года на должность модельера-конструктора была назначена ФИО6; копия приказа ИП «ФИО1» о приеме работника на работу № от 01 сентября 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 01 сентября 2010 года на должность наладчика оборудования был назначен ФИО7, а также рекомендательное письмо Депутата Рязанской областной Думы ФИО19 Продолжая преступление, не позднее 06 декабря 2010 года, ФИО1 с целью достижения своего преступного результата, не осведомляя ранее ей знакомую ФИО20 о преступном характере своих действий, обратилась к последней с просьбой предоставления всех указанных документов в Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области. Не осведомленная о преступном характере действий ФИО1 ФИО20 на просьбу последней ответила согласием, в связи с чем 06 декабря 2010 года вместе с переданными ей ФИО1 вышеуказанными документами проследовала в Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, где предоставила указанные документы уполномоченному лицу конкурсной комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства». В результате противоправных умышленных действий ФИО1, направленных на хищение из средств бюджета Рязанской области денежных средств в сумме не менее 300 000 рублей, использовавшей обман в качестве способа совершения преступления, под видом участия в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства в проводимом Комитетом по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», члены конкурсной комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий по указанному мероприятию были введены в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в предоставленных ФИО1 документах о понесенных ею в связи с проведением отделочных работ и приобретением вышеуказанного оборудования затратах, которые в соответствии с долгосрочной целевой программой «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2014 годах» подлежали субсидированию. В результате этого документы, предоставленные ФИО1, были приняты во внимание конкурсной комиссией Комитета по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, и по результатам их рассмотрения ИП «ФИО1» среди иных участников конкурса по данному мероприятию была единогласно признана победителем, в связи с чем, в соответствии с Протоколом заседания конкурсной комиссии по предоставлению субсидий на государственную поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» № от 20 декабря 2010 года, комиссией было принято решение о заключении с ИП «ФИО1» договора субсидирования по реализации указанного мероприятия и выделении последней субсидии в размере 300 000 рублей. Согласно указанного протокола между Комитетом по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, и ИП «ФИО1», был заключен договор субсидирования по реализации мероприятия «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2014 годах» № от 20 декабря 2010 года, в соответствии с которым 23 декабря 2010 года на основании платежного поручения № с расчетного счета Комитета по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области на расчетный счет ИП «ФИО1» №, открытый в Дополнительном офисе Рязанского регионального филиала АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенного в доме № 9 по ул. Есенина Советского района г. Рязани, в качестве возмещения части понесенных затрат из средств бюджета Рязанской области были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, которыми ФИО1 распорядилась впоследствии по своему усмотрению, совершив, таким образом, их хищение путем обмана. В результате преступных действий ФИО1 Комитету по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, которое в соответствии с долгосрочной целевой программой «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2014 годах» является главным распределителем выделенных на реализацию данного мероприятия бюджетных средств Рязанской области, был причинен имущественный вред на сумму 300 000 рублей, который в соответствии пунктом 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером. 3. 03 августа 2010 года в установленном законом порядке ФИО21 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя ФИО21 (ИП «ФИО21») являлось производство верхней одежды, а также отделка тканей и текстильных изделий. 13 октября 2009 года постановлением Правительства Рязанской области № от 13 октября 2009 года с целью обеспечения благоприятных условий для интенсивного развития малых и средних предприятий и осуществления их деятельности, была утверждена долгосрочная целевая программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2014 годах», в соответствии с разделом № которой главным распределителем бюджетных средств по повышению указанной программы и уполномоченным органом для осуществления взаимодействия с Министерством экономического развития Российской Федерации являлся Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого, в соответствии с положением о министерстве экономического развития и торговли Рязанской области, утвержденным постановлением Правительства Рязанской области № от 22 декабря 2010 года, является Министерство экономического развития и торговли Рязанской области (Минэкономразвития Рязанской области). В соответствии с указанным положением Минэкономразвития Рязанской области является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специализированной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере экономики, внешнеэкономической деятельности, международных связей, развития предпринимательства и потребительского рынка, проводящим государственную политику, осуществляющим межотраслевое управление и координирующим деятельность в указанной сфере центральных и территориальных исполнительных органов государственной власти Рязанской области, а так же государственных учреждений Рязанской области. В соответствии с указанным положением расположенное в доме № 7 по ул. Полонского г. Рязани Минэкономразвития Рязанской области обладает правами юридического лица, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные, личные неимущественные права и обязанности, а его одной из основных задач является поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства, для решения которой Минэкономразвития Рязанской области наделено полномочиями по разработке и реализации долгосрочных целевых программ, находящихся в рамках его компетенции. В рамках реализации Минэкономразвития Рязанской области долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2014 годах», в период времени с 2010 года по 2014 год, для достижения поставленных Правительством Рязанской области перед Минэкономразвития Рязанской области задач, последним проводились конкурсы по различным мероприятиям указанной программы, в том числе в 2010 году по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», сведения о проведении которого, условиях участия в качестве субъектов малого и среднего предпринимательства, и возможности получения субсидии в качестве возмещения из средств бюджета Рязанской области части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат в сумме не более 300 000 рублей, были размещены на официальном сайте Правительства Рязанской области ГИС «Интернет» и в газете <...>. В период времени с 01 ноября 2010 года по 15 ноября 2010 года, более точное время следствием не установлено, матери ИП «ФИО21» - ФИО1 из информации, распространенной на официальном сайте Правительства Рязанской области ГИС «Интернет» и в газете <...>, стало известно о проведении Минэкономразвития Рязанской области конкурса по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», условиях участия в данном мероприятии и необходимых для этого документов, а так же возможности получения субсидии в качестве компенсации части понесенных субъектами малого и среднего предпринимательства затрат на приобретение оборудования в указанном размере. После этого, в точно неустановленное в ходе расследования время, но не позднее 15 ноября 2010 года, у ФИО1, достоверно знавшей о том, что её дочь ФИО21 является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем может принять участие в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства в проводимом Минэкономразвития Рязанской области конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», с целью незаконного материального обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение из средств бюджета Рязанской области денежных средств в сумме 300 000 рублей, путем обмана, под видом принятия участия от имени ИП «ФИО21» в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства в проводимом Минэкономразвития Рязанской области конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» и предоставлении от имени ИП «ФИО21» фиктивных документов, отражающих факт понесенных последней, как индивидуальным предпринимателем, но в действительности не имевших место, затрат на аренду объектов недвижимого имущества, производства ремонтных работ, а также приобретение оборудования на сумму более 300 000 рублей. Реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Министерству экономического развития и торговли Рязанской области, и желая наступления указанных последствий, с целью незаконного материального обогащения, в рамках достижения запланированного преступного результата, ФИО1, обладая сведениями о необходимом для участия в конкурсе по указанному мероприятию перечне документов, в период времени с 15 ноября 2010 года по 24 ноября 2010 года, имея свободный доступ к документам, связанным с осуществлением ФИО21 предпринимательской деятельности, а также иным личным документам последней, не ставя ФИО21 в известность о своих преступных намерениях, в точно неустановленном в ходе расследования месте, с использованием неустановленной в ходе расследования компьютерной техники, самостоятельно изготовила документы, содержащие не соответствующие действительности сведения о понесенных ИП «ФИО21» затратах на аренду объектов недвижимого имущества, производства ремонтных работ, а также приобретение оборудования. В ходе этого, ФИО1, не ставя никого в известность о своих преступных намерениях, самостоятельно изготовила фиктивные документы, а именно: - договор аренды помещения от 05 августа 2010 года с приложением акта приемки передачи от 05 августа 2010 года, Свидетельства о государственной регистрации права №, извлечения из технического паспорта на объект недвижимого имущества, экспликации нежилого помещения, акта № о приемке выполненных работ от 31 августа 2010 года, акта № о приемке выполненных работ от 30 сентября 2010 года, платежного поручения № от 21 сентября 2010 года, которые содержали не соответствующие действительности сведения о затратах, понесенных ИП «ФИО21» в связи с получением от ФИО23, в соответствии с договором аренды от 05 августа 2010 года нежилого помещения <...>, общей площадью <...> кв.м., расположенного в доме <адрес> г. Рязани, на общую сумму 61 087 рублей 21 копейка; - договор на производство внутренних отделочных работ № от 09 августа 2010 года, локальную смету на ремонт нежилого помещения по адресу: <...>, акт о приемке выполненных работ № от 31 августа 2010 года, справка о стоимости выполненных работ и затратах № от 31 августа 2010 года, счет-фактуру № от 30 августа 2010 года, платежное поручение № от 09 сентября 2010 года на сумму 130 000 рублей, платежное поручение № от 30 сентября 2010 года на сумму 200 000 рублей, которые содержали не соответствующие действительности сведения о проведении ООО «ЭМКО» ИНН № для ИП «ФИО21» отделочных работ в помещении, расположенном в доме <адрес> г. Рязани, на общую сумму 330 000 рублей, и полной оплате указанных работ; - договор продажи мебели № от 23 августа 2010 года; счет-фактуру № от 23 августа 2010 года; товарную накладную № от 23 августа 2010 года; платежное поручение № от 23 августа 2010 года; которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ИП «ФИО21» у ООО «Компания «ИТЕРА» ИНН № оборудования в виде: дивана, стоимостью 29 882 рубля, двух кресел, общей стоимостью 11 340 рублей, журнального стола, стоимостью 3 610 рублей, тумбы-приставки, стоимостью 5 894 рубля, а всего на общую сумму 50 726 рублей, и полной оплате данного оборудования; - договор поставки № от 20 августа 2010 года; счет-фактуру № от 20 августа 2010 года; товарную накладную № от 20 августа 2010 года; платежное поручение № от 23 августа 2010 года, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ИП «ФИО21» у ООО «СТАЙЛИНГ» ИНН № оборудования в виде: швейной машины <...>, стоимостью 73 928 рублей, оверлога со столом <...>, стоимостью 16 048 рублей, гладильного стола <...>, стоимостью 14 160 рублей, двух универсальных колодок №, общей стоимостью 6 300 рублей, двух универсальных колодок №, общей стоимостью 2 500 рублей, электромеханической швейной машины <...>, стоимостью 6 220 рублей, электромеханической швейной машины <...>, стоимостью 14 080 рублей, портновского манекена <...>, стоимостью 2 120 рублей, портновского манекена <...>, стоимостью 2 120 рублей, портновского манекена <...>, стоимостью 2 120 рублей, а всего на общую сумму 73 928 рублей, и полной оплате данного оборудования; - договор поставки № от 20 августа 2010 года; счет-фактуру № от 20 августа 2010 года; товарную накладную № от 20 августа 2010 года; платежное поручение № от 18 августа 2010 года, которые содержали не соответствующие действительности сведения о приобретении ИП «ФИО21» у ООО «СТАЙЛИНГ» ИНН № оборудования в виде: двух примерочных хромированных кабинок 5 типа <...>, общей стоимостью 5 000 рублей, спирального регулируемого хромированного вешала <...>, стоимостью 5 970 рублей, обрезного 2-х уровневого регулируемого хромированного вешала <...>, стоимостью 6 120 рублей, ростового зеркала, стоимостью 6 900 рублей, зеркала с хромированной рамой <...>, стоимостью 3 540 рублей, банкетки, стоимостью 3 776 рублей, шкафа <...>, стоимостью 12 100 рублей, утюга <...>, стоимостью 4 010 рублей, утюга <...>, стоимостью 9 145 рублей, а всего на общую сумму 58 561 рубль, и полной оплате данного оборудования. Продолжая преступление, не позднее 24 ноября 2010 года, в точно неустановленном в ходе расследования месте, с использованием неустановленной в ходе расследования компьютерной техники, ФИО1, не ставя в известность о своих преступных намерениях ФИО21, самостоятельно изготовила копии указанных фиктивных документов, заверила их оттиском клише печати ИП «ФИО21», к которому у неё имелся свободный доступ, а также самостоятельно получила и изготовила документы, среди которых содержались: заявление на участие в конкурсе по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий из средств областного и (или) федерального бюджетов по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства»; таблица показателей заявителя ИП «ФИО21»; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 42 761 рубль 04 копейки; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 231 000 рублей; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 35 508 рублей 20 копеек; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 51 749 рублей 60 копеек; расчет размера субсидии на возмещение части затрат по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» на представление субсидии на сумму 40 992 рубля 70 копеек; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации №; копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя №; выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 25 октября 2010 года в отношении ИП «ФИО21»; копия информационного письма об учете ИП «ФИО21» в Статрегистре Росстата № от 13 августа 2010 года; справка об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций № от 03 ноября 2010 года; копия дубликата письма МИФНС № 2 по Рязанской области № от 10 августа 2010 года; копия договора на оказание платных образовательных услуг от 13 сентября 2010 года; копия Свидетельства № о прохождении ФИО21 обучения; копия приказа ИП «ФИО21» о приеме работника на работу № от 23 августа 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 23 августа 2010 года на должность швеи была назначена ФИО8; копия приказа ИП «ФИО21» о приеме работника на работу № от 23 августа 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 23 августа 2010 года на должность художника-модельера была назначена ФИО9; копия приказа ИП «ФИО21» о приеме работника на работу № от 27 августа 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 27 августа 2010 года на должность менеджера был назначен ФИО10; копия приказа ИП «ФИО21» о приеме работника на работу № от 01 сентября 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 01 сентября 2010 года на должность швеи была назначена ФИО11; копия приказа ИП «ФИО21» о приеме работника на работу № от 03 сентября 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 03 сентября 2010 года на должность швеи была назначена ФИО12; копия приказа ИП «ФИО21» о приеме работника на работу № от 16 сентября 2010 года, согласно которого последней на основании трудового договора от 16 сентября 2010 года на должность швеи-закройщицы была назначена ФИО13; копия паспорта гражданина Российской Федерации № на имя ФИО21; а также рекомендательное письмо Депутата Рязанской областной Думы ФИО19 Продолжая преступление, не позднее 24 ноября 2010 года, ФИО1 с целью достижения своего преступного результата, не осведомляя ФИО21 о преступном характере своих действий, смысле и содержании всех вышеуказанных документов, обратилась к последней с просьбой предоставления всех указанных документов в Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области. Не осведомленная о преступном характере действий ФИО1 ФИО21 на просьбу последней ответила согласием, в связи с чем 24 ноября 2010 года вместе с переданными ей ФИО1 вышеуказанными документами проследовала в Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, где предоставила указанные документы уполномоченному лицу конкурсной комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства». В результате противоправных умышленных действий ФИО1, направленных на хищение из средств бюджета Рязанской области денежных средств в сумме не менее 300 000 рублей, использовавшей обман в качестве способа совершения преступления, под видом участия от имени ИП «ФИО21» в качестве субъекта малого и среднего предпринимательства в проводимом Комитетом по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, конкурсе по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», члены конкурсной комиссии по отбору субъектов малого и среднего предпринимательства для получения субсидий по указанному мероприятию были введены в заблуждение относительно достоверности сведений, содержащихся в предоставленных ФИО1 документах о понесенных ИП «ФИО21» затратах, которые в соответствии с долгосрочной целевой программой «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2014 годах» подлежали субсидированию. В результате этого документы, предоставленные ФИО1, были приняты во внимание конкурсной комиссией Комитета по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, и по результатам их рассмотрения ИП «ФИО21» среди иных участников конкурса по данному мероприятию была единогласно признана победителем, в связи с чем, в соответствии с Протоколом заседания конкурсной комиссии по предоставлению субсидий на государственную поддержку субъектов малого и среднего предпринимательства по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» № от 20 декабря 2010 года, комиссией было принято решение о заключении с ИП «ФИО21» договора субсидирования по реализации указанного мероприятия и выделении последней субсидии в размере 300 000 рублей. Согласно указанного протокола между Комитетом по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, и ИП «ФИО21», которая не была осведомлена о преступном характере действий ФИО1, был заключен договор субсидирования по реализации мероприятия «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства» долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2014 годах» № от 20 декабря 2010 года, в соответствии с которым 23 декабря 2010 года на основании платежного поручения № с расчетного счета Комитета по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области на расчетный счет ИП «ФИО21» №, открытый в Дополнительном офисе Рязанского регионального филиала АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенного в доме № 9 по ул. Есенина Советского района г. Рязани, в качестве возмещения части понесенных затрат из средств бюджета Рязанской области были перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей, которыми ФИО1, не осведомляя о свих преступных намерениях ФИО21, распорядилась впоследствии по своему усмотрению, совершив, таким образом, их хищение путем обмана. В результате преступных действий ФИО1 Комитету по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, которое в соответствии с долгосрочной целевой программой «Развитие малого и среднего предпринимательства в Рязанской области в 2010-2014 годах» является главным распределителем выделенных на реализацию данного мероприятия бюджетных средств Рязанской области, был причинен имущественный вред на сумму 300 000 рублей, который в соответствии пунктом 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером. Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме по всем эпизодам, вину признала полностью, просила суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер, заявленного ею ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства, она осознает. Защитник подсудимой адвокат Бокарев А.В. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Представители потерпевшего ФИО14, ФИО15 не возражали против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства. В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимой ФИО1 с предъявленным ей обвинением, её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, её действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно: - по факту получения субсидии от имени ООО «КУБ» - по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, поскольку ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия директора ООО «КУБ», в целях хищения бюджетных денежных средств, изготовила документы, содержащие не соответствующие действительности сведения о приобретении ООО «КУБ» офисного оборудования и техники, с целью участия ООО «КУБ» в конкурсе на получение субсидии из средств бюджета по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», а затем предоставила их в Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, которое по итогам проведенного конкурса, на основании договора субсидирования № от 23 сентября 2009 года, 22 октября 2009 года на основании платежного поручения № перечислило на расчетный счет ООО «КУБ» №, открытый в ОО «Рязанский» филиала № ПАО «Банк ВТБ 24», расположенного в доме № 60 «А» по ул. Почтовая г. Рязани, денежные средства в сумме 300 000 рублей, т.е. введя в заблуждение членов конкурсной комиссии относительно достоверности представленных ею сведений о понесенных ООО «КУБ» расходах, связанных с приобретением оборудования, завладела бюджетными средствами в указанном размере, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив таким образом бюджету Рязанской области материальный ущерб в крупном размере; - по факту получения субсидии от имени ИП «ФИО1» - по ч. 3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, поскольку ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения бюджетных денежных средств, изготовила документы, содержащие не соответствующие действительности сведения о понесенных ИП «ФИО1» затратах на производство строительных работ, а также приобретения производственного оборудования и офисной техники, с целью участия ИП «ФИО1» в конкурсе на получение субсидии из средств бюджета по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», а затем представила их в Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, которое по итогам проведенного конкурса, на основании договора субсидирования № от 20 декабря 2010 года, 23 декабря 2010 года на основании платежного поручения № перечислило на расчетный счет ИП «ФИО1» №, открытый в Дополнительном офисе Рязанского регионального филиала АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенного в доме № 9 по ул. Есенина г. Рязани, денежные средства в сумме 300 000 рублей, т.е. введя в заблуждение членов конкурсной комиссии относительно достоверности представленных ею сведений о понесенных расходах, связанных с проведением отделочных работ и приобретением оборудования, завладела бюджетными средствами в указанном размере, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив таким образом бюджету Рязанской области материальный ущерб в крупном размере; - по факту получения субсидии от имени ИП «ФИО21» - по ч. 3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, поскольку ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения бюджетных денежных средств, изготовила от имени ИП «ФИО21» документы, содержащие не соответствующие действительности сведения о понесенных ИП «ФИО21» затратах на аренду объектов недвижимого имущества, производства ремонтных работ, а также приобретение оборудования, с целью участия ИП «ФИО21» в конкурсе на получение субсидии из средств бюджета по мероприятию «Предоставление субсидий в виде грантов начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства», представив их в Комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и услуг Рязанской области, правопреемником которого является Минэкономразвития Рязанской области, которое по итогам проведенного конкурса, на основании договора субсидирования № от 20 декабря 2010 года, 23 декабря 2010 года на основании платежного поручения № перечислило на расчетный счет ИП «ФИО21» №, открытый в Дополнительном офисе Рязанского регионального филиала АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», расположенного в доме № 9 по ул. Есенина г. Рязани, денежные средства в сумме 300 000 рублей, т.е. введя в заблуждение членов конкурсной комиссии относительно достоверности представленных ею сведений о понесенных расходах, связанных с арендой объектов недвижимого имущества, производства ремонтных работ, а также приобретения оборудования, завладела бюджетными средствами в указанном размере, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, причинив таким образом бюджету Рязанской области материальный ущерб в крупном размере. Кроме того, суд полагает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по всем эпизодам по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7.12.2011 года, поскольку этим законом в указанную норму УК РФ внесены изменения - введено альтернативное лишению свободы наказание, что улучшает положение подсудимой, а потому, в силу ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу. Вместе с тем, Федеральным законом от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ в санкцию части 3 ст. 159 УК РФ было включено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, что ухудшает положение лица, совершившего преступление, и в этой части к деяниям, совершенным до вступления в силу указанного закона, обратной силы не имеет. Федеральным законом от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ в ч. 3 ст. 159 УК РФ увеличен размер штрафа как дополнительного наказная, что также ухудшает положение лица, совершившего преступление, и в этой части к деяниям, совершенным до вступления в силу указанного закона, обратной силы не имеет. По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» сведений о наличии психического расстройства у подсудимой ФИО1 не имеется. Учитывая отсутствие сведений о наличии психического расстройства у ФИО1, обстоятельства совершения подсудимой преступлений, а также её адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного деяния. При таких обстоятельствах в отношении подсудимой должен быть вынесен обвинительный приговор. Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения её от наказания судом не установлено. По данным ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учете не состоит. При назначении подсудимой ФИО1 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Преступления, совершенные ФИО1, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, посягающих на частную собственность. Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает. Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Санкция ч.3 ст.159 УК РФ включают в себя альтернативные наказания. Однако с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 деяний, обстоятельств их совершения, учитывая размер материального ущерба, причиненного потерпевшему, суд считает нецелесообразным назначать подсудимой наказание в виде штрафа, а исходя из характера и степени общественной опасности совершенных деяний и обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО1 менее строгого наказания из числа, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. К смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка: <...>, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 на предварительном следствии не скрывала существенные обстоятельства преступлений, давала подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. При этом установленные смягчающие наказание обстоятельства, относящиеся к каждому из совершенных подсудимой деяний, учитывается судом как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений. Поскольку ФИО1 совершено 3 тяжких преступления, окончательное наказание ей должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний. В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершила ФИО1 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. При назначении, а также выборе вида и размера уголовного наказания подсудимой ФИО1, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, а также то, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступления впервые, имеет постоянное место жительства, является опекуном и осуществляет уход над недееспособной <...>, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в связи с чем, полагает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, а потому суд находит возможным, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, применить в отношении неё условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить наказание не связанное с изоляцией от общества, что будет, по мнению суда, соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденной. Вместе с тем, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. С учетом положений ч. 9 ст.115 УПК РФ, суд полагает возможным снять арест с имущества <...>. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) (по факту получения субсидии от имени ООО «КУБ»), и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы. Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) (по факту получения субсидии от имени ИП «ФИО1»), и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы. Её же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 г.) (по факту получения субсидии от имени ИП «ФИО21»), и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить. Снять арест с имущества ФИО1 <...>. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <...>. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15 УПК РФ). По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора ею либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Приговор вступил в законную силу 05.09.2017г. Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кудинова И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |