Приговор № 1-89/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-89/2019

Дело № 1-89/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2019 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи: Сытник И.В.,

при секретаре Ермаковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Расщепкиной К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хвостуновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту проживания в г<адрес> имеющего средне-специальное образование, не женатого, работающего ИП «ФИО5», военнообязанного, не имеющего инвалидности, ранее судимого:

- 13.12.2010 года Кировским районным судом г. Хабаровска по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 30.09.2011 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 13.12.2010 года, всего 2 года 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, освобожден 23.04.2013 года условно-досрочно на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 05.04.2013 года на 6 месяцев 1 день;

- 06.03.2014 года Хабаровским районным судом Хабаровского края с учетом постановления Хабаровского краевого суда от 16.02.2015 года по ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ – 4 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.09.2011 года, всего 4 года 11 месяцев лишения свободы;

27.07.2018 года освобожден по отбытию наказания;

Задержанного 14.02.2019 года, с 16.02.2019 года по настоящее время находящегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13.02.2019 года ФИО1 без цели сбыта поместил незаконно изготовленные им ранее на территории частного домовладения по адресу <адрес> наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло), в количестве не менее 88 г в высушенном виде - в полимерный флакон; масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 9,7 г в высушенном виде - в два полимерных шприца; гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве не менее 156 г - в упаковку из прозрачного полимерного материала. Указанные наркотические средства в крупном размере не позднее 13.02.2019 года ФИО1 начал незаконно хранить без цели сбыта в тайнике, расположенном вблизи <адрес> периодически употребляя их лично, после чего 13.02.2019 года в период времени с 18:00 до 18:30 часов ФИО1 указанные наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 88 г в высушенном виде - в полимерном флаконе; масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 9,7 г в высушенном виде - в двух полимерных шприцах; гашиш (анашу, смолу каннабиса) в количестве 156 г - в упаковке из прозрачного полимерного материала, то есть наркотические средства в крупном размере достал из тайника, завернул в тканевое полотно и поместил во внутренний карман куртки и продолжил умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранить при себе до момента задержания его сотрудниками полиции вблизи <адрес> в 18:30 часов 13.02.2019 года и изъятия указанных наркотических средств в период времени с 19:45 часов до 20:30 часов 13.02.2019 года в ходе личного досмотра в помещении комнаты административно-задержанных здания ОП №7 УМВД России по г. Хабаровску, расположенному по адресу <...>.

В ходе следствия, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, и подтвердил, что обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, ему понятно и он с ним согласен полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласен.

Защитник ФИО1 – адвокат Хвостунова Е.Б. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные статьей 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным размером для масла каннабиса (гашишного масла) является количество от 5 до 1000 г, для гашиша (анаши, смолы каннабиса) крупным размером является количество от 25 до 10000 г. Обвинение в части изготовления наркотических средств без цели сбыта, с указанием времени – не позднее 13.02.2019 года органом расследования не конкретизировано, поскольку изготовление представляет собой действие, начатое и законченное в определенный временной промежуток. Обстоятельства времени совершения преступления являются обязательным признаком объективной стороны состава преступления, время совершения преступления влияет как на возбуждение уголовного преследования, так и освобождение от уголовной ответственности. Указанный недостаток обвинения очевиден, его установление не требует исследования доказательств. В связи с чем суд не усматривает оснований для квалификации действий ФИО1 также как незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Исключение из обвинения незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта в крупном размере не противоречит ст. 252 УПК РФ, так как улучшает положение ФИО1, рассмотрение дела в особом порядке препятствием для исключения обвинения в этой части не является.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не усматривается. Согласно характеризующему материалу ФИО1 имеет зависимость от употребления наркотических средств. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, заключения эксперта, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких в силу статьи 15 УК РФ и в силу статьи 25 УК РФ совершено умышленно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого в целом удовлетворительно, отношение ФИО1 к содеянному.

Смягчающими обстоятельствами суд считает на основании ч.1,2 ст. 61 УК РФ признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, участии при проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка. Объяснение, данное ФИО1 до возбуждения дела суд расценивает как явку с повинной и учитывает как смягчающее вину обстоятельство.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость за умышленные преступления - средней тяжести и тяжкое, его судимость не погашена.

На основании ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив является опасным.

Суд принимает во внимание сведения о семейном положении ФИО1 и его состоянии здоровья, а именно, согласно его пояснениям ФИО1 здоров, проживает с ФИО6 и ее малолетним ребенком ФИО2 года рождения, участвовал в его воспитании и содержании, ФИО6 трудоспособна, согласно справке ей установлен диагноз – беременность <данные изъяты>

Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от отбывания наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, обстоятельства, в силу которых воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией статьи - лишения свободы. С учетом вышеуказанных сведений, установления опасного рецидива в действиях ФИО1, отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Также не имеется законных оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

При определения размера наказания суд учитывает ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в пределах предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ, а оснований для применения положений части 3 статьи 68, статьи 64 УК РФ не находит, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено

Вследствие того, что в действиях ФИО1 имеется отягчающее ответственность обстоятельство, законных оснований при назначении наказания для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации – исправительная колония строгого режима.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, оснований для изменения меры пресечения не имеется. Время задержания ФИО1 и время содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12.04.2019 года, зачесть в срок наказания задержания с 14.02.2019 года по 15.02.2019 года, время содержания под стражей с 16.02.2019 года по день вступления приговора в законную силу по ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 9,7 грамма и 88 грамм; гашиш в количестве 156 грамм по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба либо внесено представление Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в этот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Стороны вправе дополнительно ознакомится с материалами дела.

Судья: Сытник И.В.

Приговор вступил в законную силу 27.06.2019