Приговор № 1-123/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-123/2020

Дело №1-123/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А..,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Невельского межрайонного прокурора Рус Л.Р.,

подсудимой ФИО1, защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер ** Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с средним образованием, разведенной, пенсионерки, **, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Центрального рынка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего сбыта населению и извлечения выгоды для себя, заведомо зная, что спиртосодержащая жидкость не подлежит употреблению в качестве пищевого продукта, т.е. не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрела у неустановленного следствием лица за 700 руб. спиртосодержащую жидкость в объеме 5 литров, содержащуюся в 5-и литровой пластиковой канистре, которую принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где развела ее водой. Полученную спиртосодержащую жидкость ФИО1 продавала неустановленным лицам. Оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости в объёме ** содержащуюся в пластиковой бутылке из прозрачного полимерного материала вместимостью ** хранила у себя по указанному адресу с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, при проведении сотрудниками МО МВД России «Невельский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», умышленно, заведомо зная, что спиртосодержащая жидкость не подлежит употреблению в качестве пищевого продукта, т.е. не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, продала за 300 руб., т.е. сбыла Б.Р.Б., который просил продать спиртное, чтобы его употребить внутрь, спиртосодержащую жидкость в объёме ** содержащуюся в пластиковой бутылке из прозрачного полимерного материала вместимостью ** с этикеткой «DARINA AQUA» фруктовая арбуз, напиток безалкогольный негазированный «аква фруктовая с ароматом арбуза» пастеризованный».

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы спиртосодержащей жидкости от ДД.ММ.ГГГГ ** проданная ФИО1 спиртосодержащая жидкость не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности, так как содержит в своем составе токсичное вещество – ацетон, и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при ее употреблении в соответствии со ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 №29-ФЗ и п.2.1 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Подобные пищевые продукты признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственным обвинителем не представлено возражений против заявленного подсудимой ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, данное преступление не является тяжким.

Тем самым имеются условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд находит правильной определенную следователем квалификацию действий подсудимой и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной.

ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учёте у врача психиатра и нарколога ГБУЗ «Невельская МБ» не состоит, по сведениям ГБУЗ «Невельская МБ» у ФИО1 зарегистрированы хронические заболевания: ишемическая болезнь сердца, атеросклеротический и постинфарктный кардиосклероз (** в ДД.ММ.ГГГГ году), стенокардия 3 ф.к., гипертоническая болезнь.

Из информации ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница **» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на стационарном лечении данном медицинском учреждении с 2008 года не находилась.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Невельский» Г.Н.А. подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, проживает одна, на момент проверки по месту жительства жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало.

ФИО1 является ** бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года с учетом ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 3-й группы» составил 12 775 руб. 65 коп.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, ее поведение во время совершения преступления и в суде, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимой на момент совершения инкриминируемого ей деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, даче полных и подробных показаний, способствующих расследованию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежит.

Так как ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют, то при назначении наказания подлежит применению ч.1 ст.56 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, является пенсионеркой, ** бессрочно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным исправление подсудимой при назначении ей наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимой, которая проживает одна, кроме пенсии других доходов не имеет.

Вещественные доказательства по делу: бутылка из полимерного материала вместимостью ** с этикеткой «DARINA AQUA» фруктовая арбуз, напиток безалкогольный негазированный …», с содержащейся в ней жидкостью, хранящаяся в комнате вещественных доказательств Великолукского МСО СУ СК РФ по Псковской области, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению; три денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая с серийными номерами: **, **, **, хранящиеся в сейфовой ячейке кабинета следователя в помещении Великолукского МСО СУ СК РФ по Псковской области, подлежат возврату законному владельцу П.М.А. на основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Имеющие по делу процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии в размере 5 000 руб. взысканию с подсудимой не подлежат согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, так как дело было рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет <***> УФК по Псковской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Псковской области, л/с <***>), в отделении Псков, г.Псков, ИНН <***>, КПП 60270100, БИК 045805001, ОКАТО 58701000, код дохода 41711621010016000140 (штрафы).

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бутылку из полимерного материала вместимостью ** с этикеткой «DARINA AQUA» фруктовая арбуз, напиток безалкогольный негазированный …», с содержащейся в ней жидкостью, хранящуюся в комнате вещественных доказательств Великолукского МСО СУ СК РФ по Псковской области, уничтожить; три денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая с серийными номерами: **, **, **, хранящиеся в сейфовой ячейке кабинета следователя в помещении Великолукского МСО СУ СК РФ по Псковской области, вернуть по принадлежности П.М.А.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии в размере 5 000 (пять тысяч) руб. отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Н.В. Иванова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.