Приговор № 1-123/2020 1-753/2019 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-123/2020

Дело № 1-123/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Псков 14 октября 2020 года

Псковский городской суд Псковской области

в составе:

председательствующего судьи Шекера О.С.,

при секретаре Есиной С.С.,

с участием государственных обвинителя Палладиной И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ушаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ранее судимого:

- 23.05.2011 Псковским городским судом Псковской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда Псковской области от 06.07.2011), по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 (пяти) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.09.2016 года освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания;

- 17.05.2018 Псковским городским судом Псковской области, по ч.1 ст.314.1 УК РФ, к 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.10.2018 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области;

содержащегося под стражей с 6 июня 2020 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Себежского районного суда Псковской области № *** от ***.*** года, вступившего в законную силу 25.09.2018 года, в отношении ФИО1, ***.*** г.р., осужденного Псковским городским судом Псковской области по ст. 33 ч. 5, ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 (пяти) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 23.05.2011 г.-8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до дня погашения судимости.

В соответствии с решением суда в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (по местному времени), обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

23.10.2018 года ФИО1, осужденный по приговору Псковского городского суда от 17.05.2018 года по ст.314.1 ч.1 УК РФ сроком 6 месяцев лишения - свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

31.10.2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № 2 УМВД России по г. Пскову по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. 31.10.2018 года ФИО1 был вручен график прибытия на регистрационный учет, разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, также ФИО1 были разъяснены положения ФЗ №64 и ст. 314.1 ч.2 УК РФ.

Однако в нарушении установленных на основании судебных решений и Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 04.12.2018 года в 23.10 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением зам. начальника ОП № 2 УМВД России по городу Пскову Б.А.Ю. № *** от ***.***, вступившим в законную силу 31.12.2018, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.

11.12.2018 года ФИО1 было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение №16 к приказу МВД РФ №818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».) Кроме этого ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а также административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании маршрутного листа № *** от ***.*** в связи с изменением места жительства ФИО1 прибыл для постановки на учет, как лицо, состоящее под административным надзором в УМВД России по городу Пскову по адресу: <адрес>.

22.01.2019 года ФИО1 было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение №16 к приказу МВД РФ №818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».) Кроме этого ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а также административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

04.02.2019 года ФИО1 был вручен график прибытия на регистрационный учет, разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, также ФИО1 были разъяснены положения ФЗ №64 и ст. 314.1 ч.2УКРФ.

Однако в нарушении установленных на основании судебных решений и Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 06.02.2019 года в 02.00 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, а был задержан сотрудниками ОБППСп УМВД России по городу Пскову у д. № 60 по Рижскому пр-ту г. Пскова, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением замначальника полиции УМВД России по городу Пскову А.В.А. № *** от ***.***, вступившим в законную силу 19.02.2019, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

07.02.2019 года в 02.10 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением замначальника полиции УМВД России по городу Пскову А.В.А. № *** от ***.***, вступившим в законную силу 19.02.2019, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

21.02.2019 года в 23.45 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, а был задержан сотрудниками ОБППСп УМВД России по городу Пскову у <...> то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №42 города Пскова №*** от ***.*** года, вступившему в законную силу 26.03.2019, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

02.03.2019 года в 00.20 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №42 города Пскова №*** от ***.*** года, вступившему в законную силу 25.03.2019, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

06.03.2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД России по городу Пскову в соответствии с утвержденным графиком, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №42 города Пскова №*** от ***.*** года, вступившему в законную силу 20.04.2019, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов.

26.03.2019 года в 01.00 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №29 города Пскова и.о. мирового судьи судебного участка № 42 г. Пскова №*** от ***.***, вступившему в законную силу 07.05.2019, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

02.04.2019 года в 01.40 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №29 города Пскова и.о. мирового судьи судебного участка № 42 г. Пскова №*** от ***.***, вступившему в законную силу 07.05.2019, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

03.04.2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД России по городу Пскову в соответствии с утвержденным графиком, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №29 города Пскова и.о. мирового судьи судебного участка № 42 г. Пскова №*** от ***.***, вступившему в законную силу 07.05.2019, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

04.04.2019 года ФИО1 съехал с места жительства: <адрес> по которому должен был проживать в период административного надзора, не уведомив о переезде органы внутренних дел в трехдневный срок, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением замначальника полиции УМВД России по городу Пскову А.В.А. № *** от ***.*** привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 06.05.2019, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

08.04.2019 года в 00.00 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №29 города Пскова и.о. мирового судьи судебного участка № 42 г. Пскова №*** от ***.***, вступившему в законную силу 07.05.2019, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

13.04.2019 года в 00.40 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №29 города Пскова и.о. мирового судьи судебного участка № 42 г. Пскова №*** от ***.***, вступившему в законную силу 07.05.2019, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

17.04.2019 года ФИО1 не явился на регистрацию в УМВД России по городу Пскову в соответствии с утвержденным графиком, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №29 города Пскова и.о. мирового судьи судебного участка № 42 г. Пскова №*** от ***.***, вступившему в законную силу 07.05.2019, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

На основании маршрутного листа № *** от ***.*** в связи с изменением места жительства ФИО1 прибыл для постановки на учет, как лицо, состоящее под административным надзором в ОП № 2 УМВД России по городу Пскову по адресу: <адрес>.

26.04.2019 года ФИО1 был вручен график прибытия на регистрационный учет, разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, также ФИО1 были разъяснены положения ФЗ №64 и ст. 314.1 Ч.2УКРФ.

07.05.2019 года ФИО1 было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение №16 к приказу МВД РФ №818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».) Кроме этого ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а также административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако в нарушении установленных на основании судебных решений и Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 13.05.2019 года в 23.45 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением ст. УУП ОП № 2 УМВД России по городу Пскову Н.М.М. № *** от ***.***, вступившим в законную силу 10.06.2019, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

15.05.2019 года в 23.05 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 постановлением ст. УУП ОП № 2 УМВД России по городу Пскову Н.М.М. № *** от ***.***, вступившим в законную силу 10.06.2019, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

04.06.2019 года ФИО1 было вынесено предупреждение, в соответствии с которым разъяснен порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение №16 к приказу МВД РФ №818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».) Кроме этого ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а также административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании решения Псковского городского суда Псковской области № *** от ***.*** года, вступившего в законную силу 12.07.2019 года, в отношении ФИО1, ***.*** г.р. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Однако в нарушении установленных на основании судебных решений и Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 14.07.2019 года в 23.30 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №30 города Пскова №*** от ***.***, вступившему в законную силу 09.08.2019, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

23.07.2019 года в 23.30 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №30 города Пскова №*** от ***.***, вступившему в законную силу 09.08.2019, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

26.07.2019 года в 00.15 час. ФИО1 по месту жительства: <адрес> не находился, то есть своими умышленными действиями последний совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За указанное деяние ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка №30 города Пскова №*** от ***.***, вступившему в законную силу 09.08.2019, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.

Наказания, назначенные судом за совершение вышеуказанных правонарушений, не отбыты. Штрафы не оплачены. Таким образом, по состоянию на 24.08.2019 года ФИО1 считается лицом, привлеченным к административной ответственности.

06.08.2019 года ФИО1 был вручен график прибытия на регистрационный учет, разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, также ФИО1 были разъяснены положения ФЗ №64 и ст. 314.1 ч.2УКРФ.

24.08.2019 года около 00.50 час. у <...> ФИО1, достоверно зная о решении Себежского районного суда Псковской области № *** от ***.*** года об установлении в отношении него административного надзора, о решении Псковского городского суда Псковской области № *** от ***.*** года об установлении дополнительного административного ограничения, будучи предупрежденным 11.12.2018 года, и повторно предупрежденным 22.01.2019 года, 07.05.2019 года, 04.06.2019 года об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, управлял автомобилем марки ВАЗ 21074 г.р.з. *** в состоянии алкогольного опьянения, являясь водителем не имеющим права управления транспортными средствами, за что на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 11 в границах административно - территориального образования «Опочецкий район» № *** от ***.***, вступившего в законную силу 06.09.2019, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, при этом нарушив ограничение, установленное решением суда - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня, так как на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, то есть совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных им судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Он же совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 11 в границах административно - территориального образования «Опочецкий район» № *** от ***.***, вступившего в законную силу 06.09.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами) и назначено наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток. Водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось. Административный арест ФИО1 отбыл 04.09.2019 года. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 на 14.10.2019 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

14.10.2019 года около 12 часов 20 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, ФИО1 14.10.2019 года около 12 часов 20 минут сел на водительское сидение автомобиля «ВАЗ-21074» г.р.з. ***, припаркованного у <...> завел двигатель автомобиля и начал движение в сторону ул. Юбилейной г. Пскова, то есть совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

14.10.2019 года около 12 час. 50 мин. ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову около <...>. ФИО1 был отстранен от управления автомобилем ст. инспектором ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову Х.М.Ю., в связи с достаточностью оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, то есть наличием явных признаков опьянения. После чего ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - ст. инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову Х.М.Ю. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2 Примечания к ст. 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным обвинением, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, соблюдены, в связи с чем суд постановляет приговор по ходатайству подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено два преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении которых подсудимый признал в полном объеме, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, имеет 2 несовершеннолетних детей (т. 2 л.д. 115-116), принимает участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка жены, на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Псковский наркологический диспансер Псковской области» и у врача-психиатра ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» филиал «Палкинская районная больница» не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 1» не находился, вместе с тем ФИО1 ранее неоднократно судим (т. 2 л.д. 117-119), наказание отбывал в местах лишения свободы, где характеризовался отрицательно, что явилось основанием для установления административного надзора (т. 2 л.д. 145), и лишь по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области получил удовлетворительную характеристику, инспектором по административному надзору характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 154-155), в 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 7.27 КоАП РФ, (т. 2 л.д.120-125), в период с 2010 по 2012 годы состоял на учете у врача-нарколога ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» филиал «Палкинская районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>», снят с учета в связи с направлением в места лишения свободы (т. 2 л.д. 150-151), в июне 2010 находился на лечении в Псковском Наркологическом диспансере с диагнозом: «<данные изъяты>», синдром средней тяжести, при этом имеет ряд хронических заболеваний, оказывает помощь матери, страдающей онкологическим заболеванием.

Согласно заключению наркологической экспертизы № *** от ***.*** ФИО1 страдает <данные изъяты> (ремиссия), не нуждается в принудительном лечении, противопоказаний к лечению нет, есть основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы (т. 2 л.д. 93).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № *** от ***.*** ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются признаки опийной наркомании, в состоянии ремиссии. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, также каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 99-105).

ФИО1 является вменяемым лицом, в связи с чем подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения последнего от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются признание вины, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его матери.

В действиях подсудимого при совершении каждого из вышеуказанных преступлений имеет место рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее неоднократно судим к лишению свободы за совершение умышленных преступлений и вновь совершил два умышленных преступления.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения указанных преступлений, недостаточного исправительное воздействие предыдущего наказания суд назначает подсудимому за каждое совершенное им преступление наказание в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет соответствовать целям назначения уголовного наказания и способствовать исправлению последнего. Размер наказания за каждое преступление суд определяет с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующих порядок назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Кроме того, за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний, в соответствие с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Отбывание лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом устойчивого противоправного поведения ФИО1 не имеется.

Юридических оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В целях исполнения приговора суд полагает необходимым сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1

Время содержания под стражей ФИО1 в период с 6 июня 2020 года до вступления приговора суда в законную силу соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов, понесенных на предварительном следствии на оплату труда адвоката Монаховой М.В. в размере 7200 рублей, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 264.1 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить его в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В целях исполнения приговора меру пресечения осужденному ФИО1. - заключение под стражу оставить без изменения, сохранив ее до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 6 июня 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде расходов, понесенных на предварительном следствии на оплату труда адвоката Монаховой М.В. в размере 7 200 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № *** в отношении ФИО1, переданное на ответственное хранение свидетелю М.О.И., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, о чем должно быть заявлено в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление; а также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.С. Шекера

Приговор обжаловался в апелляционном порядке.

Судом апелляционной инстанции приговор изменен.

Постановлено исключить из приговора указание на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ и признание отягчающим наказание ФИО1 обстоятельства – рецидива преступлений, применительно к ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Снизить наказание, назначенное по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию 1 года 1 месяц лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.