Постановление № 1-103/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019

дело № 1 - 103/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Караидель 12 июля 2019 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием государственного обвинителя Шайдуллиной В.В.,

подсудимого ФИО1,,

защитника - адвоката Шамсиева М.К. представившей удостоверение № и ордера № года

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 30 мин., ФИО1, находясь на территории общества с ограниченной ответственностью «БашЛесПром», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, желая наступления указанных последствий, воспользовавшись отсутствием поблизости других лиц, а также тем, что за его действиями никто не наблюдает, с участка территории находящегося у передвижного вагончика тайно похитил 2 поперечины сцепного устройства трактора ТТ-4 стоимостью 5200 рублей за 1 поперечину на общую сумму 10400 рублей, принадлежащие Б.

Завладев похищенными поперечинами ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб на сумму 10400 рублей.

Потерпевшим Б. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с тем, что он с подсудимым примирился, и он загладил причиненный ему вред, возместил причиненный ущерб полностью, путем возврата похищенного.

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Шамсиев М.К. выразили согласие на прекращение дела.

Государственный обвинитель Шайдуллина В.В. прекращению уголовного дела возражала.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Изучив данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.60-61), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.63), к административной ответственности не привлекался (л.д.65-66).

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.

В данном случае, основания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ имеются, поскольку ФИО1 является не судимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, произошло примирение сторон, ущерб заглажен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 2 поперечины сцепного устройства трактора ТТ-4 – возвращенные Б. под ответственное хранение; мотоблок "Нева МБ-2" с прицепом зеленого цвета – возвращенный ФИО1, под ответственное хранение – оставить у последних.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов