Приговор № 1-474/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-474/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего Болдовой Г.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора

Промышленного района г. Оренбурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Зыбина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 -п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 23.08.2017 г., примерно в 01.00 часов, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя заранее приготовленную для совершения преступления монтировку, а также приисканную на месте совершения преступления деревянную конструкцию, которую использовал в качестве подставки, путем отжима створки пластикового окна, расположенного на первом этаже <адрес> г.Оренбурга, через указанное окно, незаконно проник в квартиру <адрес> г.Оренбурга, являющуюся жилищем ЧАП откуда тайно похитил принадлежащий последнему пакет гранулированного кофе «Nescafe», стоимостью 131 рубль, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ЧАП материальный ущерб на сумму 131 рубль.

Он же, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ г., в ночное время, примерно в 00.30 часов, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя заранее приготовленную для совершения преступления монтировку, а также приисканную на месте совершения преступления деревянную конструкцию, которую использовал в качестве подставки, путем отжима створки пластикового окна, расположенного на первом этаже <данные изъяты> г.Оренбурга, являющуюся жилищем СТА откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: денежные средства в сумме 97000 рублей; цепочку из золота 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 6000 рублей; перстень женский из золота 585 пробы с камнем розового цвета, массой 4 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 10000 рублей; печатку мужскую из золота 583 пробы, массой 5,065 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 11700 рублей; кольцо из золота 585 пробы, массой 4 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 9000 рублей; серьги из золота 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 7500 рублей; подвеску из золота 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 2700 рублей; крестик из золота 585 пробы, массой 3 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 7700 рублей, а всего имущества на общую сумму 151 600 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями СТА значительный материальный ущерб на общую сумму 151 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 04.20 часов ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя заранее приготовленную для совершения преступления монтировку, а также приисканную на месте совершения преступления деревянную конструкцию, которую использовал в качестве подставки, путем отжима створки пластикового окна балкона, расположенного на первом этаже <адрес> г.Оренбурга, через указанное окно, незаконно проник в квартиру <адрес> г.Оренбурга, являющуюся жилищем БВИ откуда тайно пытался похитить имущество, а именно денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие последней, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что не смог обнаружить в квартире указанного имущества, после чего скрылся с места совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 08.00 часов до 10.00 часов ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя заранее приготовленную для совершения преступления монтировку, путем отжима створки пластикового окна, расположенного на первом этаже <данные изъяты> г.Оренбурга, через указанное окно, незаконно проник в квартиру <данные изъяты> откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: наручные женские часы фирмы «Tissot», в корпусе лимонного цвета, стоимостью с учетом износа и амортизации 30000 рублей; цепочку из золота 585 пробы мужскую, массой 18 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 41400 рублей; цепочку из золота 585 пробы женскую, массой 6 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 13800 рублей; цепочку из золота 585 пробы, массой 2,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 5750 рублей; цепочку из золота 585 пробы детскую, массой 2 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 4600 рублей; цепочку из золота 585 пробы, массой 0,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 1300 рублей; браслет из золота 585 пробы женский, массой 2,5 грамма стоимостью с учетом износа и амортизации 5750 рублей; браслет из золота 585 пробы мужской, массой 16 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 36 800 рублей; браслет из золота 585 пробы, массой 2,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 5750 рублей; кольцо из золота 585 пробы с белым прозрачным камнем, массой 1,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 3450 рублей; кольцо из золота 585 пробы с одним голубым камнем и тремя белыми камнями, массой 1,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 3450 рублей; кольцо из золота 585 пробы со вставкой из белого золота, массой 2,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 5750 рублей; кольцо из золота 585 пробы со вставкой из белого золота, массой 1,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 3700 рублей; кольцо из золота 585 пробы обручальное, массой 2,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 5900 рублей; кольцо из золота 585 пробы с шестью белыми прозрачными камнями, массой 1,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 3450 рублей; серьги из золота 585 пробы с восьми голубыми камнями, массой 1 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 2500 рублей; серьги из лимонного золота 750 пробы со вставками из белого золота, с брильянтами по три камня в каждой сережке, массой 3 грамма стоимостью с учетом износа и амортизации 6900 рублей; серьги из золота 585 пробы в виде колец, рифленые, массой 3,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 8050 рублей; серьги из золота 585 пробы детские с двумя белыми камнями, массой 1 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 2700 рублей; серьги из золота 585 пробы с десятью розовыми камнями и двумя белыми камнями, массой 1,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 3600 рублей; серьги из золота 585 пробы с тремя белыми прозрачными камнями, массой 1 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 2500 рублей; крест из золота 585 пробы мужской, с выпуклым изображением Иисуса Христа со вставкой из белого золота, массой 5 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 11500 рублей; крест из золота 585 пробы женский с выпуклым изображением Иисуса Христа, массой 2 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 4600 рублей; крест из золота 585 пробы, с гипсовой белой вставкой, с россыпью камней – фианитов в количестве 32 штуки, массой 1 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 2700 рублей; подвеску из золота 585 пробы, с цветным ликом Божией матери, массой 1 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 2400 рублей; подвеску из золота 585 пробы, с цветным ликом Божией матери массой 1,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 3700 рублей; подвеску детская из золота 585 пробы в виде знака зодиака «Близнецы», массой 1 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 2800 рублей; подвеску детская из золота 585 пробы, в виде кошки, массой 0,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 2000 рублей; серьги из золота 585 пробы в виде цветка, с одним красным камнем и пятью белыми камнями каждая, массой 1 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 2400 рублей; подвеску из золота 585 пробы в виде креста с пятью белыми камнями, массой 0,5 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 1900 рублей; серьги из золота 585 пробы в виде колец с одной бусиной на каждой серьге, массой 0,7 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 2100 рублей; серьги из золота 585 пробы, круглой формы с камнем голубого цвета в виде сердца на каждой серьге, массой 1 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 3000 рублей; кольцо серебряное 925 пробы с позолотой, с тридцатью тремя камнями белого цвета с надписью «Спаси и Сохрани», массой 1 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 900 рублей; подвеску серебряная 925 пробы ручной работы с изображением «Святого Пантелеймона», массой 1,5 грамм, стоимостью с учетом износа и амортизации 1800 рублей; кольцо серебряное 925 пробы с прозрачными белыми камнями - фианитами, массой 4 грамма, стоимостью с учетом износа и амортизации 2400 рублей; бижутерия: браслет и серьги в виде капель, стоимостью с учетом износа и амортизации 1000 рублей; цепочку детская из металла белого цвета, стоимостью с учетом износа и амортизации 500 рублей; набор бижутерии: две серьги и кольцо, из металла желтого цвета, в форме восьмиугольника, с белыми и голубыми камнями, стоимостью с учетом износа и амортизации 3000 рублей; кольцо из металла желтого цвета, стоимостью с учетом износа и амортизации 800 рублей; кольцо из металла желтого цвета с одним большим камнем и несколькими маленькими камнями, стоимостью с учетом износа и амортизации 1100 рублей; детскую подвеску в виде сердца, из металла желтого цвета, с цепочкой из металла желтого цвета, стоимостью с учетом износа и амортизации 200 рублей; подвеску детскую в виде сердца с розовыми и белыми камнями с цепочкой-жгутом белого цвета, стоимостью с учетом износа и амортизации 200 рублей; кольцо детское из металла белого цвета с искусственным жемчугом в виде медведя, стоимостью с учетом износа и амортизации 100 рублей; кольцо детское из металла белого цвета с белым камнем и надписью «Love», стоимостью с учетом износа и амортизации 100 рублей; кольцо серебряное 925 пробы, массой 3,5 грамма с прозрачными белыми камнями, стоимостью с учетом износа и амортизации 2500 рублей; камень розового цвета, не представляющий материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 250 800 рублей, то есть в крупном размере, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ЗЕВ материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 250 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08.00 часов до 10.00 часов ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, используя заранее приготовленную для совершения преступления монтировку, путем отжима створки пластикового окна, расположенного на первом этаже <данные изъяты> откуда тайно пытался похитить имущество, а именно денежные средства и ювелирные изделия, принадлежащие последнему, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что не смог обнаружить в квартире указанного имущества, после чего скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке, так как подсудимый не оспаривает совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие согласились на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия соблюдены: преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевших против заявленного обвиняемым ходатайства.

При этом суд также отмечает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые ни стороной обвинения, ни стороной защиты не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевший ЧАП – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевшая СТА - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевший БВИ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевшая ЗЕВ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере; по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевший КСВ ) – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании подсудимый дает последовательные пояснения, понимает происходящие события, поэтому суд приходит к выводу, что он вменяем.

Изучение личности подсудимого показало, что имеет постоянное место работы, состоит в браке, на иждивении имеет двоих малолетних детей (<данные изъяты> года рождения), преступления совершил в период отбывания наказания по предыдущему приговору за совершение аналогичных преступлений, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт явку с повинной по преступлениям в отношении потерпевших <данные изъяты> признание вины по всем преступлениям, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья.

Довод подсудимого на то, что встал на путь совершения преступлений в связи с трудным материальным положением, что в качестве смягчающего наказание необходимо учесть совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку имел заработную плату по месту работы в размере 18000, 00 рублей, большую часть которой удерживались по исполнительным листам по гражданским искам по предыдущим приговорам, суд считает не состоятельным, поскольку объективных подтверждений таких обстоятельств подсудимым не приведено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений.

Обсудив все виды наказаний, с учётом обстоятельств по делу и личности ФИО2, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно путём назначения ему наказания только в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ, поскольку иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет отвечать целям уголовного наказания и восстановления социальной справедливости, а также не будет способствовать исправлению осуждённого.

При определении меры наказания ФИО2 суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ ( ч.3 ст.68 УК РФ), связанных с целями и мотивами совершенных ФИО2 преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом наличия малолетних детей, отсутствия имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что преступления ФИО2 совершены при особо опасном рецидиве преступлений, в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил тяжкие преступления, за которое назначается наказание в виде реального лишения свободы, ранее два раза осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, поэтому определяет, согласно п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбывания наказание исправительную колонию особого режима.

Поскольку преступления ФИО2 совершены в период отбывания наказания по предыдущему приговору, суд при определении окончательного наказания применяет положения ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ и назначает наказание по совокупности приговоров.

Меру пресечения ФИО2, учитывая необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает оставить без изменения в виде содержание под стражей.

В срок отбывания наказания ФИО2 следует зачесть срок предварительного содержания под стражей с 08.10.2017г., согласно протоколу задержания в соответствии со ст.91 УПК РФ (т.3 л.д.155-158); постановления об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу ( т.3 л.д.187).

Потерпевшими <данные изъяты> по делу заявлены гражданские иски.

СТА просит взыскать в ее пользу с ФИО2 материальный ущерб в размере 136734, 50 рублей, ЗЕВ просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 48800, 00 рублей;

ФИО2 исковые требования признал.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования потерпевших <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО2 в их пользу, соответственно, 136743, 50 рублей и 48800,00 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а,в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевший ЧАП в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок один год;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевшая СТА в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы с ограничением свободы один год;

по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевший БВИ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с ограничением свободы восемь месяцев;

по п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевшая ЗЕВ в виде в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с ограничением свободы один год;

по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( потерпевший КСВ ) в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с ограничением свободы восемь месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с ограничением свободы один год четыре месяца, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> года в виде шести месяцев лишения свободы и определить окончательное наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы в один год четыре месяца, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания исчислять с 21 декабря 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 8 октября по 20 декабря 2017 года.

Меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения. ФИО2 содержать до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе г. Оренбурга.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Обязать осуждённого ФИО2 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы в течение 10 дней явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту своего проживания после отбытия лишения свободы, являться один раз в месяц в указанный государственный орган для регистрации.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 136734, 50 рублей. (т.2 л.д.166)

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 48800,00 рублей. (т.1 л.д.108)

Приговор от <данные изъяты> в части наказания в виде 25000,00 рублей штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: золотые и серебряные изделия, бижутерия в ассортименте, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ЗЕВ считать возвращенными ей же; электронный проездной документ, страховой полис, копия залогового билета на имя ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же; зажим для денег бордового цвета, денежные купюры и монеты на сумму 3162, 50 рублей, ключи, сотовый телефон «BQ Vienna», находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ПЛА считать возвращенными ей же; мужская печатка из золота, находящаяся на ответственном хранении у потерпевшей СТА считать возвращенной ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, в тот же срок, со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.389.16 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе.

Судья Болдова Г.Ф.

Приговор изменен.

Приговор вступил в законную силу 05.03.2018 года