Приговор № 1-432/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-432/2017

Дело № 1-432/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Захаровой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Евстратенко А.И., ...,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимой: 1) 25 апреля 2012 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 июля 2013 года) по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком три года два месяца. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 декабря 2013 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы в колонию-поселение, освободившейся 12 декабря 2014 года по отбытии срока наказания;

2) 17 ноября 2015 года Металлургическим районным судом г. Челябинска (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 июля 2016 года) по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году четырем месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком три года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 23 мая 2017 года около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон). Осуществляя свои преступные намерения, 23 мая 2017 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., по средствам связи, через сотовый телефон получила информацию о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N -метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), для личного употребления, без цели сбыта. После чего ФИО1, 23 мая 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовала в магазин «Дикси» по адресу: ул. 60 лет Октября, дом 26 в Металлургическом районе г. Челябинска, где через терминал «Киви кошелек», перевела денежные средства в сумме 1 000 рублей на неустановленный дознанием абонентский номер, с целью незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенона), массой не менее 0,25 грамма. 23 мая 2017 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовала в подъезд № 3 дома 28 по ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, где незаконно приобрела у неустановленного дознанием лица - извлекла из-под металлического кольца, расположенного на трубе мусоропровода между 5 и 6 этажами по указанному адресу, один фольгированный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,25 грамма. После чего ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,25 грамма, ФИО1, поместила в карман своего плаща, где незаконно хранила, без цели сбыта, для личного употребления. Затем, ФИО1 проследовала в подъезд № 3 дома 30 по ул. ФИО2 в Металлургическом районе г. Челябинска, поднялась на лестничную площадку между 5 и 6 этажами, где извлекла из кармана плаща фольгированный сверток с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенона), массой не менее 0,25 грамма, и часть указанного наркотического средства употребила путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства и фрагмент фольги поместила в фрагмент бумаги, данный сверток поместила в левую чашечку своего бюстгальтера, где продолжала незаконно хранить без цели сбыта. 23 мая 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО1 была задержан инспектором ППСП УМВД России по г. Челябинску Г.Р.Ж. у дома 11/3 по ул. 60 лет Октября в Металлургическом районе г. Челябинска, и доставлена в отдел дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, по адресу: ул. Электростальская, дом 21 в Металлургическом районе г. Челябинска. 23 мая 2017 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут старшим дознавателем отдела дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в помещении служебного кабинета № 17 отдела дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, по адресу ул. Электростальская, дом 21 в Металлургическом районе г. Челябинска, в ходе личного досмотра ФИО1 в левой чашечке бюстгальтера, был обнаружен и изъят один бумажный сверток, в котором находились фрагмент фольги и наркотическое средство, содержащее производное N- метилэфедрона -PVP (?- пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,25 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила.

Согласно справке об исследовании № ... от хх.хх.хх «1. Представленное на исследование вещество содержит производное N - метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. 2. Масса вещества составляет 0,25 грамма». В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма веществ.

Согласно заключению эксперта № ... от хх.хх.хх «1. Представленное на экспертизу вещество содержит производное N - метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. 2. Масса вещества составляет 0,24 грамма» В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - производное N-метилэфедрона - PVP (?- пирролидиновалерофенон), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - производного N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенона) - 0,25 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Евстратенко А.И. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, данные об ее личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие троих несовершеннолетних детей.

На основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств ее явку с повинной.

В силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где она характеризуется удовлетворительно, и работы, кроме того, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличия смягчающих и отягчающих виновность обстоятельств, совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, в период не снятых и не погашенных судимостей, и в период испытательного срока по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 ноября 2015 года, а также то, что от ее действий вредных последствий для окружающих не наступило, и обстоятельств совершенного преступления. Согласно сведениям филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 характеризуется отрицательно, в период испытательного срока неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 июля 2016 года на ФИО1 была возложена дополнительная обязанность по приговору суда, после которой продолжает допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания. Таким образом, суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно только при ее изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой или средней вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

При таких обстоятельства, учитывая личность подсудимой, совершившей преступление в период условного осуждения по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 ноября 2015 года, неоднократно допускавшей нарушения порядка и условий отбывания наказания, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору от 17 ноября 2015 года и окончательное наказание назначить по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания, суд учитывает, положения статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает для отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства: один полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,23 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования 0,25 – 0,01 – 0,01), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № ...) (л.д. 27, 28, 29), после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела (...), выделенного из данного уголовного дела № ....

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1 назначенное по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 ноября 2015 года отменить, и на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание, неотбытое ФИО1 по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 ноября 2015 года, окончательно к отбытию определив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 июля 2017 года, то есть с момента фактического ее задержания.

Вещественное доказательство по делу: один полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,23 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования 0,25 – 0,01 – 0,01), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № ...) (л.д. 27, 28, 29), после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела (...), выделенного из данного уголовного дела № ....

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья