Приговор № 1-56/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-56/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №1-56/21 Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Голованова С.В., с участием: помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Цибенко А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Альшанова С.И., предоставившего ордер №015357 от 19.07.2021 г. и удостоверение №2305, при секретаре Антроповой И.А., рассмотрев 28.07.2021 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению: ФИО1, дата года рождения, гражданина РФ, русского, родившегося в городе <адрес>, зарегистрированного, <адрес>, проживающего в <адрес>, образование начальное профессиональное, женатого, работающего водителем, ранее судимого: 27.03.2014 Серафимовичским районным судом Волгоградский области по ст. ст. 319, 318 ч.1, 213 ч.2, 69 ч.3 к лишению свободы сроком на 2 года со штрафом 5000 рублей (штраф исполнять самостоятельно), освободился 24.02.2016 года; 29.09.2016 осужден Центральным районным судом г. Волгограда по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; 30.01.2017 осужден Михайловским районным судом Волгоградской области по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 29.09.2016 не отбытый срок, окончательное наказание: 3 года 6 месяцев лишения свободы, 07.02.2020 освобожден по отбытию наказания из ИК 9 г. Волгограда, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Вышеуказанное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1,10 марта 2021 года около 14.00 часов, действуя умышленно, имея умысел на незаконные приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, путем присвоения найденного, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии около 5 м от домовладения по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, имеющим географические координаты 49.584751, 42.743273 с сухого дикорастущего растения конопли сорвал части растения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, он пришел в домовладение по месту своего проживания, измельчил части растений и поместил измельченную массу вещества в газетный сверток, который в свою очередь положил в правый наружный карман своей мужской куртки. Не имея разрешения соответствующих государственных органов, стал хранить без цели сбыта, для личного потребления, газетный сверток с измельченным веществом у себя в домовладении по месту проживания, расположенном по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане своей мужской куртки. Продолжая свои преступные действия, он, храня при себе, в правом наружном кармане надетой на нем мужской куртки наркотическое средство 22.03.2021 года примерно в 15 часов, стал передвигаться по автодороге г.Серафимович - г.Суровикино Волгоградской области на принадлежащем ему автомобиле Шевроле нива 212300 регистрационный знак № из г. Серафимович, Волгоградской области в х. Бобровский-2 Серафимовичского района Волгоградской области. По пути следования 22.03.2021 года около 15 часов 20 минут на участке местности автодороги г.Серафимович – г.Суровикино на перекрестке на х. Бобровский-2, Серафимовичского района, Волгоградской области, в Серафимовичском районе, Волгоградской области, имеющим географические координаты N 49032I27.8916II E42042I6.4332II был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области. При задержании ФИО1 из правого наружного кармана надетой на нем мужской куртки достал и выбросил на поверхность дороги около своего автомобиля газетный сверток с наркотическим средством. 22.03.2021 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 20 минут при проведении осмотра места происшествии, участка местности автодороги г.Серафимович – г.Суровикино на перекрестке на х. Бобровский-2, Серафимовичского района, Волгоградской области, имеющим географические координаты N 49032I27.8916II E42042I6.4332II сотрудниками полиции Отдела МВД России по Серафимовичскому району был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 35-э от 23.03.2021 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном состоянии – 16,250 г. 22.03.2021 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут в служебном кабинете № 20 здания Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <...> сотрудниками полиции у ФИО1 была изъята, принадлежащая ему мужская куртка в правом наружном кармане которой, в ходе проведенной судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, было обнаружено вещество, которое согласно заключения эксперта № 56-э от 11.06.2021 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном состоянии – 0,069 г. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуану), в газетном свертке массой 16,250 грамм и в правом наружном кармане мужской куртки массой 0,069 грамм общей массой 16,319 грамм. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятая у ФИО1 наркотическое средство каннабисс (марихуана) массой 16,319 грамм относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 228Уголовного Кодекса Российской Федерации, признал полностью и показал, что показания в суде он давать отказывается, желает воспользоваться статьей 51 Конституции РФ. С согласия участников процесса по ходатайству защиты и стороны обвинения оглашаются показания подсудимого ранее данные в ходе дознания в качестве подозреваемого где ФИО1, вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО2 дата г.р. и ее дочерью ФИО3 дата г.р. В настоящее время он работает в АО «Серафимовичское ХПП» в должности водителя. Проживает на доход от его заработной платы в среднем размере 15000 рублей, иного дохода он не имеет. Службу в вооруженных силах он не проходил по причине хронического заболевания «каплевидный псориаз». На учетах у врача нарколога и психиатра не состоял и не состоит. Примерно 10.03.2021 г. он находился у себя дома по адресу фактического проживания. По соседству с территорией двора его домовладения находится заброшенный двор. В этот день примерно в 14 часов находясь во дворе своего домовладения он среди зарослей травы и кустарников на соседнем заброшенном участке увидел сухой куст дикорастущей конопли. В связи с тем, что у него были сильные головные и зубные боли, решил сорвать данный куст и измельчив его до однородной массы, полученную массу употребить путем выкуривания. Что он и сделал, боль утихла. Остатки полученной массы он завернул в бумажный сверток и положил в карман одетой на нем куртки. В последующем про данный сверток с коноплей он забыл. 22.03.2021 примерно в 15 часов ему позвонил его знакомый Свидетель №1 житель <адрес>, и попросил отвезти его в х. Бобровский-2 для поиска лошадей. Примерно в 15 часов 20 минут он приехал к Свидетель №1 и они на его автомобиле Нива Шевроле г/н № поехали в сторону х. Бобровский-2 для поиска табуна лошадей. Когда они повернули с автодороги «г. Серафимович-г.Суровикино» на х. Бобровский-2, он заметил автомашину ДПС. Инспектор взмахом жезла сделал движение предписывающее ему остановиться. Он остановил машину на правой обочине дороги. В этот момент к машине подошли люди в гражданской одежде их было не менее шести человек, которых ранее он знал как сотрудников полиции. Затем один сотрудник за рукав его куртки вывел из салона автомобиля. В тот момент когда его выводили из автомобиля у него из кармана куртки выпал сверток с коноплей. Выведя его из салона автомобиля, его спросили, есть ли у него что-нибудь запрещенное. Затем он сказал, что ни чего запрещенного у него нет. Такой же вопрос был задан ФИО4 и он тоже пояснил, что ни чего запрещенного у него нет. Затем был произведен личный досмотр вещей находящихся при нем, ничего запрещенного при нем обнаружено не было и ничего не изымалось. Такой же процедуре был подвергнут ФИО4, при нем так же ничего запрещенного обнаружено не было, и ничего не изымалось. Затем с его участием и с участием ФИО4 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого сверток с марихуаной выпавший у него был изъят и помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нитей связаны и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати синего цвета и текстом №70 «Для пакетов», а так же с пояснительной записью и подписями всех участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, «что это и кому принадлежит?»- он ответил, что это марихуана и принадлежит она ему. Так же он пояснил, что хранил марихуану для собственного потребления, а не на продажу. После окончания осмотра места происшествия, был составлен протокол, в котором он и все участники следственного действия собственноручно расписались. Он знал, что хранение марихуаны запрещено, но забыл, о том, что она находится у него в кармане, он никому не рассказывал о том, что у него имеется марихуана. Ранее с заявлением в правоохранительные органы о добровольной сдаче, хранящейся при нем и изъятой в ходе осмотра марихуаны, он не обращался, так как забыл про нее. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции он не имеет. Свою вину по факту приобретения, хранения и перевозки изъятого у него наркотического средства, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Когда он приобретал, то есть рвал коноплю, он был трезв./том 1 л.д. 44-45/, Дополнительными показания подозреваемого ФИО1, о том, что ранее данным им показаниям в качестве подозреваемого 05 апреля 2021 года хочет добавить. 22 марта 2021 года после его задержания, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут 22 марта 2021 года в служебном кабинете № 20 Отдела МВД России по Серафимовичскому району сотрудниками полиции в присутствии понятых с целью проведения экспертизы у него на ватные тампоны были взяты смывы с обоих рук и шеи, осуществлены состриги с ногтевых пластин. Которые были упакованы в четыре разных бумажных конверта, клапана, которых опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати с текстом в центре «Для пакетов №70», заверенными подписями понятых, участвующих лиц. Так же для проведения экспертизы у него была изъята принадлежащая ему и надетая на нем куртка черного цвета, которая была упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати с текстом в центре «Для пакетов №70», заверенными подписями понятых, участвующих лиц. 15 июня 2021 года начальником группы дознания Отдела МВД России по Серафимовичскому району майором полиции ФИО5 он был ознакомлен с постановлением о назначении судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 08.06.2021 года, которым назначено проведение данной экспертизе по принадлежащей ему и изъятой у него куртке черного цвета. С постановлением он был согласен. После чего он начальником группы дознания ФИО5 был ознакомлен с заключением эксперта № 56-э от 11.06.2021 года, согласно которого в правом наружном кармане, принадлежащей ему куртки обнаружено наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве в высушенном состоянии 0,069 грамм. По данному поводу он может пояснить, что в данном кармане он хранил газетный сверток с наркотическим средством марихауна, который выпал у него из кармана во время его задержания 22 марта 2021 года. Обнаруженное в кармане его куртки наркотическое средство просыпалось из газетного свертка. Отдельно данное наркотическое средство он не приобретал, не хранил и не перевозил, данное наркотическое средство является единой массой с изъятым у него наркотическим средством, таким образом, он признает, что незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство каннабисс (марихуану) в количестве 16,250 грамм в газетном свертке и 0,069 грамм в правом наружном кармане куртки, общий вес наркотического средства 16,319 грамм. Находившемуся с ним в автомобиле ФИО4 о том, что он незаконно хранит и перевозит наркотическое средство марихуану, он не говорил, его ему не показывал, он об этом не знал. /том 1 л.д. 122-123/, Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные в судебном заседании показания. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 статьи 228Уголовного Кодекса Российской Федерации, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в суде. Показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании о том, что он с ФИО1 ехали на автомобиле Нива – Шевроле серого цвета с хутора Затонского Серафимовичского район до хутора Бобровский-2 Серафимовичского района, когда это было он уже не помнит, очень много времени прошло. На Бобровском повороте их автомобиль остановили сотрудники полиции. Он точно не помнит, вроде бы у ФИО1 нашли какой-то сверток, но не знает, что было в этом свертке. Для устранения противоречий между ранее данными показаниями свидетеля ФИО4, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, ранее данные им при производстве дознания из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время он нигде не работает, является инвалидом второй группы по болезни «туберкулез». 22 марта 2021 года он попросил своего знакомого жителя г. Серафимович ФИО1 отвезти его в х. Бобровский-2 Серафимовичского района, где он хотел найти своих лошадей, которые ушли со свободного выпаса утром 22.03.2021 года. В этот день примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 приехал к нему на автомобиле марки «Шивроле Нива» зеленого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. После чего они на данном автомобиле поехали в х. Бобровский-2. По пути следования в х. Бобровский-2, на автодороге их автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Серафимовичскому району. После того как автомобиль остановился, к автомобилю подошли четверо мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, оперативными сотрудниками Отдела МВД России по Серафимовичскому району, предъявили служебные удостоверения. Так же представили им двоих мужчин, приглашенных в качестве понятых. Один из сотрудников полиции пояснил, что у него имеется оперативная информация о том, что ФИО1 хранит и перевозит наркотические средства. При этом попросил ФИО4 и ФИО1 выйти из машины. Они выполнили данную просьбу и вместе с ФИО1 вышли на улицу из салона автомобиля. При этом он видел, что ФИО1, когда вышел из салона автомобиля, достал из кармана надетой на нем куртки, и выкинул на поверхность автодороги, около автомобиля какой-то бумажный сверток. Сотрудником полиции выброшенный ФИО1 газетный сверток был поднят с поверхности дороги помещен в прозрачный пустой полимерный пакет, который положил на капот автомобиля, на котором они вместе с ФИО1 ехали. После этого сотрудник полиции в присутствии понятых и остальных сотрудников полиции предложил ему и ФИО1 добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы и вещества, если таковые у них есть. Он и ФИО6 ответили, что ничего запрещенного, в том числе наркотических средств у них нет, и они ничего выдавать не желают. Затем им сотрудником полиции было пояснено, что будет проведен их личный досмотр, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. В ходе личного досмотра ни у него, ни у ФИО1 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Сотрудником полиции по факту их досмотра были составлены протоколы в которых участвующие лица и понятые расписались. Затем на место их задержания прибыл сотрудник полиции одетый в форменную одежду, представившийся следователем СО Отдела МВД России по Серафимовичскому району. Данным сотрудником в присутствии приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, его, ФИО1 и остальных участвующих лиц, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого полимерный пакет с выброшенным на автодорогу ФИО1 газетным свертком с каким-то веществом был изъят, упакован в прозрачный пакет, горловина пакета перевязана и опечатана бумажной биркой с оттиском печати с текстом «Для пакетов» № 70, на данной бирке все участвующие лица, включая его, и понятых поставили свои подписи. ФИО1 в ходе осмотра пояснил, что обнаруженный на автодороге бумажный сверток принадлежит ему, в свертке находится «марихуана» и он выбросил его на автодорогу с целью не привлечения к ответственности за ее хранение, так как ему известно, что марихуану хранить запрещено. О том, что ФИО1 хранит при себе и перевозит наркотическое средство, он не знал, он ему об этом не говорил, наркотическое средство не показывал. После завершения осмотра места происшествия они были доставлены в Отдел МВД России по Серафимовичскому району для дачи объяснения. /том 1 л.д.148-149/, ФИО4 подтвердил оглашенные в судебном заседании показания. Показаниями свидетеля ФИО7 данными в суде о том, что 22.03.2021 года они с государственным инспектором ФИО8 несли службу согласно нормам постовой книги, плана задания на территории Серафимовичского района. Им поступила информация, что они будут задействованы в специальном мероприятии, которое будет проводится совместно с уголовным розыском и наркоконтролем. Им поступило указание выдвинутся на территорию г. Серафимович – хут. Бобровский-2 и ожидать дальнейших указаний. Прибыв на место им сказали, что будет двигаться машина Шевроле-Нива под управлением ФИО1, которую нужно будет остановить. Минут через десять со стороны города Серафимович появилась данная машина. Данную машину инспектор ФИО8 остановил, подошел, представился, в этот момент подошли остальные сотрудники полиции ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые так же тоже представились, показали удостоверение. После чего из машины, ФИО1 выкинул газетный сверток, данный сверток подобрал сотрудник полиции ФИО9 ФИО9 спросил у ФИО1 что в данном свертке находится, при этом он стоял рядом и слышал, пояснения ФИО1, что в данном свертке находится марихуана для личного пользования. Далее этот сверток ФИО9 положил на капот автомобиля.Далее сотрудники полиции проводили свои мероприятия, делали опросы, при этом присутствовали понятые. Сверток упаковывали в прозрачный целлофановый пакет в присутствии понятых, при этом все участвующие лица ставили подписи. В свертке было вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом. Показаниями свидетеля ФИО12 данными в суде, о том, что в марте 2021 года оперуполномоченному ФИО9 поступила информация о том, что ФИО1 хранит и перевозит наркотические средства. Они совместно с ФИО9, ФИО11, ФИО10 и с двумя инспекторами ГИБДД ОМВД и с двумя понятыми выдвинулись на участок местности поворот на хутор Бобровский-2, где возможно будет проезжать ФИО1. Примерно в 15 часов 30 минут данный автомобиль повернул на хутор Бобровский-2, где был задержан. За рулем автомобиля находился ФИО1, в машине еще находился ФИО4 Когда ФИО1 выходил из автомобиля, то выбросил из кармана сверток. После чего ФИО9 было предложено ФИО1 и ФИО4 выдать запрещенные вещества на что они ответили, что таких веществ у них не имеется. После чего в присутствии понятых ими был произведен личный досмотр ФИО1, ФИО4,у которых ничего запрещенного не было обнаружено. На вопрос заданный ФИО1, откуда данный газетный сверток, ФИО1 сообщил, что данный сверток принадлежит ему, в данном свертке находится марихуана, данный сверток он выбросил для того чтобы избежать ответственности. Далее приехал следователь изъял данный газетный сверток, был сделан осмотр места происшествия, после чего ФИО1 и ФИО4 были доставлены в отдел полиции. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но ФИО1 отказался. В ходе осмотра места происшествия следователем был изъят данный сверток, в присутствии понятых этот сверток был опечатан, установлена была бирка на пакет, при этом понятые поставили свои подписи. Показаниями свидетеля ФИО9 данными в суде о том, что в марте 2021 года ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 планирует перевозку наркотического средства, откуда и куда было не известно, но известен был транспорт автомобиль Нива-Шевроле зеленого цвета. Им были организованы оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, были привлечены дополнительные силы, сотрудники ГИБДД ОМВД, сотрудники уголовного розыска. В рамках данных мероприятиях ФИО1 был задержан, при нем было обнаружено наркотическое средство. Задержание ФИО1 проводилось на автодороге хутор Бобровский-2 – г. Серафимович, примерно 200 метров от трассы. Сотрудники ДПС остановили транспортное средство, которым управлял ФИО1, после чего они подошли к автомобилю, он подошел со стороны водителя, за рулем сидел ФИО1, он его попросил выйти из машины, ФИО1 вышел из машины и из кармана куртки выбросил бумажный сверток на асфальт. Поскольку погода была ветреная и был шанс утратить данное вещественное доказательство, им было принято решение до проведения официальных мероприятий, принять меры фиксации данных обстоятельств. он взял сверток положил его в целофановый пакет в присутствии всех присутствующих и положил его на капот автомобиля. Далее были проведены требуемые мероприятия. Досмотр физических лиц, ФИО1 и ФИО4 при них нечего запрещенного не было обнаружено. Затем был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия было все зафиксированно. Для устранения противоречий между ранее данными показаниями свидетеля ФИО9, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО9 ранее данные им при производстве дознания из которых следует, что он работает в Отделе МВД РФ по Серафимовичскому району, в должности оперуполномоченного ННК. 22 марта 2021 года ему от оперативного источника стало известно, что житель г. Серафимович ФИО1 хранит при себе и перевозит на принадлежащем ему автомобиле Шевроле нива наркотические средства. Данная информация ФИО9 была доложена руководителю ОМВД и в этот же день по указанию руководителя, им совместно с оперуполномоченными ГУР ФИО12, ФИО11, ФИО10, экспертом ФИО13, сотрудниками ОГИБДД ОМВД ФИО7 и ФИО8 проводились мероприятия по отработке данной информации. Для участия в проводимом ими мероприятии в качестве понятых были приглашены жители г. Серафимович – ФИО14 и ФИО15. Было установлено, что ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле Шевроле Нива регистрационный знак № в период времени с 15.00 до 16.00 часов будет передвигаться по автодороге г.Серафимович - х. Бобровский-2 Серафимовичского района при этом перевозить наркотические средства. Около 15.00 часов они на служебных автомобилях выдвинулись на участок автодороги, ведущей из г.Серафимович в х. Бобровский-2. Сотрудники ОГИБДД находились на своем служебном автомобиле. Около 15 часов 20 минут он увидел, что по данной автодороге в направлении х.Бобровский-2 в их направлении двигался автомобиль Шевроле Нива темно зеленого цвета, регистрационный знак №. Сотрудником ОГИБДД ОМВД ФИО8 данный автомобиль был остановлен, после чего он вместе с остальными сотрудниками полиции подошли к данному автомобилю. В салоне автомобиля находились ранее ему знакомые ФИО1 и ФИО4. ФИО1 находился на водительском месте. ФИО1 и ФИО4 они представились, предъявили служебные удостоверения. Затем он попросил их представиться и выйти из автомобиля. ФИО1 и ФИО4 представились и вышли из салона автомобиля. Он видел, что когда ФИО1 выходил из салона автомобиля, он из правого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета, достал и выкинул на поверхность дороги газетный сверток. После этого выкинутый ФИО1 газетный сверток, он в присутствии участвующих лиц, приглашенных понятых, с целью его сохранения, поднял положил в пустой прозрачный полимерный пакет, который в свою очередь положил на капот автомобиля Шевроле Нива темно зеленого цвета, регистрационный знак №. Затем им ФИО1 и ФИО4 были представлены ранее приглашенные понятые, после чего понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем по очереди ФИО1 и ФИО4 было предложено добровольно выдать имеющиеся при них или их вещах запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Они заявили, что указанных предметов и веществ не имеют и сделали соответствующие записи в протоколе личного досмотра. После чего им в присутствии понятых были проведены личные досмотры ФИО1 и ФИО4 и находящихся при них вещей, в ходе которых запрещенных веществ и предметов не обнаружено. Им были составлены протоколы личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в отношении ФИО1 и ФИО4, которые были подписаны понятыми, участвующими лицами. Затем он спросил у ФИО1, что находится в газетном свертке, который он выкинул. ФИО1 пояснил, что в газетном сверке находится, принадлежащая ему незаконно хранящееся наркотическое средство марихуана, которое он выбросил с целью избежание предусмотренной законом ответственности, думая, что это никто не заметит. О факте обнаружения наркотического средства у ФИО1 им было доложено руководству ОМВД. После чего на место обнаружения наркотического средства прибыл следователь СО ОМВД ФИО16, который с участием сотрудников полиции, ФИО1, приглашенных понятых ФИО14 и ФИО15, которым были разъяснены их права и обязанности, провел осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет, находящийся на капоте автомобиля, в котором находился газетный сверток с марихуаной, ранее выкинутый ФИО1. Полимерный пакет был изъят, горловина которого была перевязана шпагатом белого цвета, свободные концы которого скреплены белой бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати сине-фиолетового цвета с текстом в центре «Для пакетов №70». На бирку был нанесен пояснительный рукописный текст, заверенный понятыми, участвующими лицами. Участвующий ФИО1 пояснил, что выброшенный им газетный сверток с наркотическим средством принадлежит ему, его он хранил и перевозил с целью личного потребления. ФИО16 был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан понятыми и участвующими лицами. После этого все проследовали в Отдел МВД России по Серафимовичскому району. Затем им в здании ОМВД в моем служебном кабинете №20 с участием эксперта ФИО13, приглашенных в качестве понятых ФИО14 и ФИО15 для проведения экспертизы у ФИО1 на ватные тампоны, с обоих рук и шеи были получены смывы, в ногтевых пластин пальцев рук были осуществлены срезы, которые были помещены в четыре бумажных конверта, клапаны которых опечатаны бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати сине-фиолетового цвета с текстом в центре «Для пакетов №70». На бирках были нанесены пояснительные рукописные тексты, заверены понятыми, участвующими лицами. Также у ФИО1 для проведения экспертизы была изъята надетая на нем черная мужская куртка, которая была упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого опечатана бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати сине-фиолетового цвета с текстом в центре «Для пакетов №70». На бирке был нанесен пояснительный рукописный текст, заверена понятыми, участвующими лицами. В последующем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на предмет наркотического опьянения, от которого ФИО1 отказался. 23.03.2021 года с целью проверки возможности хранения ФИО1 еще наркотических средств, в домовладении по месту его проживания, по адресу: <адрес> Свидетель №5 с участием ФИО1, эксперта ФИО13 был проведен осмотр его жилища. Для проведения осмотра им были приглашены житель г.Серафимович Свидетель №11 и Свидетель №10 которым были разъяснены их права и обязанности понятых. Перед началом осмотра у ФИО1 было спрошено разрешение на осмотр его жилища, а так же было предложено добровольно выдать, если у него есть запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, наркотические средства, оружие, боеприпасы. ФИО1 против осмотра его жилища не возражал, пояснил, что запрещенных веществ и предметов у него нет, после чего сделал соответствующую запись в протоколе. В ходе осмотра жилища ФИО1 запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Свидетель №5 был составлен протокол осмотра места происшествия в котором понятые и участвующие лица расписались. 24.03.2021 года с целью проверки показаний ФИО1 им с участием ФИО1, эксперта ФИО13 был проведен осмотр участка местности на котором находился куст дикорастущей конопли с которого ФИО1 сорвал части растения. Для проведения осмотра им были так же приглашены житель г.Серафимович Свидетель №11 и Свидетель №10 которым были разъяснены их права и обязанности понятых. В ходе проведения осмотра ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от условного заборного ограждения от домовладения по месту его проживания по адресу: <адрес>.. Данный участок был заброшен, на поверхности земли имелись остатки сухой растительности, признаков обработки земли не было. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором понятые и участвующие лица расписались. /том 1 л.д. 106-108/, ФИО9 подтвердил оглашенные в судебном заседании показания. Показаниями свидетеля ФИО16 данными в суде, о том, что 22 марта 2021 года он производил осмотр места происшествия на автодороге г.Серафимович - х. Бобровский-2 Серафимовичского района, на капоте автомобиля Шевроле Нива находился, газетный сверток, в прозрачном полимерном пакете, в присутствии сотрудников полиции и понятых Свидетель №3 и Р., ФИО1 без принуждения пояснил, что данный газетный сверток принадлежит ему, данный сверток он выбросил для того чтобы избежать ответственности и в нем находится марихуана для личного потребления. Данный газетный сверток с содержимым был изъят и упакован и опечатан в присутствии всех участвующих лиц в том числе и самого ФИО1. все расписались, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Им был составлен протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, так же принимал участие эксперт ФИО13, который фотографировал происходящее. Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания, о том, что он работает в Отделе МВД РФ по Серафимовичскому району (далее ОМВД), в должности старшего оперуполномоченного ГУР. 22 марта 2021 года Свидетель №5 от оперативного источника стало известно, что житель г. Серафимович ФИО1 хранит при себе и перевозит на принадлежащем ему автомобиле Шевроле нива наркотические средства. Данная информация Свидетель №5 была доложена руководителю ОМВД и в этот же день по указанию руководителя, Свидетель №4 совместно с оперуполномоченными ГУР Свидетель №6, ФИО10, экспертом ФИО13, оперуполномоченным ННК Свидетель №5, сотрудниками ОГИБДД О. П. А.В. и Свидетель №8 проводились мероприятия по отработке данной информации. Для участия в проводимом ими мероприятии в качестве понятых были приглашены жители г. Серафимович – Свидетель №2 и Свидетель №3. Было установлено, что ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле Шевроле Нива регистрационный знак № в период времени с 15.00 до 16.00 часов будет передвигаться по автодороге г.Серафимович - х. Бобровский-2 Серафимовичского района при этом перевозить наркотические средства. Около 15.00 часов они на служебных автомобилях выдвинулись на участок автодороги, ведущей из г.Серафимович в х. Бобровский-2. Сотрудники ОГИБДД находились на своем служебном автомобиле. Около 15 часов 20 минут он увидел, что по данной автодороге в направлении х.Бобровский-2 в их направлении двигался автомобиль Шевроле нива темно зеленого цвета, регистрационный знак №. Сотрудником ОГИБДД ОМВД ФИО8 данный автомобиль был остановлен, после чего он вместе с остальными сотрудниками полиции подошли к данному автомобилю. В салоне автомобиля находились ранее ему знакомые ФИО1 и Свидетель №1. Автомобилем управлял ФИО1. ФИО1 и Свидетель №1 они представились, предъявили служебные удостоверения. Затем А. А.С. попросил их представиться и выйти из автомобиля. ФИО1 и Свидетель №1 представились и вышли из салона автомобиля. В тот момент, когда ФИО1 выходил из салона автомобиля, он видел, что он из правого наружного кармана надетой на нем мужской куртки черного цвета, достал и выкинул на поверхность дороги около автомобиля газетный сверток. После этого выкинутый ФИО1 газетный сверток, А. А.С. в присутствии участвующих лиц, приглашенных понятых, с целью его сохранения, поднял и положил в пустой прозрачный полимерный пакет, который в свою очередь положил на капот автомобиля Шевроле нива темно зеленого цвета, регистрационный знак Е 759ВХ134. Затем Свидетель №5 ФИО1 и Свидетель №1 были представлены ранее приглашенные понятые, после чего понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем по очереди ФИО1 и Свидетель №1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при них или их вещах запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Они оба сообщили, что запрещенного у них ничего нет, и сделали соответствующие записи в протоколе личного досмотра. После чего Свидетель №5 в присутствии понятых были проведены личные досмотры ФИО1 и Свидетель №1 и находящихся при них вещей, в ходе которых запрещенных веществ и предметов не обнаружено. Свидетель №5 были составлены протоколы личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в отношении ФИО1 и Свидетель №1, которые были подписаны понятыми, участвующими лицами. Затем А. А.С. спросил у ФИО1, что находится в газетном свертке, который он выкинул. ФИО1 пояснил, что в газетном сверке находится, принадлежащая ему незаконно хранящееся наркотическое средство марихуана, которое он выбросил с целью избежания предусмотренной законом ответственности, думая, что это никто не заметит. О факте обнаружения наркотического средства у ФИО1 Свидетель №5 по мобильному телефону было сообщено руководству О.. Затем к ним, прибыл следователь СО О. ФИО16, который с участием сотрудников полиции, ФИО1, приглашенных понятых Р. А.Н. и Свидетель №3, которым были разъяснены их права и обязанности, провел осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО16 был изъят полимерный пакет, находящийся на капоте автомобиля, в котором находился газетный сверток с марихуаной, ранее выкинутый ФИО1. Полимерный пакет был изъят, горловина которого была перевязана шпагатом белого цвета, свободные концы которого скреплены белой бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати сине-фиолетового цвета с текстом в центре «Для пакетов №70». На бирку был нанесен пояснительный рукописный текст, заверенный понятыми, участвующими лицами. Участвующий ФИО1 пояснил, что выброшенный им газетный сверток с наркотическим средством принадлежит ему, его он хранил и перевозил с целью личного потребления. ФИО16 был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан понятыми и участвующими лицами. После этого все проследовали в Отдел МВД России по Серафимовичскому району. В последующем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на предмет наркотического опьянения, от которого ФИО1 отказался./том 1 л.д.109-110/, Показаниями данными в судебном заседании свидетелем ФИО13, о том, что он работает в должности эксперта, в марте 2021 года по указанию руководителя ОМВД, совместно с оперуполномоченными ГУР Свидетель №4, ФИО10, Свидетель №6, оперуполномоченным ННК Свидетель №5, сотрудниками ОГИБДД О. П. А.В. и Свидетель №8 проводились мероприятия по проверки полученной Свидетель №5 информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1. так же были приглашены двое понятых, они на служебных автомобилях приехали на участок автодороги, ведущей из г.Серафимович в х. Бобровский-2,он увидел, что по автодороге в направлении х.Бобровский-2 в их направлении двигался автомобиль Шевроле нива, автомобиль был остановлен, после чего он вместе с остальными сотрудниками полиции подошли к данному автомобилю. В салоне автомобиля находились ФИО1 и Свидетель №1, в тот момент, когда ФИО1 выходил из салона автомобиля, он видел, что он из куртки выкинул около автомобиля, газетный сверток. После этого выкинутый ФИО1 газетный сверток, А. А.С. в присутствии участвующих лиц, приглашенных понятых, поднял и положил в пустой прозрачный полимерный пакет, который в свою очередь положил на капот автомобиля Шевроле нива. ФИО1, на заданный ему вопрос, почему он выкину газетный сверток, и что в нем находится, пояснил, что в газетном сверке находится, принадлежащая ему марихуана, которую он выбросил с целью избежание ответственности. В ходе осмотра места происшествия ФИО16 с капота автомобиля изъял полимерный пакет, в котором находился газетный сверток с марихуаной, ранее выброшенный ФИО1 и опечатал, все присутствующие лица расписались. В его обязанности входило фиксация с помощью фотоаппарата ход событий.Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №8, данными в ходе дознания, о том, что он работает в должности государственного инспектора БДД ОГИБДД Отдела МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области (далее ОМВД). 22 марта 2021 года по указанию руководителя ОМВД, им совместно с оперуполномоченными ГУР Свидетель №4, ФИО10, Свидетель №6, оперуполномоченным ННК Свидетель №5, экспертом ФИО13 ИДПС ОГИБДД О. П. А.В. проводились мероприятия по проверки полученной Свидетель №5 информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1. Для участия в мероприятии, в качестве понятых были приглашены жители г. Серафимович – Р. А.Н. и Свидетель №3. Около 15.00 часов они на служебных автомобилях приехали на участок автодороги, ведущей из г.Серафимович в х. Бобровский-2. Он и ФИО7 находились на служебном автомобиле ФИО7 Около 15 часов 20 минут он увидел, что по автодороге в направлении х.Бобровский-2 в их направлении двигался автомобиль Шевроле нива темно зеленого цвета, регистрационный знак Е 759ВХ134, принадлежащий ФИО1, им данный автомобиль был остановлен, после чего остальные сотрудники полиции подошли к данному автомобилю. В салоне автомобиля находились ранее ему знакомые ФИО1 и Свидетель №1, которым они представились, предъявили служебные удостоверения. Затем А. А.С. попросил их представиться и выйти из автомобиля. ФИО1 и Свидетель №1 представились и вышли из автомобиля. В тот момент, когда ФИО1 выходил из салона автомобиля, он видел, что он из правого наружного кармана надетой на нем мужской куртки черного цвета, выкинул около автомобиля на поверхность дороги, газетный сверток. После этого выкинутый ФИО1 газетный сверток, А. А.С. в присутствии участвующих лиц, понятых, поднял и положил в пустой прозрачный полимерный пакет, который затем положил на капот автомобиля Шевроле нива темно зеленого цвета, регистрационный знак №. После этого А. А.С. ФИО1 и Свидетель №1 представил понятых, разъяснив понятым их права и обязанности. Затем по очереди ФИО1 и Свидетель №1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при них или их вещах запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства. Они оба ответили, что запрещенного у них ничего нет, и внесли соответствующие записи в протоколы личного досмотра. Затем А. А.С. в присутствии понятых провел личные досмотры ФИО1 и Свидетель №1 и находящихся при них вещей. Запрещенных веществ и предметов не обнаружено. Свидетель №5 были составлены протоколы личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в отношении ФИО1 и Свидетель №1, которые были подписаны понятыми, участвующими лицами. После чего А. А.С. спросил у ФИО1, зачем он выкину газетный сверток, и что в нем находится. ФИО1 сказал, что в газетном сверке находится, принадлежащая ему марихуана, которую он выбросил с целью избежание предусмотренной законом ответственности, думая, что его действия никто не заметит. О факте обнаружения наркотического средства А. А.С. по мобильному телефону сообщил руководству ОМВД. Спустя некоторое время на место обнаружения марихуаны, приехал следователь СО ОМВД ФИО16, который с участием сотрудников полиции, ФИО1, понятых Р. А.Н. и Свидетель №3, которым были разъяснены их права и обязанности, провел осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО16 с капота автомобиля изъял полимерный пакет, в котором находился газетный сверток с марихуаной, ранее выброшенный ФИО1. Горловина полимерного пакета была перевязана шпагатом белого цвета, свободные концы которого скреплены белой бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати сине-фиолетового цвета с текстом в центре «Для пакетов №». На бирку был нанесен пояснительный рукописный текст, заверенный понятыми, участвующими лицами. ФИО1 сказал, что выброшенный им газетный сверток с марихуаной принадлежит ему, его он хранил и перевозил для себя, для личного потребления. ФИО16 был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан понятыми и участвующими лицами. После этого все проследовали в Отдел МВД России по Серафимовичскому району. /том 1 л.д.115-116/, Показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что точную дату не помнит, он и Свидетель №2 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Они вместе с сотрудниками полиции прибыли в сторону х. Бобровский-2 Серафимовичского района, от автодороги Серафимович-Суровикино. Сотрудниками полиции на повороте был остановлен автомобиль «Нива» которым управлял ФИО1. Он видел, что в тот момент, когда ФИО1 выходил из салона автомобиля, он бросил бумажный сверток. Сотрудник полиции поднял данный сверток и положил его в прозрачный пакет, а сам пакет положили на капот автомобиля. Затем сверток осмотрели упаковали и все присутствующие расписались. С целью устранения противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №3, в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих лиц были оглашены его показания ранее данные в ходе дознания о том, что 22 марта 2021 года в дневное время суток он и ранее известный ему житель г. Серафимович Р. А. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. Сотрудники полиции разъяснили им, что располагают информацией о хранении и перевозки наркотических средств гражданином ФИО1 и пригласили их для участия в качестве понятых. Вышеуказанный гражданин ему ранее не знаком. Около 15.00 часов они вместе с сотрудниками полиции прибыли на участок местности расположенный по автодороге в сторону х. Бобровский-2 Серафимовичского района, от автодороги Серафимович-Суровикино. Примерно в 15 часов 20 минут он увидел, что по указанной автодороги, в их направлении, в направлении х. Бобровский-2 двигался автомобиль марки «Шевроле Нива» зеленого цветка, государственный номер он не запомнил. Находившимся вместе с нами сотрудником ОГИБДД, данный автомобиль был остановлен. После того как автомобиль остановился к нему подошли остальные сотрудники полиции, представились, предъявили находившимся в автомобиле двоим мужчинам, свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили их представиться и выйти из автомобиля. Мужчины представились: мужчина, который управлял автомобилем - ФИО1, второй мужчина Свидетель №1. Он видел, что в тот момент, когда ФИО1 выходил из салона автомобиля, он достал из кармана куртки и бросил на асфальт возле автомобиля бумажный сверток. Сотрудник полиции поднял данный сверток с асфальта и поскольку дул сильный ветер, положил его в прозрачный пакет, а сам пакет положили на капот автомобиля. Затем сотрудник полиции представил его и второго понятого, разъяснил им их права и обязанности, после чего сообщил ФИО1, что он располагает информацией о его причастности к хранению и перевозке наркотических средств и предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства. Затем сотрудник полиции пояснил, что будет проводить личный досмотр и досмотр всех вещей находящихся у ФИО1 и его пассажира Свидетель №1. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил им добровольно выдать все запрещенные к свободному обороту предметы и вещества если таковые имеются. ФИО1 и Свидетель №1 пояснили, что ничего запрещенного, в том числе наркотических средств они не имеют и выдавать не желают. После этого сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого приступили к личному досмотру личных вещей ФИО1 и Свидетель №1 по очереди, сначала ФИО1, а затем Свидетель №1. В ходе досмотра ничего запрещенного, в том числе наркотические средства обнаружены не были. Сотрудником полиции были составлены протоколы личного досмотра ФИО1 и Свидетель №1, в котором участвующие лица, он второй понятой расписались. Затем на вопрос сотрудника полиции к ФИО1, что за газетный сверток он выбросил при выходе из автомобиля, ФИО1 сообщил, что это газетный сверток принадлежит ему и в нем находится измельченное вещество «марихуана», для личного потребления. После чего на место задержания ФИО1 и Свидетель №1 прибыл следователь СО Отдела МВД России по Серафимовичскому району ФИО16, который его и Р. А.Н. пригласил поучаствовать в качестве понятых при проведении им осмотра места происшествия. Они согласились. После чего ФИО16 ему и второму понятому разъяснил их права и обязанности понятого. Затем ФИО16 в присутствии его и второго понятого, ФИО1, Свидетель №1, и участвующих сотрудников полиции, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого полимерный пакет с газетным свертком с измельченным веществом «марихуаны» был изъят, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати с текстом «Для пакетов» №70, заверенной подписью ФИО15, второго понятого, участвующих лиц. После чего они все проследовали в здание Отдела МВД России по Серафимовичскому району, где в служебном кабинете в присутствии его, ФИО14, приглашенных в качестве понятых, у ФИО1 на ватные тампоны были получены смывы с обоих рук и шеи, осуществлены состриги с ногтевых пластин пальцев рук. Ватные тампоны и состриги ногтевых пластин, были помещены в четыре разных конверта, которые были опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой мастичной печати с текстом в центре «Для пакетов №70», заверены его подписью, подписью второго понятого и участвующих лиц. Сотрудником полиции по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он второй понятой и участвующие лица расписались. /том 1 л.д.140-141/, Показаниями данными в судебном заседании свидетелем Р. А.Н. о том, что в марте 2021 года он вместе с Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Сотрудники полиции разъяснили им, что располагают информацией о хранении и перевозки наркотических средств гражданином. Они вместе с сотрудниками полиции прибыли на участок местности расположенный по автодороге в сторону х. Бобровский-2 Серафимовичского района, от автодороги Серафимович-Суровикино. На дороге был остановлен автомобиль марки «Шевроле Нива», управлял автомобилем ФИО1. Он видел, что в тот момент, когда ФИО1 выходил из салона автомобиля, он достал из кармана куртки и бросил бумажный сверток. Сотрудник полиции поднял данный сверток положил его в прозрачный пакет, а сам пакет положили на капот автомобиля. После чего был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого газетный сверток был упакован и опечатан и все присутствующие расписались. Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №10, данными в ходе дознания, о том, что 23.03.2021 года сотрудником полиции Отдела МВД России по Серафимовичскому району о/у ННК Свидетель №5 он был приглашен в качестве понятого, для участия в проводимом им осмотре домовладения. Вторым понятым был приглашен знакомый ему житель, г.Серафимович Свидетель №11. Сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности понятого. Перед началом осмотра домовладения у участвующего ФИО1 Свидетель №5 было спрошено разрешение на проведение осмотра его жилища, и ему было предложено добровольно выдать если у него имеются запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, наркотические средства, боеприпасы, взрывчатые вещества. ФИО1 против осмотра домовладения не возражал, заявил, что запрещенных веществ и предметов у него нет, о чем в протоколе осмотра места происшествия сделал запись. Затем с участим ФИО1 было осмотрено домовладение и все хозяйственные постройки, расположенные на территории двора домовладения по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, каких-либо предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался ФИО1 он и второй понятой. 24.03.2021 года он и Свидетель №11 снова были приглашены Свидетель №5 для участия в проводимом им осмотре участка местности. Им были разъяснены их права и обязанности понятого. Затем с участием ФИО1, в их присутствии, был проведен осмотр участка местности, указанный ФИО1, на котором он с дикорастущего растения конопли оборвал части растения. Указанный ФИО1 участок местности прилегал к территории домовладения в котором проживал ФИО1 и являлся бесхозным, на поверхности земли имелась сухая травяная растительность частично укрытая снежным покровом. В указанном ФИО1 месте на поверхности земли находилась высохшая трава укрытая снежным покровом, признаков обработки поверхности земли, то есть выращивания растений не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался ФИО1, он и второй понятой. /том 1 л.д.144-145/, Оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №11, данными в ходе дознания, о том, что 23.03.2021 года сотрудником полиции Отдела МВД России по Серафимовичскому району о/у ННК Свидетель №5 он был приглашен в качестве понятого, для участия в проводимом им осмотре домовладения. Вторым понятым был приглашен знакомый ему житель, г.Серафимович Свидетель №10. Сотрудником полиции им были разъяснены их права и обязанности понятого. Перед началом осмотра домовладения у участвующего ФИО1 Свидетель №5 было спрошено разрешение на проведение осмотра его жилища, и ему было предложено добровольно выдать, если у него имеются запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы, наркотические средства, боеприпасы, взрывчатые вещества. ФИО1 против осмотра домовладения не возражал, заявил, что запрещенных веществ и предметов у него нет, о чем в протоколе осмотра места происшествия сделал запись. Затем с участим ФИО1 было осмотрено домовладение и все хозяйственные постройки, расположенные на территории двора домовладения по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, каких-либо предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался ФИО1 он и второй понятой. 24.03.2021 года он и Свидетель №10 снова были приглашены Свидетель №5 для участия в проводимом им осмотре участка местности. Им были разъяснены их права и обязанности понятого. Затем с участием ФИО1, в присутствии понятых, был проведен осмотр участка местности, указанный ФИО1, на котором он с дикорастущего растения конопли оборвал части растения. Указанный ФИО1 участок местности прилегал к территории домовладения в котором проживал ФИО1 и являлся бесхозным, на поверхности земли имелась сухая травяная растительность частично укрытая снежным покровом. В указанном ФИО1 месте на поверхности земли находилась высохшая трава укрытая снежным покровом, признаков обработки поверхности земли, то есть выращивания растений не было. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался ФИО1, он и второй понятой./том 1 л.д.146-147/, Рапортом об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ в действиях ФИО1./том 1 л.д.4/, Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2021 (с фототаблицей), участка местности, автодороги г.Серафимович – г.Суровикино на перекрестке на х. Бобровский-2, Серафимовичского района, Волгоградской области, в Серафимовичском районе, Волгоградской области, имеющим географические координаты N 49032I27.8916II E42042I6.4332II, в ходе которого был изъят газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), выброшенный ФИО1 в момент его задержания. Установлено место совершения преступления./том 1 л.д. 10-15/, Протоколом осмотра места происшествия от 22.03.2021 года, составленного в кабинете № 20 здания Отдела МВД России по Серафимовичскому району, которым зафиксирован факт получения на ватные тампоны смывов с обоих рук, состригов ногтевых пластин пальцев рук ФИО1. У ФИО1 была изъята надетая на нем мужская куртка черного цвета. /том 1 л.д. 16-17/, Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от 24.03.2021 года, участка местности, указанного ФИО1, находящегося на расстоянии около 5 м от домовладения по месту его проживания, расположенного по адресу: <адрес> на котором находился куст дикорастущей конопли, с которого ФИО1 оборвал части растения./том 1 л.д. 24-28/, Заключением эксперта №35-н от 23.03.2021 года, согласно которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном состоянии 16,250г./том 1 л.д. 64-66/ Заключением эксперта №36-н от 06.04.2021 года, согласно которого на представленных смывах с рук (объекты 1и 2, соответственно) и срезах ногтей (объект 4), изъятых 22.03.2021 года у ФИО1 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. /том 1 л.д. 72-73/ Заключением эксперта №56-э от 11.06.2021 года, согласно которого вещество, находящееся в правом наружном кармане куртки, представленной на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном состоянии 0,069г./том 1 л.д. 79-82/ Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 12.06.2021 года осмотром газетного свертка с наркотическим средством каннабс (марихуана), бумажных конвертов с ватными тампонами и состригами ногтевых пластин, черной мужской куртки. После осмотра данные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Серафимовичскому району./том 1 л.д. 83-90, 91, 92, 93/ Заключением судебно психиатрической экспертизы от 18 мая 2021 года №1-1594, согласно которого ФИО1. подтверждает данные им показания в ходе дознания, признаков синдрома зависимости в следствии употребления наркотических веществ ФИО1 не обнаруживает, в применение принудительных мер медицинского характера не нуждается. /том 1 л.д. 102-104/, Постановлением о производстве выемки от 15.06.2021 года, протоколом выемки (с фототаблицей) от 15.06.2021 года, протоколом осмотра автомобиль (с фототаблицей) от 15.06.2021 года Шевроле нива государственный регистрационный знак №, после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен владельцу ФИО1./том 1 л.д. 124,125-128, 129-131,132,133,134/, Протоколом проверки показаний на месте (с фототаблицей) подозреваемого ФИО1 от 15.06.2021, в ходе которого подтверждены ранее данные ФИО1 показания и установлено место нахождения участка местности на котором находилось дикорастущее растение конопли, с которой ФИО1 оборвал части растения, расположенного в 5 метрах от домовладения по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, установлены географические координаты 49.584751, 42.743273./том 1 л.д. 135-138/, Оглашенные в судебном заседании показания, свидетели давали добровольно, без какого-либо давления, с протоколом допроса были ознакомлены и суд приходит к выводу, что показания данные вышеуказанными свидетелями в ходе дознания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и поэтому суд признает их правдивыми и достоверными и основывается на них при постановлении приговора. Приведенные выше доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и суд считает их относимыми, допустимыми, достаточными, достоверными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Представленные сторонами доказательства были исследованы в судебном заседании с достаточной полнотой и с соблюдением принципа состязательности. У суда нет оснований ставить под сомнения показания указанных свидетелей обвинения, данные ими в суде, а так же данные ими в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достаточно подробны и детальны, последовательны, логичны согласуются между собой и полностью согласуются, заключениями проведенных по делу экспертиз и объективно подтверждены другими доказательствами по делу, ставить которые под сомнение у суда нет оснований. Стороной защиты во время судебного разбирательства не представлено достоверных доказательств заинтересованности вышеуказанных свидетелей в исходе дела, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, поскольку наличия каких-либо поводов для оговора ими подсудимого ФИО1 судом не установлено. Доводы подсудимого ФИО1 при исследовании вещественных доказательств, о том, что в свертке находится большее количество марихуаны, чем было у него, не нашли своего подтверждения в суде. В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции А. А.С., Свидетель №6, П. А.В., ФИО17, следователь ФИО16 понятые Р. А.Н.,Свидетель №3, подтвердили, что газетный сверток, 22.03.2021 г. ФИО1 при задержании выбросил из кармана куртки, данный газетный сверток был упакован в присутствии указанных лиц и самого подсудимого, который сам лично подтвердил, что в выброшенном им свертке находится марихуана, при этом жалоб и заявлений от участвовавших лиц в том числе от самого ФИО1 не поступило. Согласно заключения эксперта № 35-э от 23 марта 2021 г. на экспертизу представлен объект(вещество, изъятое у ФИО1 22 марта 2021 г.) который упакован в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала.На бирке –оттиск печати с текстом «Следственное отделение « и рукописный текст «Бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета имеющий запах марихуаны изъят 22.03. 2021 г. в ОМП, подписи участвовавших лиц, понятых и следователя ФИО18. Внешним осмотром нарушений целостности упаковки не обнаружено. Согласно заключения эксперта представленное на исследование вещество является наркотическим средством-каннабис(марихуана), массой в высушенном состоянии 16,250 г.. Данное вещество было направлено на экспертизу на основании постановления о назначении экспертизы от 22 марта 2021 г. вынесенного надлежащим должностным лицом, начальником полиции ОМВД России по Серафимовичскому району подполковником полиции ФИО19 По окончании исследования вещества объект исследования помещен в исходную упаковку и опечатан биркой с пояснительными надписями, подписью и оттиском круглой печати № 53/3 ЭКО ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12 июня 2021 г.,(л.д. 91) начальником группы дознания было осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства поступившее с экспертизы заключение эксперта №35-э от 23.03. 2021 г. вещество изъятое у ФИО1, которое является наркотическим средством-каннабис(марихуана), массой в высушенном состоянии 16,250 г., при исследовании указанного вещественного доказательства, вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, нарушений целостности упаковки в суде не установлено. В связи с изложенным у суда не возникает сомнений, что именно указанное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, содержащее наркотическое средство-каннабис(марихуана) массой 16,250 г. изъятое 22.03.2021 г. у ФИО1, было осмотрено в судебном заседании, что указывает на то, что предметы и вещества, предоставленные на исследование экспертам, были изъяты в соответствии с нормами УПК РФ, заключения экспертов выполнены на основании постановлений надлежащих должностных лиц о назначении соответствующих экспертиз, где передача веществ так же отражена, в связи с чем заключение эксперта и осмотр вещественных доказательств, протокол осмотра места происшествия суд признает допустимыми доказательствами, заключения экспертов научно обоснованы, а выводы надлежащим образом мотивированы и каких либо оснований сомневаться в их правильности не имеется, об ответственности по ст. 307 УК РФ эксперты предупреждались. В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключения и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий, иных документы. Суд считает правдивыми показания ФИО1 данные им в качестве подозреваемого при производстве дознания (т.1л.д.44-45,122-123), в присутствии защитника профессионального адвоката, и оглашенные в судебном заседании и также основывается на них при постановлении приговора по делу. Согласно оглашенных показаний, ФИО1 признал вину в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 статьи 228Уголовного Кодекса Российской Федерации и подробно указал об обстоятельствах совершения им преступления. Данные показания записаны дознавателем со слов ФИО1, им прочитаны, дополнений не имеют. Замечаний к протоколам допросов ни от ФИО1 ни от его защитника адвоката не поступило. Ввиду чего у суда нет оснований считать, что эти показания ФИО1 даны под психологическим давлением со стороны сотрудников правоохранительных органов, или ввиду других обстоятельств. У суда не имеется данных о том, что от ФИО1 поступали заявления в правоохранительные органы и в прокуратуру о применении к нему физического и (или) психологического насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов. Показания ФИО1 в ходе дознания не являются самооговором, поскольку, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом, ставить которые под сомнение у суда нет оснований. Кроме того при ознакомлении подсудимого ФИО1 совместно с профессиональным адвокатом с материалами уголовного дела, ФИО1 указал, что с материалами дела ознакомлен в полном объеме, ходатайств, жалоб и дополнений от ФИО1 и защитника не поступило, в связи с чем у суда нет оснований для признания указанных доказательств недопустимыми. Суд соглашается с представленными суду стороной обвинения доказательствами, считает их относимыми, достоверными, достаточными в их совокупности, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Анализ приведенных выше доказательств позволяет утверждать о том, что в действиях сотрудников правоохранительных органов отсутствуют признаки провокации преступления, Так же тот факт что свидетели ФИО9, ФИО11, ФИО12 являются сотрудниками полиции и в силу своей служебной деятельности занимаются изобличением лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, не ставит под сомнение правдивость их показаний. Поводов для оговора данными лицами подсудимого ФИО1 судом не установлено. Оснований для признания других доказательств представленных стороной обвинения, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании, недопустимыми доказательствами в соответствии с УПК РФ, у суда также не имеется, обстоятельств, свидетельствующих о фальсификации, подтасовке доказательств стороной обвинения при производстве дознания и в судебном заседании, судом не установлено. Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. При квалификации совершенного ФИО1 преступления по ч. 1 ст. 228УК РФ суд исходит из следующего, 10 марта 2021 года около 14.00 часов, действуя умышленно, имея умысел на незаконные приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, путем присвоения найденного, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, находясь на участке местности, расположенной на расстоянии около 5 м от домовладения по месту своего проживания, с сухого дикорастущего растения конопли сорвал части растения. Реализуя свой преступный умысел, он пришел в домовладение по месту своего проживания, измельчил части растений и поместил измельченную массу вещества в газетный сверток, который в свою очередь положил в правый наружный карман своей мужской куртки. Не имея разрешения соответствующих государственных органов, стал хранить без цели сбыта, для личного потребления, газетный сверток с измельченным вещество у себя в домовладении по месту проживания, расположенном по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане своей мужской куртки. Продолжая свои преступные действия, он, храня при себе, в правом наружном кармане надетой на нем мужской куртки наркотическое средство 22.03.2021 года при передвижении по автодороге г.Серафимович - г.Суровикино Волгоградской области на принадлежащем ему автомобиле Шевроле нива 212300 регистрационный знак № на перекрестке на х. Бобровский-2, Серафимовичского района, Волгоградской области, в Серафимовичском районе, Волгоградской области, имеющим географические координаты N 49032I27.8916II E42042I6.4332II был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области, где при задержании ФИО1 из правого наружного кармана надетой на нем мужской куртки достал и выбросил на поверхность дороги около своего автомобиля газетный сверток с наркотическим средством, при проведении осмотра места происшествии, сотрудниками полиции Отдела МВД России по Серафимовичскому району был обнаружен и изъят данный газетный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 35-э от 23.03.2021 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном состоянии – 16,250 г..В служебном кабинете № 20 здания Отдела МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области, сотрудниками полиции у ФИО1 была изъята, принадлежащая ему мужская куртка в правом наружном кармане которой, в ходе проведенной судебной экспертизы материалов, веществ и изделий, было обнаружено вещество, которое согласно заключения эксперта № 56-э от 11.06.2021 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества в высушенном состоянии – 0,069 г. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуану), в газетном свертке массой 16,250 грамм и в правом наружном кармане мужской куртки массой 0,069 грамм общей массой 16,319 грамм. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятая у ФИО1 наркотическое средство каннабисс (марихуана) массой 16,319 грамм относится к значительному размеру. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО1. в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести. Как личность ФИО1 по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим. Подсудимый ФИО1 женат, совместно с супругой воспитывают несовершеннолетнюю дочь супруги, которая находится на его иждивении, занимается общественно полезным трудом работает водителем, по месту работы характеризуется положительно, является студентом 2 курса Серафимовичского техникума механизации сельского хозяйства. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же наличие имеющего у него тяжелого заболевания «каплевидного псориаза» в связи с указанным заболеванием был освобожден от службы в Вооруженных силах, имеет тяжелое заболевание сердечно сосудистой системы, а так же остератроз таранно-ладьевидного сустава ст.2,1 плюсне-фалангового сустава ст. 1, являлся ребенком - инвалидом по состоянию здоровья. ФИО1 ранее судим 27.03.2014 Серафимовичским районным судом Волгоградский области по ст. ст. 319, 318 ч.1, 213 ч.2, 69 ч.3 к лишению свободы сроком на 2 года со штрафом 5000 рублей (штраф исполнять самостоятельно), освободился 24.02.2016 года; 29.09.2016 Центральным районным судом г. Волгограда по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы; 30.01.2017 осужден Михайловским районным судом Волгоградской области по ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговор от 29.09.2016 г, окончательное наказание: 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 07.02.2020г. освобожден по отбытию наказания из ИК 9 г. Волгограда, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. При вынесении приговора 29.09.2016 Центральным районным судом г. Волгограда и 30.01.2017 Михайловским районным судом Волгоградской области наказание ФИО1 назначено с наличием опасного рецидива преступлений. В соответствии с ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений. Отягчающим наказание ФИО1, обстоятельством является в соответствии с п. « а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. С учетом данных о личности ФИО1, семейного положения, состояния здоровья, возраста, положений ст.6, 43, 60 УК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в виду наличия опасного рецидива преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228УК РФ в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, так как исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, невозможно без изоляции от общества. При разбирательстве уголовного дела судом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией применяемой статьи, либо назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы и применения ст. 73 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве. Отбывание лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима. Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, а так же исходя из положения ч.2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда. Гражданский иск не заявлен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда 28.07.2021 года. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Время нахождения ФИО1 под стражей с 28.07. 2021 года и до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. « а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, из расчета один день, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическим средством массой 16,150г (из изъятых у ФИО1 16,250г в ходе экспертизы было израсходовано 0,100 г), четыре бумажных конверта с тремя ватными тампонами со смывами, полученными у ФИО1, срезами ногтевых пластин ФИО1, -уничтожить; Черную куртку передать ФИО1; Автомобиль Шевроле нива 212300 р.з. Е759ВХ134 хранящийся у ФИО1-оставить у ФИО1; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Председательствующий судья Голованов С.В. Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Серафимовичского района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Голованов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-56/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-56/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-56/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-56/2021 Апелляционное постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-56/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-56/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-56/2021 Апелляционное постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-56/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |