Приговор № 1-382/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-382/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 13 ноября 2018 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А.,

защитника – адвоката Васильева А.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Александровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а также незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1, действуя незаконно, умышленно, достоверно зная, что посев и выращивание, то есть культивирование растений, содержащих наркотические средства, запрещено законом, и о содержании в растениях конопли наркотического средства тетрагидроканнабинола, в марте 2018 года посеял в подготовленную почву в горшках по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, не менее 29 семян конопли, то есть в крупном размере, после чего в период до начала мая 2018 года, действуя незаконно, умышленно, с целью доведения растений конопли до стадии созревания и использования их для незаконного получения наркотических средств, за проросшими из посеянных семян растениями конопли в количестве не менее 29 растений осуществлял необходимый для роста растений уход и контроль, проводил периодический осмотр и полив. Затем в начале мая 2018 года ФИО1, продолжая совершение преступления, действуя незаконно, умышленно, с целью доведения растений конопли до стадии созревания и использования их для незаконного получения наркотических средств, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, создал специальные условия для культивирования растений – приискал участок местности и подготовил почву для высадки проросших растений конопли, а именно произвел рядковую вспашку, куда высадил проросшие растения конопли в количестве не менее 29 корней. После чего, в период с начала мая 2018 года по 29 августа 2018 года ФИО1, действуя незаконно, умышленно, с целью доведения растений конопли до стадии созревания и использования их для незаконного получения наркотических средств, осуществлял необходимый для роста растений уход и контроль: периодический осмотр, полив, активную подкормку минеральными и органическими удобрениями, рыхление и лункование, то есть незаконно культивировал содержащие наркотическое средство растения конопли.

В период времени с 16-15 ч. по 19-10 ч. 29.08.2018 года в ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из почвы 29 растений, которые являются растениями конопли /растение рода Cannabis/, содержащими наркотическое средство, относящихся к полиформному подвиду Cannаbis sativa L. subsp. sativa /конопля посевная/, которые могут быть использованы для получения наркотических средств.

Таким образом в период с марта 2018 года по 29.08.2018 года ФИО1, действуя незаконно, умышленно, для личного потребления культивировал на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, растения конопли, содержащие наркотическое средство, в количестве 29 корней, то есть в крупном размере.

2. ФИО1, в августе 2018 года, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на территории собственного домовладения по адресу: <адрес>, приобрел путем сбора и измельчения верхушечных частей и листьев с выращенных растений конопли /растение рода Cannаbis/ наркотическое средство каннабис /марихуану/ общей постоянной массой не менее 770, 91 гр., то есть в крупном размере, часть которого употребил, а часть наркотического средства каннабис /марихуаны/ общей постоянной массой 770,91 гр., то есть в крупном размере, действуя незаконно, умышленно хранил в стеклянных банках, а также в пластиковом ящике, без цели сбыта, на полке в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, до 29.08.2018 года.

Продолжая совершение преступления ФИО1 22.08.2018 года в дневное время, находясь на территории своего домовладения по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, используя имеющиеся у него знания и навыки, <данные изъяты> изготовил смесь, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса /гашишное масло/, постоянной массой 32, 45 грамма, то есть в крупном размере, и действуя незаконно, умышленно с той же целью хранил ее в помещении гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес> до 29.08.2018 года.

В период времени с 16-15 ч. по 19-10 ч. 29.08.2018 года в ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в помещении гаража вышеуказанные хранящиеся ФИО1 наркотическое средство каннабис /марихуана/ общей постоянной массой не менее 770, 91 гр., то есть в крупном размере, а также смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса /гашишное масло/, постоянной массой 32, 45 грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении в порядке особого судопроизводства уголовного дела о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

При этом суд удостоверился, что:

- подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

- ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по:

- ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства,

- ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконно приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере,

с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственным обвинителем обвинение поддержано, суд также квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства,

- ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконно приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете в ГУЗ «ОПНД» не состоит, <данные изъяты> состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 давал показания, изобличающие его в совершении преступлений, совершение преступного деяния впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, личность подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применены.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, личности подсудимого, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, проанализировав все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 231 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. При этом суд исходит из того, что назначение данного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, проанализировав все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только при реальном исполнении указанного вида наказания, применение положения ст. 73 УК РФ является нецелесообразным. При этом суд исходит из того, что назначение данного наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2 и 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

В связи с согласием с предъявленным обвинением дело рассматривается без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, а потому при назначении срока наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд, при назначении наказания, применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ФИО1 как личности, суд признает исключительными, что дает основание назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания в виде лишения свободы в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд считает, что такое наказание будет справедливым, законным и будет способствовать исправлению осуждённого.

С учетом обстоятельств дела, а также то, что преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, личности ФИО1, имеющего постоянное место жительства, суд назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, но учитывая материальное положение, отсутствие у него имущества, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ введена часть 3.1, согласно которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указанные требования уголовного закона в соответствии с частью 3.2 ст. 72 УК РФ не подлежат применению в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 360 /триста шестьдесят/ часов,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, на срок 1 /один/ год, с ограничением свободы на срок 1 /один/ год.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 1 /один/ месяц, с ограничением свободы на срок 1 /один/ год, установить ему следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы муниципального образования, где ФИО1 будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Отбывание основного наказания ФИО1 в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Отбывание дополнительного наказания в виде ограничения свободы подлежит исполнению после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 13.11.2018.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 13.11.2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно и содержать в следственном изоляторе г. Оренбурга.

Вещественные доказательства:

- 29 растений конопли, 3 фрагмента проволоки, контейнер с ручкой, почву, /квитанция № 14/120 от 16.10.2018/, шесть стеклянных банок с крышками, наркотическое средство марихуану, массой 381, 33 гр., 319, 91 гр., пакет с наркотическим средством марихуаной, массой 69, 4 гр., наркотическое средство масло каннабиса, массой 31, 43 гр., /квитанция № 14/126 от 16.10.2018/, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МВД России «Оренбургское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Пеняскин И.П.

Приговор вступил в законную силу 30.11.2018