Решение № 2-440/2019 2-440/2019~М-473/2019 М-473/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-440/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года

пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 01-25/00388 от 11.01.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-440/19 по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее.

03.07.2017 г. с 15 ч. 00 м. местного времени на легковом направлении «Въезд в РФ»

таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого, гражданкой РФ ФИО2, следующей на транспортном средстве марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>

В результате досмотра багажа обнаружены следующие товары:

- металлический предмет прямоугольной формы, предположительно блок питания,

который с одной стороны имеет трехконтактные разъемы питания, с другой - выходы питания. Количество - 2 шт. Общий вес - 7,3 кг.

В связи с необходимостью идентификации данного объекта, 03 июля 2017 года принято решение о назначении первичной идентификационной таможенной экспертизы.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭИО № 2 (пгг. Забайкальск) ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск от 26.09.2017 г. № <данные изъяты>, товары, обнаруженные в сопровождаемом багаже гражданки РФ ФИО2 идентифицированы как: «блок электропитания серверный мощностью 1500 Вт.». Применяется для электрического питания ЭВМ (серверов), предназначенных для решения определенных задач по выполнению программных кодов, хранению информации, обслуживанию пользователей и баз данных.

Учитывая характер товара, предназначение и область его применения, а так же несоответствие сведений о товаре, указанных лицом в письменном объяснении, фактическому наименованию и области применения, определенному таможенным экспертом, должностным лицом таможенного органа был сделан вывод, что гр. ФИО2 не знала какой именно товар она ввозит на таможенную территорию ЕАЭС, следовательно, данные товары не предназначены для личного пользования.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении № 10612000-2832/2017 в отношении ФИО2 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Предмет административного правонарушения изъят и передан на ответственное хранение

в КХВД № 6 Читинской таможни (п. Забайкальск, мкр. МАПП, здание № 22/23).

Постановлением комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края (далее Комиссия) <данные изъяты>. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

Также постановлением Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края <данные изъяты> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, при вынесении указанных постановлений наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не назначался.

До настоящего времени товар не востребован, находится на хранении на КХВД №6 Читинской таможни.

Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и суду дала объяснения аналогичные вышеизложенным.

Надлежаще извещенные представитель заинтересованного лица Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2017 г. в рамках административного дела у ФИО2 изъят перемещаемый ею через таможенную границу товар: металлический предмет прямоугольной формы, предположительно блок питания и помещен на ответственное хранение в КХВД № 6 Читинской таможни. Постановлением КДНиЗП при администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» от 21.12.2017 г. № 3 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 400 руб. (л.д. 11).

Постановлением КДНиЗП при администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» от 21.12.2017 г. № 4 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 12).

Таким образом, при привлечении ФИО2 к административной ответственности вопрос о судьбе товара, явившегося предметом административного правонарушения, не разрешался.

ФИО2 судьбой товара не интересовалась, действий по таможенному декларированию указанных товаров в рассматриваемый период не произвела.

30.07.2019 г. в адрес ФИО2 таможенным органом было направлено письмо № 47-02-05/10405, в котором разъяснено право задекларировать данный товар по любой таможенной процедуре, предусмотренной ст. 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее — ТК ЕАЭС) и подать декларацию на товары в уполномоченный регистрировать декларации на товары таможенный орган. Также были разъяснены положения ст.ст. 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник вправе отказаться от товара. Указанное письмо получено ФИО2 02.08.2019г., что подтверждается копией почтового уведомления (л.д. 15). Уведомление таможенного органа оставлено без внимания. Товар до настоящего времени храниться на

Таким образом, таможенный орган предпринял все зависящие от него меры для выявления воли собственника в отношении данного товара.

Иных лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимой вещи, не установлено.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не предпринял, следовательно, имущество, помещенное на ответственное хранение, следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные товары подлежат передаче Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае как уполномоченному органу согласно Указу Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать следующее имущество: блок электропитания серверный мощностью 1500 Вт, в количестве 2 шт., общим весом 7,3 кг. - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2019 г.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дёмина