Приговор № 1-101/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-101/2018

<данные изъяты>

№1-101/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Лебедевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в г. Саратове, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, работающего дворником в ООО «Жилищник-2017», проживающего по адресу: <адрес>, судимого 31.01.2013 Саратовским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 30.12.2014 условно-досрочно на 4 месяца 1 день, решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 08.09.2016 установлен административный надзор сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

31 января 2013 г. приговором Саратовского районного Саратовской области ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 30 декабря 2014 г. на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2014 г. условно-досрочно.

08 сентября 2016 г. решением Октябрьского районного суда г. Саратова в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Указанным решением суда ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> в период административного надзора установлены следующие административные ограничения:

Запрет на пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков;

Запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин. каждых суток;

Запрет выезда за пределы г. Саратова без разрешения специализированных органов;

Обязательство в период административного надзора являться в районный орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику.

ФИО1 12 октября 2016 г. был письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и предупрежден об основаниях привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

06 ноября 2017 г. ФИО1 уклонился от выполнения обязательства являться в районный орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику, в районный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не явился.

27 ноября 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, 15 ноября 2017 г. в 23 час. 45 мин. ФИО1 достоверно зная, что решением суда ему установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. часов до 06 час. 00 мин., уклонился от соблюдения указанного ограничения и, в нарушение указанного административного ограничения, в указанное время по месту жительства отсутствовал.

27 ноября 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, 08 января 2018 г. ФИО1 вновь нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства в ночное время с 22 час. 00 мин. часов до 06 час. 00 мин., и по месту жительства отсутствовал.

09 января 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Несмотря на это, будучи трижды в течение одного года привлеченным к административной ответственности по частям первой и третьей статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1 02 февраля 2018 г., в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. по местному времени), в 04 час. 20 мин. находился вне жилого помещения - у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. За данное административное правонарушение 02 февраля 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саратова ФИО1 был признан подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, основное место работы, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, осуществление ухода за пожилой матерью.

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом наличия обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд пришел к выводу о возможности исправления виновного путём лишения свободы с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО1 - следует оставить в ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 июля 2018 года.

Вещественное доказательство: дело административного надзора в отношении ФИО1 - оставить в ОП №5 в составе УМВД России по г. Саратову по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саратова, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись С.И. Сотсков