Решение № 2-738/2017 2-738/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-738/2017

Дело № 2-738/2017

Строка № 170г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь 01 ноября 2017 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Комаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим) о признании за ней права собственности на земельный участок №... площадью 1535 кв.м., с кадастровым №..., расположенного по адресу <.......>, с, Староживотинное, СНТ «Дубрава». В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла её мать ФИО2 Истец вступила в наследство после смерти матери в установленном законом порядке и приобрела, принадлежавшую ФИО2 квартиру и иное имущество. На момент смерти матери принадлежал земельный участок площадью 1535 кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу <.......>, с, Староживотинное, СНТ «Дубрава», участок 25. Однако в настоящее время оформить право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, т.к. садоводческое товарищество «Дубрава» было переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество «Дубрава», в связи с чем произошло и изменение наименования адреса места расположения земельного участка. В связи с такими обстоятельствами ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В судебном заседании представитель истца Комарова М.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям.

Представитель третьего лица администрации Рамонского муниципального района <.......> ФИО3 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - администрация Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>, третье лицо СНТ «Дубрава» представителей в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив заявленный иск, заслушав представителя истца адвоката Комарову М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

ФИО1 приходятся умершей ФИО2 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 33-34).

Из свидетельства на право собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежал участок №... площадью 0,153 Га, расположенный в садоводческом товариществе «Дубрава» <.......> (л.д. 40).

Архивной выпиской из постановления администрации <.......> №... от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что ФИО2 в собственность был передан земельный участок №... площадью 1535 кв.м. в садоводческом товариществе «Дубрава» <.......> (л.д. 18).

Согласно справки за подписью председателя СНТ «Дубрава» ФИО4, садоводческое некоммерческое товарищество «Дубрава» является правопреемником садоводческого товарищества «Дубрава» (л.д. 55).

В настоящее время земельный участок площадью 1535 кв.м., расположенный по адресу <.......>, СНТ «Дубрава», <.......>, участок 25 имеет кадастровый №... и право собственности на него ни за кем не зарегистрировано (л.д. 11-12).

Оценивая исследованные доказательства в их взаимной связи и совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 1535 кв.м., расположенный по адресу <.......>, СНТ «Дубрава», <.......>, участок 25, который в настоящее время поставлен на кадастровый учет под №... Указанное имущество подлежит включению в состав наследства умершего.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетельствами о праве на наследство по закону подтверждается, что после смерти ФИО2 истец ФИО1 приняла наследство, открывшееся после её матери (л.д. 27-29). Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Так как судом достоверно установлено, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг., право собственности на земельный участок с кадастровым №... площадью 1535 кв.м., расположенный по адресу <.......>, СНТ «Дубрава», участок 25.

Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин

В окончательной форме

решение суда принято ДД.ММ.ГГГГг.