Приговор № 1-237/2018 1-68/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-237/2018




Дело № 1-68/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 13 марта 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области Ахметьяновой Э.Ю.,

подсудимого ФИО2,

защитника Хохловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ судьей в отставке, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 в г. Катав-Ивановске Челябинской области, в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное врем следствием не установлено, находился на <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, входные двери, которого оборудованы запирающим устройством, включенного в жилищный фонд в установленном законом порядке, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанный дом, с целью хищения чужого имущества.

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в строящийся жилой <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО3, подошел к деревянному ограждению дома со стороны проулка между домом № и домом № по <адрес>, где применив физическую силу, оторвал две деревянные доски, являющиеся частью ограждения территории вышеуказанного дома, после чего, через образовавшийся проем проник на территорию домовладения № по <адрес>.

ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, проследовал во двор вышеуказанного домовладения, где, используя в качестве орудия совершения преступления ранее оторванные от ограждения территории домовладения доски, и приисканные им на месте совершения преступления, приставил доски к оконному проему, расположенному в пристрое к дому, со стороны двора строящегося жилого <адрес>, забрался по ним к оконному проему, где с целью незаконного проникновения в помещение указанного дома применив физическую силу, оторвал фанеру, закрывающую оконный проем, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества принадлежащего ФИО3, незаконно проник в помещение пристроя дома, откуда тайно похитил бензопилу китайского производства марки «Husqvarna 142», стоимостью 5 666 рублей 67 копеек.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 5 666 рублей 67 копеек.

Он же, ФИО2 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время, следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности в районе косогора, расположенного возле городского пруда <адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне «iPhone 5S», и соответствуют значения <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - частей растений «конопля», содержащие в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушении Федерального Закона № 3 от 08.01.1998г., «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, с целью незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства - частей растений «конопля», содержащие в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, в значительном размере, для личного потребления, путем сбора, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - дикорастущие части растений «конопля», содержащие в своем составе наркотически активный компонент–трагидроканнабинол, общей массой не менее 94 грамм, в пересчете на сухое вещество, произрастающее на участке местности - косогоре, расположенном в районе расположения пруда <адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне «iPhone 5S», и соответствуют значения <данные изъяты>. Сорванные части растения «конопля» содержащие в своем составе наркотически активный компонент–трагидроканнабинол, отнесенный к наркотическим средствам, ФИО2 поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета, который имелся у него при себе, которое ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта незаконно хранил и переносил при себе по территории <адрес> до момента обнаружения наркотического средства - частей растений «конопля», содержащие всвоем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, сотрудниками полиции, и его изъятия в ходе личного досмотра ФИО2, проведённого в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО2, следуя по <адрес> возле <адрес> был обнаружен сотрудниками полиции, и в связи с имеющийся у них информацией о том, что ФИО2 незаконно хранит и переносит при себе наркотические средства, последний был остановлен, с целью проверки имеющейся информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут возле <адрес>, перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нём, и в его одежде наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также иные вещества и предметы, оборот которых запрещён или ограничен на территории Российской Федерации.ФИО2, осознавая, что в имеющемся при нем полиэтиленовом пакете черного цвета, находятся незаконно хранящиеся наркотическое средство - части растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, оборот которых запрещён или ограничен на территории Российской Федерации, массой не менее 94 грамм, в перерасчете на сухое вещество, действуя умышленно, с целью уклонения от установленной законом ответственности за незаконное приобретение ихранение наркотических средств, рассчитывая на то, что сотрудниками полиции, незаконно хранящиеся при нем в пакете наркотическое средство – части растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, обнаружены не будут, и ему удастся скрыть от сотрудников полиции факт незаконного приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства, пояснил сотрудникам полиции, что при нем, а также в его одежде, не имеется незаконно хранящихся наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов и иных веществ и предметов, оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации, отказавшись, таким образом, добровольно выдать, находящееся и незаконно хранящееся при нем наркотическое средство – части растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, массой не менее 94 грамм.

После чего, сотрудниками полиции возле <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 45 минут по 19 часов 50 минут, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего при себе был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство - части растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, массой не менее 94 грамма, в пересчете на сухое вещество, который был изъят.

Согласно справки об исследовании от 16.08.2018 № 308 – «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в перерасчете на сухое вещество, составляет 94 грамма. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Конопля (растение рода «Cannabis»), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительством Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. В ходе проведенного исследования израсходовано 1 грамм частей растения конопля.

Согласно заключения судебной экспертизы материалов веществ и изделий № 504 от 28.08.2018 - «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроконнабинол, и, таким образом, является частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 93 грамма. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические вещества. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1 грамм частей растений конопля.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, оборот которых запрещен в Российской Федерации для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для растений, содержащих наркотические средства - растения конопля (растения рода Cannabis)» составляет свыше 6 грамм.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время, следствием неустановленно, находясь на участке местности возле заброшенного <адрес>, расположенного в <адрес>, Катав-<адрес>, куда прибыл на попутном транспорте из <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства - частей растений «конопля», содержащее в своемсоставе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, действуя умышленно, в нарушении Федерального Закона № 3 от 08.01.1998г., «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, с целью незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотического средства – частей растений «конопля» содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, в крупном размере, для личного потребления, путем сбора, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - дикорастущие части растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 109 грамм, в пересчете на сухое вещество, произрастающее на участке местности около заброшенного <адрес>, а именно около деревянного ограждения данного дома, расположенного на расстоянии 16 метров от данного дома в северо-западном направлении. Сорванные части растений «конопля» содержащие в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, ФИО2 поместил в полиэтиленовый пакет черного цвета, который имелся у него при себе, после чего на попутном транспортном средстве – автомобиле, марка которого в ходе следствия не установлена под управлением неустановленного лица, из <адрес> доехал до <адрес>, таким образом, Х.А.ВБ. незаконно хранил при себе и перемещал по территории <адрес>, без цели сбыта наркотическое средство - части растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, из одного населенного пункта в другой, до момента его обнаружения и изъятия наркотического средства – частей растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, в ходе проведения личного досмотра у <адрес> в <адрес> у ФИО2, проведенного в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут ФИО2, следуя по <адрес>, возле <адрес>, был обнаружен сотрудниками полиции, и в связи с имеющейся у них информацией о том, что ФИО2 незаконно хранит и переносит при себе наркотические средства, последний был остановлен, с целью проверки имеющейся информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут возле <адрес>, перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нём и в его одежде наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также иные вещества и предметы, оборот которых запрещён или ограничен на территории Российской Федерации.ФИО2, осознавая, что в имеющемся при нем полиэтиленовом пакете, находятся незаконно хранящиеся наркотическое средство – части растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, оборот которых запрещён или ограничен на территории Российской Федерации, массой не менее 109 грамм, в пересчете на сухое вещество, действуя умышленно, с целью уклонения от установленной законом ответственности за незаконное приобретение и хранение, перевозку наркотических средств, рассчитывая на то, что сотрудниками полиции незаконно хранящиеся при нем в пакете наркотическое средство – части растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, обнаружены не будут, и ему удастся скрыть от сотрудников полиции факт незаконного приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства, пояснил сотрудникам полиции, что при нем, а также в его одежде, не имеется незаконно хранящихся наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов и иных веществ и предметов, оборот которых запрещен или ограничен на территории Российской Федерации, отказавшись, таким образом, добровольно выдать, находящееся и незаконно хранящееся при нем наркотическое средство – части растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, массой не менее 109 граммов.

После чего, сотрудниками полиции возле <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 00 минут по 21 часов 40 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего был обнаружен полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем наркотическим средством - частями растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, массой 109 грамм, в перерасчете на сухое вещество, который был изъят.

Согласно справки об исследовании от 28.08.2018 № 324 – «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет 109 граммов. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Конопля (растение рода «Cannabis»), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительством Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. В ходе проведения исследования было израсходовано 1 грамм частей растения конопля.

Согласно заключения судебной экспертизы материалов веществ и изделий № 581 от 01.10.2018 - «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроконнабиол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 108 граммов. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические вещества. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 1 грамм частей растений конопля.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для оборот которых запрещен в Российской Федерации для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупный размер для растений содержащих наркотические средства - растения конопля (растения рода Cannabis)», составляет свыше 100 грамм.

Он же, ФИО2, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время, следствием неустановленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности в районе косогора, расположенного возле городского пруда <адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне «iPhone 5S», и соответствуют значения 54?51'15" северной широты и 58?26'24" восточной долготы, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств - частей растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, действуя умышленно, в нарушении Федерального Закона № 3 от 08.01.1998г., «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, с целью незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства - части растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, в значительном размере, для личного потребления, путем сбора, на участке местности в районе косогора, расположенного возле городского пруда <адрес>, координаты которого определены с помощью навигатора, установленного в мобильном телефоне «iPhone 5S», и соответствуют значения 54?51'15" северной широты и 58?26'24" восточной долготы, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - дикорастущие части растений «конопля»,содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, общей массой не менее 9,1 грамм, в пересчете на сухое вещество, произрастающее на склоне косогора, расположенного в районе расположения пруда <адрес>. Сорванные части растения «конопля»,содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, отнесенный к наркотическим средствам, ФИО2 поместил в прозрачный полимерный пакет, который имелся у него при себе, 10.10.12018 года без цели сбыта незаконно хранил и переносил при себе по территории <адрес> до момента обнаружения наркотического средства - частей растения «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, сотрудниками полиции и его изъятия в ходе личного досмотра ФИО2, проведённого в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут ФИО2, следуя по <адрес> возле <адрес>, был обнаружен сотрудниками полиции, и в связи с имеющийся у них информацией о том, что ФИО2 незаконно хранит и переносит при себе наркотические средства, последний был остановлен, с целью проверки имеющейся информации.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут возле <адрес>, перед началом личного досмотра сотрудником полиции ФИО2 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нём и в его одежде наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также иные вещества и предметы, оборот которых запрещён или ограничен на территории Российской Федерации.ФИО2, осознавая, что в имеющемся при нем прозрачном полимерном пакете, находятся незаконно хранящиеся наркотическое средство - части растения «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, оборот которых запрещён или ограничен на территории Российской Федерации, массой не менее 9,1 грамм, в пересчете на сухое вещество, и что в случае проведения сотрудниками полиции его личного досмотра, данное наркотическое средство - частирастения «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинолбудут обнаружены и изъяты, понимая, что возможность распорядиться данным наркотическим средством иным образом у него отсутствует, сообщил сотрудникам полиции о наличии у него незаконно хранящихся при нем в прозрачном полиэтиленовом пакете, наркотического средства - частей растений «конопля», содержащее в своем составе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, оборот которых запрещён или ограничен на территории Российской Федерации, массой не менее 9,1 грамм.

После этого, сотрудниками полиции возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут по 16 часов 55 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого последний добровольно выдал сотрудникам полиции прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством - частями растений «конопля», содержащее в своемсоставе наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинол, массой 9,1 грамма, в пересчете на сухое вещество, который был у него изъят.

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № – «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растений конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроконнабинол, и, таким образом, является частями растений конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями). Конопля (растение рода «Cannabis»), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительством Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 9,1 грамма. В ходе проведенного исследования израсходовано 0,8 грамма частей растения конопля.

Согласно заключения судебной экспертизы материалов веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ - «Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроконнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 8,3 грамма. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства. В ходе проведенной экспертизы израсходовано 1,2 грамма частей растений конопля.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для оборот которых запрещен в Российской Федерации для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для растений, содержащих наркотические средства - растения конопля (растение рода Cannabis)», составляет свыше 6 грамм.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанных преступлениях признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Хохлова Т.И. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю., потерпевший ФИО1 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.3 ст. 158, ч.1, ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы:

- по хищению имущества ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Потерпевший ФИО1 заявил гражданский иск о взыскании с ФИО2 в его пользу в возмещение вреда, причиненного преступлением суммы 5 666 рублей 67 копеек. Подсудимый ФИО2 с иском согласен.

Разрешая гражданский иск, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Установлено, что в результате преступления по настоящему делу подсудимым ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинен материальный вред на сумму 5 666 рублей 67 копеек. Ущерб не возмещен.

При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего необходимо удовлетворить, взыскать с подсудимого ФИО2 в пользу потерпевшего ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного преступлением сумму 5 666 рублей 67 копеек.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.228 УК РФ суд на основании ч.1 ст.68 УК РФ учитывает степень опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и обстоятельство отягчающее наказание.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО2 совершил 2 тяжких преступления, 2 преступления небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств, преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории данных преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Менее тяжкая категория уголовным законом не предусмотрена.

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. <данные изъяты>

ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно содействовал расследованию преступлений. Эти обстоятельства, а так же плохое состояние здоровья ( <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

В действиях ФИО2 по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ., ч. 1 ст. 228 УК РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст.228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) имеется рецидив преступлений: предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ (опасный) по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ; предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ - по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку указанные преступления совершены в период непогашенной судимости за тяжкое преступление по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ.

Наличие в действиях ФИО2 рецидива по указанным преступлениям, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) нет.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В месте с тем, не смотря на то, что ФИО2 состоит на учете у <данные изъяты>, нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности указанных преступлений, обстоятельств его совершения, а так же личности подсудимого, который болен <данные изъяты>, осложненной <данные изъяты>, нуждается в лечении, как по поводу <данные изъяты>, так и по поводу <данные изъяты>.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а так же отягчающих наказание по преступлениям, совершенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 и ДД.ММ.ГГГГ, принципа справедливости, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание:

по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства 10 (десяти) процентов;

по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, совершенным соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч.5 ст.69 и ч. 2 ст.68 УК РФ, а так же без штрафа и без ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 следует назначить на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст. 71 УК РФ.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, применение ст.73 УК РФ не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку это негативно отразится на его условиях жизни. Кроме того, цель исправления может быть достигнута без дополнительного наказания.

Оснований для отмены условного осуждения по приговору судьи в отставке ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, предусмотренных ст. 74 УК РФ нет, в связи с чем исполнять его следует самостоятельно.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку осуждается, в том числе за тяжкие преступления, при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст.97, 110 УПК РФ в целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу. Учитывая личность ФИО2, который судим, осуждается к реальному лишению свободы, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, применение к нему иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не возможно.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей следует зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

- самодельный бумажный конверт с двумя дактилоскопическими пленками темного и светлого цвета, изъятые в ходе ОМП <адрес> - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- картонную коробку с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроконнабинол, являющимся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 92 грамма - уничтожить;

- картонную коробку с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроконнабинол, являющимся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 107 грамма- уничтожить;

- полимерный сейф-пакет № 15507864, с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроконнабинол, являющимся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 7,1 грамма- уничтожить;

- полиэтиленовый пакет черного цвета с частями бензопилы марки «Husqvarna 142», а именно алюминиевым корпусом и шинкой «Champion», вернуть потерпевшему ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.228 УК РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.228 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

-по ч.1 ст.228 УК РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

-по ч.1 ст.228 УК РФ ( от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства 10 (десяти) процентов.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО2 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор судьи в отставке ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- самодельный бумажный конверт с двумя дактилоскопическими пленками темного и светлого цвета, изъятые в ходе ОМП в <адрес> - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- картонную коробку с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроконнабинол, являющимся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 92 грамма - уничтожить;

- картонную коробку с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроконнабинол, являющимся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 107 грамма- уничтожить;

- полимерный сейф-пакет № 15507864, с веществом растительного происхождения, содержащем в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроконнабинол, являющимся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 7,1 грамма- уничтожить;

- полиэтиленовый пакет черного цвета с частями бензопилы марки «Husqvarna 142», а именно алюминиевым корпусом и шинкой «Champion», вернуть потерпевшему ФИО5

Исполнение приговора в части уничтожения вещественного доказательства возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причиненного преступлением, сумму 5666 (пять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек.

Приговор судьи в отставке ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с даты получения копии приговора, через Катав-Ивановский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шустова Надежда Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ