Приговор № 1-111/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 1-111/2026

УИД <номер><номер>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО10, с участием государственного обвинителя ФИО11, подсудимого ФИО3, защитника адвоката ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Раменский м.о., <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, работающего автослесарем ООО «ГЛТ Сервис», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1, 115 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 23 часов 10 минут <дата>, находясь в неустановленном следствием месте на территории Раменского м.о., <адрес>, у неустановленного следствием лица, приобрел охотничье одноствольное гладкоствольное курковое ружье модели ЗК 16 калибра (16х70) с маркировкой на стволе «КС 25266» и на колодке «2619Б», изготовленное промышленным способом, относящееся к гладкоствольному огнестрельному оружию.

После чего, в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 23 часов 10 минут <дата>, ФИО3, находясь на участке местности расположенном в 1230 м от <адрес> и в 3470 м от <адрес> села Галушино Раменского муниципального округа <адрес>, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, при этом, не имея на то законного права и соответствующего разрешения, то есть в нарушение требований ст. 16 Федерального закона № 150-ФЗ от <дата> «Об оружии», при помощи хозяйственных инструментов, незаконно переделал охотничье одноствольное гладкоствольное курковое ружье модели ЗК 16 калибра (16х70) с маркировкой на стволе «<номер> и на колодке «2619Б», изготовленное промышленным способом, относящееся к гладкоствольному огнестрельному оружию, в конструкцию которого внес изменения: самодельным способом удалил заднюю часть приклада, в оставшейся части просверлил отверстие. Далее ФИО3, перенес вышеуказанное огнестрельное оружие в гаражный бокс, расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес> Раменский муниципальный округ <адрес>, где в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконную переделку огнестрельного оружия, в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 23 часов 10 минут <дата>, находясь в гаражном боксе, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> Раменский муниципальный округ <адрес>, не имея на то законного права и соответствующего разрешения, то есть в нарушение требований ст. 16 Федерального закона № 150-ФЗ от <дата> «Об оружии», при помощи хозяйственных инструментов, незаконно переделал охотничье одноствольное гладкоствольное курковое ружье модели ЗК 16 калибра (16х70) с маркировкой на стволе «КС <номер>» и на колодке «<номер>», относящееся к огнестрельному оружию, в конструкцию которого самодельным способом внес изменения: установил самодельно изготовленный боек, к спусковому крючку приварил гайку и удалил цевье, данное оружие пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра (16х70).

Также ФИО3 совершил незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в неустановленное следствием время и дату, но не позднее 23 часов 10 минут <дата>, действуя умышленно, не имея законного права и соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, то есть в нарушении требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от <дата>, находясь на участке местности расположенном в 1230 м от <адрес> и в 3470 м от <адрес> села Галушино Раменского муниципального округа <адрес>, а в последствие в гаражном боксе, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> Раменский муниципальный округ <адрес>, при помощи хозяйственных инструментов, незаконно переделал, тем самым незаконно приобрел охотничье одноствольное гладкоствольное курковое ружье модели ЗК 16 калибра (16х70) с маркировкой на стволе «КС 25266» и на колодке «2619Б», изготовленное промышленным способом, относящееся к гладкоствольному огнестрельному оружию, в конструкцию которого внес изменения: самодельным способом удалил заднюю часть приклада, в оставшейся части просверлил отверстие, установил самодельно изготовленный боек, к спусковому крючку приварил гайку и удалил цевье, данное оружие пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра (16х70)., при этом, не имея соответствующего разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия, в нарушении требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от <дата>, незаконно носил вышеуказанное огнестрельное оружие, а также незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие на участке местности расположенном в 800 метрах от <адрес> и в 850 метрах от <адрес>, вплоть до 23 часов 10 минут <дата>, когда вышеуказанное огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов при осмотре места происшествия на участке местности расположенном в 800 метрах от <адрес> и в 850 метрах от <адрес>.

Также ФИО3 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в период времени с <дата> по 16 часов 44 минуты <дата>, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности расположенном в 800 метрах от <адрес> и в 850 метрах от <адрес>, действуя с косвенным умыслом, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, с целью причинения легкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, при этом сознательно допускал наступление общественно опасных последствий и относился к ним безразлично, установил на вышеуказанном участке местности на дереве, охотничье одноствольное гладкоствольное курковое ружье модели ЗК 16 калибра (16х70) с маркировкой на стволе «КС 25266» и на колодке «2619Б», в конструкцию которого внесены изменения: самодельным способом удалена задняя часть приклада, в оставшейся части просверлено отверстие, установлено самодельно изготовленный боек, к спусковому крючку приварена гайка и удалено цевье, данное оружие пригодно для производства выстрелов, относящееся к гладкоствольному огнестрельному оружию, снаряженное охотничьими патронами 16 калибра (16х70) с картечью диаметром 8,44 мм, привязав к спусковому крючку металлический трос.

В результате его (ФИО3) вышеуказанных хулиганских противоправных действий, <дата>, около 16 часов 44 минут, более точное время следствием не установлено, из вышеуказанного огнестрельного оружия, установленного ФИО3, на участке местности, расположенном в 800 метрах от <адрес> и в 850 метрах от <адрес>, был произведен выстрел, в находящегося на указанном участке местности ФИО1, которому противоправными действиями ФИО3, причинено телесное повреждение в виде огнестрельного ранения правого бедра, которое согласно п.5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от <дата><номер>н, по признаку вызвавшему кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно), расценивается как причинившее легкий вред,

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал, показал, что преступления совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах.

Помимо признания вины в совершении преступлений, вина подсудимого ФИО3 в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрен участок местности, расположенный в 800 м от <адрес> и в 800 м от <адрес>, Раменского м.о., <адрес> с координатами 55.478836, 37.994492, в ходе которого было обнаружено и изъято: металлический трос со штырем, картечь диаметром 6мм, металлическая пластина, отвертка с рукоятью синего цвета, ружье с маркировкой КС 25266 с фрагментов ствола дерева, тканевый рюкзак зелено-коричневого цвета, 2 ножа в чехле с рукоятями зеленого и красного цвета, 5 патронов 16 калибра, топор с деревянной рукоятью, 2 банки, фрагмент белой ткани.

данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение администрации Бронницкого охотничьего общества ВОО по адресу: <адрес>, Раменский м.о., <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято СД диск с фото ловушки марки «Tunlmg Trail» серийный <номер> за <дата>.

данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности с координатами 55.476397, 38.005687, в 1230м от <адрес> м.о., <адрес> в 3470 м от <адрес> м.о., <адрес> – установлено место хранения охотничьего одноствольного ружья и его переделка.

данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский м.о., <адрес> – место, где осуществлялась переделка оружия.

заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого представленное на экспертизу представленное на экспертизу ружья относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовлено промышленным способом, является охотничьи одноствольным гладкоствольным курковым ружьем модели ЗК 16 калибра (16х70) с маркировкой на стволе «<номер>» и на колодке «2619Б». В конструкцию данного ружья самодельным способом внесены следующий изменения – удалена задняя часть приклада, в оставшейся части просверлено отверстие, установлен самодельно изготовленный боек, к спусковому крючку приварена гайка и удалено цевье. Представленное ружье пригодно для производства выстрелов представленными охотничьими патронами 16 калибра (16х70).

заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которого, 5 патрон 16 калибра (16х70) являются охотничьими патронами 16 калибра (16х70), снаряженными самодельным способом с использованием промышленно изготовленных элементов (гильза, порох, дробь, капсюль, прокладки и пыжи), предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии (ружья моделей ИжК (ИжК-1) ЗК, Иж5, Иж-17, а также другое оружие, изготовленное под указанный патрон). Пять патронов пригодны для производства выстрелов из оружия, представленного для проведения экспериментальной стрельбы, изъятого по данному материалу проверки, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью.

заключение эксперта <номер> от <дата>, представленный объект изготовлен промышленным способом, является картечью диаметром 8,4мм. Данная картечь используется в качестве метаемых элементов охотничьих патронов.

заключение эксперта <номер> от <дата>, согласно которого согласно данным из представленных медицинских документов на имя ФИО1, 09.09.1977г.р. установлено: 1.1. Огнестрельное ранение правого бедра. 2.Данное телесное повреждение причинено однократным выстрелом из огнестрельного орудия, с местом приложения силы в область правого бедра. Образовалось установленное повреждение не задолго до обращения потерпевшего за помощью, что не противоречит сроку, указанному в постановлении(т.е. 28.09.2025г) 3.Установленное повреждение согласно п.5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения <номер>н от 08.04.2025г по признаку вызывающему кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель(до 21 дня включительно) расценивается как причинившее ЛЕГКИЙ вред.

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены, металлический трос со штырем, картечь диаметром 6мм, металлическая пластина, отвертка с рукоятью синего цвета, ружье с маркировкой КС 25266 с фрагментов ствола дерева, тканевый рюкзак зелено-коричневого цвета, 2 ножа в чехле с рукоятями зеленого и красного цвета, 5 патронов 16 калибра, топор с деревянной рукоятью, 2 банки, фрагмент белой ткани изъятые в ходе ОМП по адресу: в 800 м от <адрес> и в 800 м от <адрес>, <адрес>.

данными протокола осмотра предметов, и постановление о признания в качестве вещественных доказательств, согласно которому осмотрен СД диск изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и в суде, о том, что он проживает по вышеуказанному адресу, совместно с ним по выше указанному адресу проживают: его супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внук - ФИО5, год рождения не помнит. Примерно с 1987 года он являлся охотником и с определенной периодичность ездил на охоту со его товарищами. У него имелся охотничий билет и собственности находилось одна единица гладкоствольного оружия - «ИЖ-27». Примерно в 2018 году он решил уйти с охотничьего сообщества, так как не хотел проходить медкомиссию, после чего он сдал принадлежащее ему ружье в разрешительную систему. Примерно в первых числах октября 2025 года в утреннее время его сын подошел к нему и попросил его сходить с ним в лес вблизи <адрес>, Раменского г.о., <адрес>, тот пояснил ему, что в лесу тот сделал растяжку для отстрела животных, суть заключалась в том, что сын прикрутил ружье к дереву, от курка протянул металлический трос и конец троса привязал к дереву на другом конце тропы. Зайдя в лес, они начали искать выше изложенную ловушку для животных, но найти ее не смогли, на месте где должно было находится ружье, ружье отсутствовало. Ружье сын устанавливал без него и до похода в лес ему о ружье было не известно. В этот день в лес он ходил в синий куртке, камуфляжных штанах, синей шапке, сын был одет в синие штаны, курку зеленного цвета, с желтыми вставками и синею шапку. В этот день в лес они ходили пешком.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, о том, что с 2017 года по настоящее время он является директором Бронницкого охотничьего хозяйства ВОО, в его должностные обязанности входит осуществление мероприятий по сохранению животного мира на закрепленной за им территории. Территория обслуживания закрепленной за им от д. Чулково, Раменского м.о., <адрес>, до <адрес>, общей площадью более 39 000 гектар. <дата> от сотрудников полиции стало известно, о том, что в лесном массиве на «звериной тропе» на участке местности расположенном в 800 метрах от <адрес> и в 850 метрах от <адрес>, Раменского м.о. <адрес>, с координатами <номер> охотник, член охотничьего коллектива <номер> Военно-охотничьего сообщества, ФИО1, получил огнестрельное ранение в результате срабатывания растяжки в виде металлического троса, конец которого был прикреплен к одноствольному ружью 16 калибра. После выезда на место происшествия сотрудников полиции, по их просьбе вблизи места происшествия им была установлена фото-ловушка для установления лица, установившего данное ружье. В последствии им в вышеуказанном месте, им была установлена фото-ловушка марки «Тантинг Трэйл Камера» модели «Эйч Си-300М серийный <номер>.<дата> на данную фото-ловушку был засняты двое мужчин, которые были одеты первый мужчина в шапку синего цвета, куртка зеленого цвета с желтыми полосами, брюки синего цвета, при нем был рюкзак коричневого цвета. Второй мужчина был одет в шапку синего цвета, куртка синего, штаны коричневого цвета. Также хочет пояснить, что при установки вышеуказанной фото-ловушки, дата и время с реальными датой и временем не синхронизировались. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, о том, что <дата> около 15 часов 00 минут, более точное время он находился дома по вышеуказанному адресу, занимался домашними делами, на его мобильный телефон позвонил его друг ФИО1, с которым он знаком около 17 лет, более точное время он не помнит. В ходе разговора тот сообщил ему о том, что тот находится в лесном массиве вблизи д. Константиново, Раменского м.о., <адрес> и его подстрелили. ФИО1, попросил приехать к нему и отвезти его в больницу. В последствии он подъехал к его дому и увидел ФИО1, у которого была порвана штанина на правой ноге и было ранение от огнестрельного оружия. ФИО1, рассказал, что, когда тот шел в лесу, в один момент произошел выстрел, затем тот почувствовал тепло в правой ноге и увидел ранение. Также тот увидел, что к дереву было привязано обрез охотничьего ружья. Затем он посадил его к себе в машину и отвез его в Жуковскую больницу, где ему оказали медицинскую помощь.

Показаниями ФИО3, данными в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что он никогда не являлся членом охотничьих обществ (коллективов) и законно не имел гражданского оружия, около десяти лет назад примерно в 2015 году, более точное время он не помнит, от ФИО6, который ранее проживал в селе Константиново Раменского м.о. <адрес>, он получил одноствольное охотничье ружье с гладким стволом марки «ИЖ-17», и несколько охотничьих патронов. Хочет отметить, что около пяти лет назад ФИО9 скончался. С момента приобретения указанное ружье и патроны к нему он хранил в схроне, в подвешенном состоянии на дереве, в лесном массиве, расположенном неподалеку от <адрес> м.о. <адрес>. В то же время он решил укоротить приклад данного ружья в связи с тем, что тот сгнил. Указанное ружье он укорачивал путем обрезки деревянного приклада ножовкой по дереву. Указанные работы он проводил на участке местности в 1230 м от <адрес>, <адрес> и в 3470 м от <адрес><адрес>. В связи с тем, что указанный лесной массив один из самых больших на территории Раменского м.о., в нем имеются дикие животные, такие как: лось, кабан, олень, косуля, заяц, лиса, барсук. В сентябре 2025 года он решил незаконно поставить самострел самодельным способом, добыть дикого кабана для последующего употребления его в пищу членами его семьи. Для незаконной добычи кабана он решил сделать ловушку, представляющую собой вышеупомянутое ружье, привязанное к дереву на высоте около 50 см в горизонтальном положении, с привязанным к спусковому крючку ружья металлическим тросом с одной стороны и прикрепленным гвоздем тросом к соседнему дереву на расстоянии около 7 метров. Для того, чтобы прикрепить к спусковому крючку упомянутый металлический трос он извлек из упомянутого ружья ударно-спусковой механизм, после чего отнес его в домашний гаражный бокс, по месту проживания, а именно <адрес>, Раменский м.о., <адрес>, где при помощи имеющегося сварочного аппарата приварил к спусковому крючку гайку с внутренним диаметром 6 мм под гаечный ключ на 10 мм. Хочет дополнить, что ранее таким способом он не охотился и решил попробовать. Сейчас он понимаю, что это было глупостью. <дата>, он направился из его дома в лесной массив. Сначала он вышел из <адрес>, а именно с территорий, где находились жилые дома, после чего перешел железнодорожные пути, проходящие между жилыми домами и полем, затем пошел по тропинке, которая шла через поля, где растет соя. Далее он перешел ручей и направился по полю до лесного массива, где он высоко на дереве хранил свое ружье в подвешенном состоянии. После того как он забрал ружье, он вышел из этого леса и направился вдоль посадки деревьев рядом с полем. По той тропинке, по которой он шел изначально, попасть в место, где он установил ловушку нельзя, так как там растет борщевик, а также по этой местности он таким образом не ходил и решил пройти знакомой ему тропой. После чего он прошел вдоль посадки деревьев и болота, которое там находится и установил свою ловушку вышеуказанным способом. Хочет отметить, что на случай, если бы указанная ловушка сработала, примерно на расстоянии 4 метров он оставил рюкзак, в котором находился разделочный нож, пакеты для мяса, две банки, в одной из которых лежали патроны, отвертка, кусок белой ткани и перчатки. Хочет добавить, он был уверен, что в данном месте люди не ходят, так как место установки находилось в болоте, и имело густой массив. В вечернее время <дата>, он направился к месту нахождения установленной им ловушки, для того что бы проверить сработала та или нет. По результату указанной проверки он выяснил, что ружье на тот момент не сработало. На следующий день после того, как он установил указанным способом ловушку, он сообщил об этом своему отцу ФИО7 <дата> года рождения, на что тот отреагировал осудительной фразой в его адрес матерного содержания, дав понять, что делать этого не нужно. <дата> около 06 часов 00 минут он направился с целью проверки вышеуказанной незаконно установленной им огнестрельной ловушки. Для проверки ловушки вместе с собой он пригласил его отца ФИО7, на что тот согласился его сопроводить. На тот момент он был одет в шапку синего цвета, куртку зеленого цвета, штаны синего цвета. Его отец в тот момент был одет в синюю шапку, куртку синего цвета, штаны серого цвета. По прибытии на место установки ловушки они вместе с его отцом обнаружили что та отсутствует, после чего они с отцом вернулись домой. <дата> от одного из местного жителя, ФИО8 ему и его отцу стало известно о происшествии в лесном массиве у <адрес>, в результате которого мужчина получил огнестрельное ранение в результате срабатывания установленной им ловушки. Хочет отметить, что на момент совершения вышеуказанных деяний он хотел добыть мясо кабана, однако он понимал то, что его действия могут причинить вред жизни и здоровью случайным людям, которые могли там оказаться. <дата> около 07 часов 00 минут он находился по месту его жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в его комнате, расположенной на втором этаже вышеуказанного дома, когда в его комнату зашли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, и предъявили ему служебное удостоверение. Далее отвечая на вопросы сотрудников полиции, он добровольно, без оказания на него какого-либо давления, рассказал им о том, когда и каким образом им были приобретены охотничьи патроны вместе с гладкоствольным охотничьим ружьем, о том, когда и каким образом им было модернизировано данное ружье, а также о том, когда и каким образом им был установлен ранее описанный им механизм. После этого сотрудники полиции спросили, имеются ли у него запрещенные на территории РФ предметы. После чего он сразу же сказал, что на деревянном стеллаже, установленном в гараже его дома, хранится металлический нож, который принадлежит его отцу, и использовался им в поездках на рыбалку для разделывания рыбы. После этого сотрудники полиции, без оказания на него какого - либо физического или морального давления, с его участием и с его согласия в присутствии двух понятых провели осмотр его дома, а так же гаража, в ходе которого на деревянном стеллаже, установленном в гараже его дома, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят предмет конструктивно схожий с ножом, а так же набор для чистки ружья, который принадлежал его отцу, и использовался им ранее для чистки его охотничьего ружья, так когда у него на учете находилось огнестрельное ружье модели ИЖ-27.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в совершении указанных преступлений полностью подтверждается собственными показаниями подсудимого, данными как в ходе предварительного следствия, так и в суде, потерпевшего, показаниями свидетелей, вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, в том числе данными протоколов осмотра места происшествия, мест, где ФИО3 нашел, далее хранил и переделывал обнаруженное им ружьё, иными вышеуказанными доказательствами.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данных преступлений подсудимым ФИО3

Как следует из собственных показаний подсудимого, огнестрельное оружие было им приобретено более 10 лет назад, тем самым действия подсудимого ФИО3 должны быть правильно квалифицированы по ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1, 115 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, как незаконная переделка огнестрельного оружия, незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия. а также как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного из хулиганских побуждений, с применением оружия, при этом из квалификации действий подсудимого по ст.222 ч.1 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак незаконное приобретение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, страдает тяжелым заболеванием, имеет на иждивении родителей пенсионеров, которые страдают тяжелыми заболеваниями.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, впервые привлечение к уголовной ответственности, наличие тяжелого заболевания, то, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, страдает тяжелым заболеванием, имеет на иждивении родителей пенсионеров, которые страдают тяжелыми заболеваниями, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО3 наказание в силу ст. 61 УК РФ,

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого конкретные обстоятельства совершения им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, а также положений ст. 64 УК РФ и не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1, 115 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по ст. 223 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей,

по ст. 115 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на подсудимого ФИО3 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МУ МВД России Раменское: металлический трос со штырем, металлическая пластина (крепление), отвертка с рукоятью синего цвета, тканевый рюкзак зелено-коричневого цвета, топор с деревянной рукоятью, стеклянная банка, пластиковая банка, фрагмент белой ткани, пластиковая банка, стеклянная банка, нож с рукояткой бежевого цвета, нож с деревянной ручкой зеленого цвета, картечь, куртку зеленого цвета с желтыми полосками, шапку синего цвета, гладкоствольное ружьё модели ЗК 16 калибра (16х70) с маркировкой на стволе «КС 25266» и на колодке «2619Б», гильзы 6 патрон 16 калибра (16х70); - уничтожить, CD-диск - хранить в материалах уголовного дела.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа <номер>

БИК 044525987, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по МО, <адрес> (МУ МВД России «Раменское», л/сч. 04481712910), Единый казначейский счет<номер>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: