Приговор № 1-264/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017Дело №г. Именем Российской Федерации <адрес> 03 октября 2017 года Красноармейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, замужней, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, не военнообязанной, ДД.ММ.ГГГГ осуждена Красноармейским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Красноармейского районного суда к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. В отношении ФИО1 на основании решения Сарапульского городского суда Удмурской республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 6 лет, при этом на период административного надзора было установлено административное ограничение в виде обязательства являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а так же на основании решения Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме пребывания на работе; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 1 раз в месяц, на период всего срока пребывания под надзором. ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, нарушая запреты, установленные решением Сарапульского городского суда Удмурской республики от ДД.ММ.ГГГГ и решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о последствиях нарушения административных ограничений и не выполнения обязанностей, установленных при административном надзоре, с целью уклонения от административного надзора, несоблюдения указанных выше ограничений, ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставила заявленное ею место жительства (пребывания), расположенное по адресу: <адрес> проживала постоянно по адресу: <адрес>, не уведомив в установленный законом срок надзирающий орган о перемене своего места жительства. В соответствии с ч.3 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ № - ФЗ, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ № - ФЗ, поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, а так же явиться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенным этим органом срок. ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, признала полностью и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 Уголовного процессуального кодекса РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовного процессуального кодекса РФ. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, по признаку самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В ходе судебного заседания подсудимая вела себя адекватно, обдуманно, последовательно, в связи с чем, вопрос о её вменяемости в судебном заседании не возникал. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Красноармейским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ осуждена мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, судимость не снята и не погашена. Таким образом, в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении ФИО1 необходимо признать рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 Уголовного кодекса РФ и в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса РФ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание четыре месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1,- подписку о невыезде и надлежащем поведении,- изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: решение Сарапульского городского суда Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ, решение Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, маршрутный лист №, акты проверки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из личного дела и само личное дело административного надзора № на имя ФИО1,- снять с ответственного хранения инспектора ГАН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора суда, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Завгородняя О.Г. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Завгородняя О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-264/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-264/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |