Решение № 2-1478/2019 2-1478/2019~М-849/2019 М-849/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1478/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели, сроком возврата- ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям договора ответчик принял обязательство осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетныx платежей определены договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя следующие обязательства:

· надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки, установленные договором.

· уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

· уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

· возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

· надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора истец имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял, в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> руб. и состоит из:

· Суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

· Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.

· Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору <данные изъяты>, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и состоит из:

· Суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

· Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.

· Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11)

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентной ставкой <данные изъяты> % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий, размер платежа составляют <данные изъяты> рублей. Оплата производится ежемесячно 8 числа месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка по которому составляет <данные изъяты> % годовых и начисляется на сумму просроченной задолженности.

По указанному кредитному договору был установлен график платежей (л.д.14-15).

При заключении кредитного договора, заемщиком также было написано заявление об участии в программе коллективного страхования, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой суммой <данные изъяты> рубле. Пунктом 2.5 установлена плата в программе страхования на весь срок страхования в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из комиссии банка за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> рублей и страховой премии в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 16-17).

Пунктом 4.4.1 Общих условий предоставления потребительского кредита установлено, что при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку, установленную в Индивидуальных условиях кредитного договора.

Пунктом 4.4.1.1 банк вправе уменьшить в одностороннем порядке размер неустойки или отменить ее полностью или частично.

Пунктом 4.4.1.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере установленном п. 12 Индивидуальных условий договора, при этом размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов на сумму кредита не может превышать <данные изъяты> % годовых.

Пунктом 4.4.5 предусмотрено, что банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек.

Пунктом 5.1.1. предусмотрено, что заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в т.ч. в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 5.4.2 банк имеет право требовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, путем предъявления о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, установленных договором, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), возникла просроченная задолженность, которая в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и состоит из (л.д.9):

· Суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб.;

· Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.

· Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> руб.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял, в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства (л.д.34, 35-37).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ:

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не в полном объеме исполнял возложенные на него обязанности по погашению кредита, платежи производились частично. На дату обращения в суд продолжительность просрочки составила более 6–ти месяцев.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком ФИО1 срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требование кредитора о возврате всей суммы кредита, а именно вместе с причитающимися процентами и указанными неустойками в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлены доказательства полного либо частичного (кроме указанного истцом) возврата задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность. В связи с изложенным суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче иска в суд, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>.- <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) государственную пошлину <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ