Решение № 2-1478/2019 2-1478/2019~М-1545/2019 М-1545/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1478/2019

Гражданское дело № *

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что --/--/-- года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор № * от --/--/--. сроком до --/--/--. ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № * от --/--/-- был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1, предметом договора является: <данные изъяты>: <данные изъяты> VIN: *.

Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору.

Датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является *.. На момент предъявления исковых требований сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей;

- просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей;

- неустойка <данные изъяты> рублей.

Требование ООО «Фольксваген Банк РУС» о расторжении кредитного договора в необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Ответчик не погасил существующую задолженность перед ООО «Фольксваген Банк РУС».

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договор № * от --/--/-- в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей; неустойку <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты><данные изъяты> VIN: *.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольсваген Банк РУС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.

Суд, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела --/--/-- года на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор № * от --/--/--. сроком до --/--/--.

ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с положениями ст.438 ГК РФ указанные индивидуальные условия следует считать акцептом оферты, и на, указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре.

Между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

На основании общих условий кредитования и залога транспортных средств, если Заемщик предоставляет приобретаемый им в свою собственность Автомобиль в залог в обеспечение исполнения своих обязательств по Кредитному договору, Договор Залога составляют Индивидуальные условия и Общие условия (без необходимости подписания отдельного документа-Договора Залога).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № * от --/--/-- был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1, предметом договора является: <данные изъяты>: <данные изъяты> VIN: *.

Согласно ст. 339.1 ГК РФ залог зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества --/--/--.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением, залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору.

Датой начала просрочки исполнения обязательств по кредитному договору является --/--/--.

На момент предъявления исковых требований сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; просроченная задолженность по процентам <данные изъяты> рублей; неустойка <данные изъяты> рублей.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, суд считает возможным с ним согласиться.

Требование ООО «Фольксваген Банк РУС» о расторжении кредитного договора в необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, истец обоснованно обратился в суд за защитой своих прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договор № * от --/--/-- в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; просроченную задолженность по процентам <данные изъяты> рублей; неустойку <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Обратить взыскание на предмет залога <данные изъяты> VIN: *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/-- года

Судья Т.И.Парфенова