Решение № 2-1472/2020 2-1472/2020~М-1482/2020 М-1482/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1472/2020

К делу № 2-1472/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 08 сентября 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием представителя истца - представителя АО «Россельхозбанк») ФИО2, действующей по доверенности №27Д от 03.02.2016г.,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчику ФИО3 был предоставлен кредит на сумму 300000 руб. 00 коп. на срок до 19.08.2019 г. В целях обеспечения выданного кредита заемщик предоставил поручителя ФИО4 Однако в нарушении условий кредитного договора, ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. Сумма задолженности ответчиков составляет 121329 руб. 02 коп. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – представитель АО «Россельхозбанк» в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, дала пояснения по обстоятельствам дела, и просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что оставляет за судом право в порядке положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 19.08.2014 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № <***>.

По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300000 руб. 00 коп., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером №9987 от 19.08.2014г. Должники кредитом воспользовались. Кредит предоставлен на срок до 19.08.2019 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 19.08.2014г. был заключен договор поручительства №<***>-001. В соответствии со ст. 363 ГК ПФ поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность, то есть отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.4.1.1. Соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком. По состоянию на 03.07.2020 года должниками допущена задолженность в сумме 121329 руб.02 коп.

Истец представил суду расчет, который признан судом правильным.

В соответствии с п. 2.6.1. Соглашения при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. В адрес заемщика и поручителя были направлены претензионные письма с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответы на указанные письма не получены, меры по погашению задолженности не приняты.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.810 ГК РФ, Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма по оплате судебных расходов в размере 3626 руб. 58 коп. подлежит взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму долга по кредитному договору в размере 121329 руб. 02 коп..

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»)судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3626 руб.58 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья