Приговор № 1-76/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-76/2024

УИД 04RS0010-01-2024-000265-63 № 1-76-2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 марта 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Подкаменевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Люкшиной А.О., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

6 ноября 2023 года ФИО1 с целью незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, <данные изъяты>, где он, действуя умышленно, в период с 12 часов до 12 часов 15 минут 6 ноября 2023 года собрал в имеющийся при нем полимерный мешок белого цвета верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1050,6 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Около 12 часов 20 минут 6 ноября 2023 года ФИО1, находясь на том же месте, был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия, после чего в служебном автомобиле в период с 12 часов 40 минут по 13 часов 05 минут того же дня у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1050,6 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что 6 ноября 2023 года он находился на <данные изъяты>, решил собрать коноплю, чтобы покурить самому, цели сбыта не преследовал. С этой целью он пришел на поле <данные изъяты>, где с 12 часов до 12 часов 15 минут собирал коноплю в мешок белого цвета. После сбора конопли, не успев далеко отойти от места сбора, к нему подъехали сотрудники полиции, которым он признался, что в его мешке находится конопля. Затем они прошли в служебный автомобиль недалеко от места сбора конопли, где с участием незаинтересованных лиц сотрудники полиции изъяли у него мешок с собранной им коноплей. По окончанию был составлен протокол, в котором все верно было указано. Объяснения он давал добровольно. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого ФИО1 его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель Д. суду показал, что 6 ноября 2023 года он вместе с оперуполномоченными Х. и Ц. принимал участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" в отношении ФИО1, проводимого <данные изъяты> Начали наблюдение около 11 часов того же дня. Около 12 часов 15 минут в ходе наблюдения на указанном участке поля они заметили мужчину с мешком в руках, установили его как ФИО1. Подъехав к нему около 12 часов 20 минут, представились ему, предъявили удостоверения. Немного отъехав от места задержания ФИО1 к автодороге, в служебном автомобиле с участием понятых произвели изъятие у ФИО1 мешка с коноплей. Объяснения ФИО1 давал добровольно, давление на него оказывалось.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Л., Ц., Х.

Из оглашенных показаний свидетелей Х. (л.д. 47-48) и Ц. (л.д. 49-51) следует, что 6 ноября 2023 года в УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что в этот день ФИО1 пойдет на <данные изъяты> с целью сбора конопли. С целью отработки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение". Они вместе с оперуполномоченным Д. выехали к указанному месту, около 11 часов того же дня взяли под наблюдение участок местности "Ханхор". В 12 часов 15 минут в их поле зрения попал мужчина, по внешнему виду установленный как ФИО1, который шел по полю с мешком. В 12 часов 20 минут они подъехали к нему. После чего в служебном автомобиле с участием незаинтересованных граждан произвели изъятие у ФИО1 мешка с веществом растительного происхождения.

Из оглашенных показаний свидетеля Л. (л.д. 54-56) следует, что 6 ноября 2023 года он вместе со вторым понятым участвовал при проведении мероприятия по изъятию наркотиков недалеко <данные изъяты>. Вместе с сотрудником полиции он прошел к ним в служебный автомобиль, где находился ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. После чего сотрудник полиции изъял у ФИО1 мешок белого цвета с растительной массой с запахом конопли. ФИО1 пояснил, что в мешке конопля, принадлежит ему, собрал ее для личного употребления. Далее сотрудник составил документ, который им зачитал и они расписались в нем.

Из рапорта старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Бурятия Х. (л.д. 10) следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от 6 ноября 2023 года (л.д. 16-17), у ФИО1 изъят полимерный мешок белого цвета с растительной массой внутри со специфическим запахом.

Согласно справке об исследовании №1/761 от 6 ноября 2023 г. (л.д. 19), вещество растительного происхождения массой 1236 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1050,6 г.

Согласно заключению эксперта № 1/914 от 8 ноября 2023 года (л.д. 35-38) вещество растительного происхождения массой 1234г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 1048,90 г.

Согласно протоколу осмотра предметов от 9 ноября 2023 г. (л.д. 40-43) осмотрены полимерный мешок белого цвета, вещество растительного происхождения с запахом конопли.

Из протокола осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 года (л.д. 69-74) следует, что осмотрен участок <данные изъяты> где как указал участвующий ФИО1, он 6 ноября 2023 года собрал коноплю.

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Л., Ц., Х., Д., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде «Наблюдения», результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1, проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1050,6 граммов, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что <данные изъяты>, по месту жительства со стороны участкового характеризуется в целом удовлетворительно, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику его личности.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление и <данные изъяты>. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Иные виды наказания в данном случае не достигнут свой цели с учетом личности виновного.

Оснований для возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности виновного.

Достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение не имеется в силу закона п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Процессуальные издержки в общей сумме 16623 рубля, состоящие из вознаграждения адвокатов Бадмаева Б.З. и Шойдоновой В.Д., за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия и судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с ФИО1 на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от их возмещения, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20 марта 2024 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 16623 рубля, связанные с вознаграждением адвокатов Шойдоновой В.Д. и Бадмаева Б.З.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1232 г., мешок белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.