Постановление № 10-49/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 10-49/2017Дело№ <адрес> 23 мая 2017 года Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Черенева С.И., изучив материалы уголовного дела в отношении А.А.А., осужденной приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата. по ч.1 ст.158 УК РФ, апелляционную жалобу осужденной А.А.А., апелляционное представление государственного обвинителя, Приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от 24.04.2017г. А.А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На приговор мирового судьи поступила апелляционная жалоба осужденной А.А.А. и апелляционное представление государственного обвинителя Костаревой О.А. Уголовное дело направлено в Орджоникидзевский районный суд <адрес> для рассмотрения в апелляционном порядке. В соответствии со ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст.389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Указанные требования закона мировым судьей выполнены не были. Так, в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о направлении мировым судьей апелляционной жалобы осужденной А.А.А. потерпевшей Т.Ж.К. Указанные нарушения процессуального закона являются существенными, препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, поэтому уголовное дело подлежит возврату мировому судье для выполнения требований 389.7 УПК РФ. Руководствуясь ч.3 ст. 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья Уголовное дело в отношении А.А.А., осужденной приговором мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края от дата. по ч.1 ст.158 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка № Орджоникидзевского судебного района <адрес> края, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья С.И. Черенева Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Черенева Светлана Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 10-49/2017 Апелляционное постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 10-49/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 10-49/2017 Апелляционное постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 10-49/2017 Апелляционное постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 10-49/2017 Апелляционное постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 10-49/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 10-49/2017 Апелляционное постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 10-49/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |