Приговор № 1-255/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-255/2020

Дело №1-255/2020

УИД 33RS0002-01-2020-002500-74


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Снегирева А.С.

при секретаре Галкиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г.Владимира ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Савина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего плиточником у <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В феврале 2020 года, но не позднее 14 часов 24 минут 23 февраля 2020 года ФИО3 находясь на территории <...>, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении по обмену сообщениями «Telegram», связался с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью устройства на работу курьером в автоматизированном интернет-магазине, связанную с незаконным распространением наркотических средств на территории города Владимира за денежное вознаграждение.

После этого, ФИО3 в ходе переписки в приложении по обмену сообщениями договорился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, об условиях работы, связанной с незаконным распространением наркотических средств на территории города Владимира, вступив тем самым с последним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

ФИО3 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились о том, что ФИО3 используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении по обмену сообщениями «Telegram» - будет получать от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, данные о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, забирать указанные наркотические средства и по мере необходимости расфасовывать их, организовывать розничные тайники с наркотическими средствами на территории города Владимира, а информацию о местах организованных тайников с наркотическими средствами сообщать лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего получать от него денежное вознаграждение.

В свою очередь, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство должно было организовывать тайники с оптовыми партиями наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении по обмену сообщениями «Telegram», информировать ФИО3 о месте нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств, осуществлять незаконный сбыт наркотических средств из тайников, организованных ФИО3, перечислять ФИО3 денежное вознаграждение.

22 марта 2020 года около 8 часов 20 минут лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, в приложении по обмену сообщениями «Telegram», сообщило ФИО3 информацию о месте нахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, организованного на участке местности с географическими координатами ###, расположенном в 74 метрах от дома №<...>.

В этот же день, в период времени с 8 часов 21 минуты до 9 часов 52 минут, ФИО3, реализуя совместный единый преступный умысел, с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал из вышеуказанного тайника, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе-а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,69 грамма.

Затем ФИО3, продолжая действовать в рамках единого преступного умысла с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, 22 марта 2020 года около 9 часов 52 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 56.15487, 40.41261, расположенном в 50 метрах от дома №55 на ул.Полины Осипенко г.Владимира, организовал тайник с наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,69 грамма.

После этого, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении по обмену сообщениями «Telegram», ФИО3 отправил лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с описанием, фотографией и географическими координатами места нахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством.

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО3 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 24 марта 2020 года в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 25 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами ###, расположенном в 50 метрах от дома <...>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <...>.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона, запрещено к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,69 грамма, является значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершенном деянии признал полностью и пояснил следующее. В социальной сети «Вконтакте» ему (ФИО3) пришло СМС-сообщение от неизвестного пользователя. В сообщении указывалось о хорошем заработке. На тот момент он (ФИО3) не работал и денег не хватало, поэтому на предложение согласился. Затем по указанию неизвестного пользователя в приложении «Телеграмм» связался с пользователем под именем «<данные изъяты>». Вначале объяснили, что работа сдельная. Работать необходимо будет по графику, который составляет 5/2 по 4-5 часов в день. Оплата будет производиться на банковскую карту или на киви-кошелек 2 раза в неделю - в воскресенье и в среду. Он (ФИО3) не думал, что это будет что-то нелегальное, поэтому с легкостью согласился. Чтобы устроиться на эту работу он прислал свою фотографию со своим паспортом, паспортные данные и кодовое слово. После этого ему разъяснили, что необходимо будет раскладывать наркотические средства. За каждую закладку ему будут платить 300 рублей. Он (ФИО3), все равно, согласился. Затем он (ФИО3) проходил стажировку. Во время стажировки необходимо было ходить, делать фотографии и отсылать им. Для работы необходимо было скачать на телефон какое-то приложение, чтобы в интернете быть скрытым, а также приложение «<данные изъяты>». С помощью этого приложения делались фотографии с отображением координат местности. После прохождения стажировки его «ФИО3» перенаправили к пользователю «Куба вл». В дальнейшем он (ФИО3) должен был забирать большие партии наркотических средств, по мере необходимости их расфасовывать на более мелкие партии и раскладывать по определенным местам. Перед тем, как получить большую партию наркотиков, необходимо было написать «Принял». После этого, он (ФИО3), извещал работодателя с помощью сообщения, так и с направлением фотографии о том, что он забрал эту партию и готов работать. После этого, он (ФИО3) раскладывал маленькие свертки и делал фотографии с описанием места и отсылал все это куратору под именем «<данные изъяты>». Куратор предоставлял все инструкции. По указанию куратора он (ФИО3) приобрел электронные весы, маски и перчатки, что бы фасовать наркотики. Через приложение «Телеграмм» ему (ФИО3) пришло сообщение с местом нахождения наркотического средства, географическими координатами и весом. После этого, он проследовал к месту, забрал наркотики, чтобы раскладывать. 22 марта он (ФИО3) пошел на ул.Полины Осипенко г.Владимира и примерно в 50 м от дома 55 сделал закладку с наркотическим средством. Это был сверток серого цвета, обмотан изолентой. Он был совсем небольшой, примерно 2 кубических сантиметра. Пакетик он не открывал, так как потребителем наркотиков не является. В переписке он (ФИО3) обозначил сверток с наркотическим средством - тремя буквами «<данные изъяты>». Вес вещества внутри свертка он (ФИО3) знал, так как при получении крупной партии наркотиков, ему сразу указывали вес каждого свертка. 23 марта 2020 года его (ФИО3) задержали сотрудники полиции у п<...>. Сотрудники провели его (ФИО3) личный досмотр, в ходе которого были обнаружены электронные весы и телефон «Айфон», которые были изъяты. В телефоне были обнаружены адреса закладок с наркотическими средствами. С сотрудниками полиции и понятыми он прошел по всем адресам закладок на <...>, которые были у него в телефоне. Он (ФИО3) указывал места закладок. Только в одном месте был обнаружен сверток с веществом. Деньги, которые он (ФИО3) получал, тратил на свои нужды.

Кроме того, подсудимый пояснил, что в ходе следствия добровольно давал явку с повинной, оказывал помощь органам предварительного расследования.

Из протокола явки с повинной от 24 марта 2020 года, следует, что ФИО3 сообщил о том, что 22 марта 2020 года он организовал тайник-закладку с наркотическим средством a-PVP, которое было упаковано в серую изоленту, у основания бетонной плиты по адресу: <...>. (т.1 л.д.124)

Помимо собственных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он проходит службу в УНК УМВД России по <...> в должности оперуполномоченного. 23 марта 2020 года в вечернее время суток, им совместно с оперуполномоченным по OBД УНК УМВД России по <...> ФИО5, осуществлялись оперативные мероприятия по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <...>. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий в 200 метрах от дома <...> ими был замечен молодой человек, который по своему внешнему виду был похож на лицо, потребляющее наркотические средства, он, держа в руках мобильный телефон и осматриваясь по сторонам, шел к лесополосе.

Данное поведение молодого человека показалось им подозрительным, так как было похоже на то, что он искал в данном районе закладку с наркотическим средством. В связи с этим они решили провести личный досмотр данного молодого человека на предмет наличия при нем каких-либо наркотических средств. Около 20 часов 20 минут в присутствии понятых он (ФИО4) произвел личный досмотр молодого человека, которым оказался ФИО3. В ходе проведения личного досмотра он (ФИО4) обнаружил и изъял у ФИО3 его мобильный телефон марки «Iphone» и портативные электронные весы. При изъятии мобильного телефона на его дисплее он (ФИО4) заметил открытое приложение «Telegram», в котором увидел переписку ФИО3 с пользователем с именем «<данные изъяты>», который по оперативной информации был причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Владимира бесконтактным способом. О факте досмотра ФИО3 был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Изъятые мобильный телефон марки «Iphone» и портативные электронные весы были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов № 17 УНК УМВД России по <...>» с подписями участвующих лиц и снабжены соответствующими пояснительными надписями.

После этого, ФИО3 был доставлен в УНК УМВД России по <...>, где рассказал, о том, что используя приложение «Telegram», он под руководством пользователя с именем «<данные изъяты>», работает в интернет-магазине «<данные изъяты>» курьером наркотических средств на территории г.Владимира. С согласия ФИО3 был осмотрен изъятый у него мобильный телефон марки «Iphone». При осмотре телефона, в приложении «Telegram» была просмотрена переписка ФИО3 с пользователем с именем <данные изъяты>». В данной переписке за 22 марта 2020 года имелись сообщения с адресами закладок с наркотическими средствами организованными ФИО3 на территории <...>, которые были отправлены им пользователю с именем «<данные изъяты>

24 марта 2020 года в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 25 минут, он (ФИО14) совместно с ФИО13., при участии ФИО3 и понятых провел осмотр всех адресов закладок с наркотическими средствами организованных ФИО3 на ФИО15 22 марта 2020 года. В ходе проведенного осмотра на участке местности с географическими координатами <...>, расположенном в 50 метрах от дома №55 на <...> был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ФИО3 пояснил, что это одна из закладок с наркотическим средством, которую он по указанию пользователя с именем <данные изъяты>» организовал 22 марта 2020 года. (т.1 л.д.117-119)

Согласно показаниям свидетеля ФИО25 он проходит службу в УНК УМВД России по <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. 23 марта 2020 года в вечернее время суток, им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по Владимирской области ФИО26О., осуществлялись оперативные мероприятия по установлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <...>. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий в 200 метрах от дома <...> ими был замечен молодой человек, который по своему внешнему виду был похож на лицо, потребляющее наркотические средства, он, держа в руках мобильный телефон и осматриваясь по сторонам, шел к лесополосе.

Данное поведение молодого человека показалось им подозрительным, так как было похоже на то, что он искал в данном районе закладку с наркотическим средством. В связи с этим они решили провести личный досмотр молодого человека на предмет наличия при нем каких-либо наркотических средств. Около 20 часов 20 минут ФИО23 в присутствии понятых произвел личный досмотр молодого человека, которым оказался ФИО3 ФИО24

В ходе проведения личного досмотра ФИО21. обнаружил и изъял у ФИО3 его мобильный телефон марки «Iphone» и портативные электронные весты. При изъятии мобильного телефона на его дисплее ФИО22 заметил открытое приложение «Telegram», в котором увидел переписку ФИО3 с пользователем с именем «Kuba vl», который по оперативной информации был причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории <...> бесконтактным способом. По результатам личного досмотра ФИО3 был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Изъятые мобильный телефон марки «Iphone» и портативные электронные весы были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов №17 УНК УМВД России по Владимирской области» с подписями участвующих лиц и снабжены соответствующими пояснительными надписями.

После этого ФИО3 был доставлен в УНК УМВД России по Владимирской области, где рассказал, о том, что используя приложение «Telegram», он под руководством пользователя с именем «<данные изъяты>», работает в интернет-магазине «<данные изъяты>» курьером наркотических средств на территории <...>.

Затем с согласия ФИО3 был осмотрен изъятый у него мобильного телефона марки «Iphone». В ходе осмотра телефона, в приложении «Telegram» была просмотрена переписка ФИО3 с пользователем с именем «Kuba vl». В данной переписке имелись сообщения за 22 марта 2020 года с адресами закладок с наркотическими средствами организованными ФИО3 на территории г.Владимира, которые были отправлены им пользователю с именем «<данные изъяты>».

24 марта 2020 года в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 25 минут он (ФИО20) совместно ФИО4, при участии ФИО3 и понятых провел осмотр всех адресов закладок с наркотическими средствами организованными ФИО3 на ул<...> 22 марта 2020 года. В ходе проведенного осмотра на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в 50 метрах от дома №<...> был обнаружен сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ФИО3 пояснил, что это одна из закладок с наркотическим средством, которую он по указанию пользователя с именем «<данные изъяты>» организовал 22 марта 2020 года. (т.1 л.д.120-122)

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В судебном заседании исследован протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 50 минут 23 марта 2020 года в 200 метрах от дома №<данные изъяты>, оперуполномоченным УНК УМВД России по <...> ФИО19., в ходе досмотра в правом наружном кармане надетой на ФИО3 куртки был обнаружен: мобильный телефон марки «iPhone 6», в корпусе серого цвета, в силиконовом чехле светлого цвета. В центральном отделе рюкзака электронные весы в корпусе серого цвета. Обнаруженные предметы были изъяты. При изъятии мобильного телефона, на его дисплее было открыто мобильное приложение «Telegram» содержащее переписку с пользователем «<данные изъяты>», который, по оперативной информации занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. Изъятые предметы были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны печатью, заверены подписями участвующих лиц. (т.1 л.д.16-17)

Протоколом осмотра предметов от 23 марта 2019 года и фото-таблицей к нему, согласно которым в период времени с 21 часа 44 минут по 22 часа 55 минут с участием ФИО3 был осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 6» в корпусе серого цвета, изъятый у него в ходе личного досмотра. В ходе осмотра было установлено, что мобильный телефон имеет код для разблокировки «251196». Кроме того, при осмотре мобильного телефона установлено наличие в нем программы - мессенджера «Telegram». В указанном мессенджере обнаружена переписка с пользователем «Kuba vl», касающаяся деятельности связанной с незаконным распространением наркотических средств на территории г.Владимира, описания мест возможного нахождения закладок с наркотическими средствами (КРБ). (т.1 л.д.19-22)

Справкой о получении изображений с фото-хостинга «<данные изъяты>» и фото-таблице к ней, согласно которым, после введения в адресную строку интернет-браузера текстов ссылок, которые ФИО3 отправлял в мобильном приложении «Telegram» пользователю <данные изъяты>», с выше указанного фото-хостинга были получены, сделанные 22 марта 2020 года, фотографии участков местности, с описанием мест возможного нахождения закладок с наркотическими средствами, которые организовал ФИО3 (т.1 л.д.23-33)

Протоколом осмотра места происшествия от 24 марта 2020 года и фото-таблицей к нему, проведенного с участием ФИО3 в период с 00 часов 02 минут по 00 часов 25 минут, который содержит сведения об обнаружении и изъятии на участке местности с географическими координатами <...> у основания бетонного блока, на углу, в листве, свертка из изоляционной ленты серого цвета с содержимым, который со слов ФИО3 является закладкой с наркотическим средством, которую он организовал с целью сбыта 22 марта 2020 года. (т.1 л.д.34-47)

Справкой об исследовании №3/208 от 24 марта 2020 года, согласно которой изъятое по указанию ФИО3 из тайника-закладки в ходе проведенного 24 марта 2020 года осмотра места происшествия, вещество, в виде порошка и комков белого цвета, представленное в полимерном пакете в свертке, является наркотическим средством смесью, содержащей а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. На начало исследования масса наркотического средства составляла 0,69 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества. (т.1 л.д.55-56)

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №3/300 от 24-31 марта 2020 года, согласно которому, вещество в виде порошка и комков белого цвета, изъятое 24 марта 2020 года в ходе осмотра места происшествия, у основания бетонного блока, на углу, в листве в 50 метрах от дома <...>, предоставленное в полимерном пакете, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса наркотического средства на начало экспертизы составляла 0,69 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества. (т.1 л.д.62-64)

Заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №3/301 от 26-31 марта 2020 года, согласно которому, на поверхности электронных весов, изъятых 23 марта 2020 года в ходе личного досмотра ФИО3, обнаружены следы наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.72-74)

Протоколом осмотра предметов от 6 апреля 2020 года и фото-таблице к нему, согласно которому были осмотрены: белый бумажный конверт в котором находились - сверток изоляционной ленты серого цвета, прозрачный полимерный пакет с линейным замком на горловине, внутри которого находится аналогичный полимерный пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета; коричневый бумажный конверт в котором находятся весы в корпусе из полимерного материала серого цвета с крышкой из прозрачного полимерного материала, с пятью клавишами управления, монохромным дисплеем и металлической весовой площадкой. (т.1 л.д.77-82)

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.83-84, 85,86)

Протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2020 года и фото-таблице к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО3

В ходе осмотра установлено, что для разблокировки телефона необходимо ввести код «<данные изъяты>». В ходе осмотра телефона обнаружены приложения: «Telegram»-кроссплатформенная программа для обмена сообщениями; «<данные изъяты>»-интернет браузер для скрытого нахождения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», «GPS Камера», которая позволяет получать фотоснимки с географическими координатами отснятых объектов, а также наносить на них различные отметки и текст.

В ходе осмотра приложения «Telegram» установлено, что вход в него осуществляется под учетной записью пользователя под именем <данные изъяты>», привязанной к абонентскому номеру телефона <***>. Во вкладке «Чаты» имеется переписка пользователя с именем <данные изъяты>» с пользователями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Переписка содержит сообщения о трудоустройстве 23 февраля 2020 года ФИО3 курьером по распространению наркотических средств на территории <...>, об организации тайников «закладок», расчетов за проделанную работу, а так же сведения о получении новых партий наркотических средств для осуществления «закладок». В том числе, обнаружено сообщение от 22 марта 2020 года в 8 часов 20 минут от пользователя «<данные изъяты>» с текстом: «<данные изъяты> Сходим с асфальтированной дороги. Видим ветки и среди них доски. Тайник под доской завернут скотч. В серой изоленте». К сообщению приложена ссылка на фото. Кроме того, обнаружено сообщение под №5, отправленное в 18 часов 20 минут пользователю «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>». К сообщению приложена ссылка на фото. Указанное сообщение соответствует описанию участка местности, на котором 24 марта 2020 года сотрудниками УНК УМВД России по <...> в ходе осмотра места происшествия был обнаружен тайник с наркотическим средством, организованный ФИО3, а сверток из изоляционной ленты серого цвета с содержимым, был изъят. Кроме того, в телефоне имеются изображения участков местности с выделением на них стрелочками определенной области. Также среди указанных фотографий обнаружены фотографии участка местности на котором 24 марта 2020 года сотрудниками УНК УМВД России по <...> был обнаружен тайник в который ФИО3 поместил наркотическое средство, а фотография тайника была направлена «куратору» интернет-магазина с именем «<данные изъяты>». (т.2 л.д.87-112)

Осмотренный телефон был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.1 л.д.113, 114)

Оценивая каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности, суд полагает все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания ФИО3 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд признает достоверными и допустимыми показания подсудимого ФИО3, который в ходе судебного следствия давал подробные, последовательные показания об обстоятельствах инкриминируемых действий, в свою очередь указанные показания согласуются с исследованными судом доказательствами, являются логичными, последовательными и детализированными.

Принимая во внимание изложенное, суд признает показания ФИО3, данные в судебном следствии достоверными, в той части, в которой они согласуются с другими доказательствами по делу, и в совокупности с другими доказательствами подтверждающими виновность подсудимого.

Суд признает достоверными показания свидетелей ФИО17., ФИО18 о деятельности ФИО3 направленной на осуществление умысла на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,69 грамма, которые являются логичными, последовательными и детализированными. Не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. Свидетели подробно и последовательно излагали фактические обстоятельства дела об изъятии у ФИО3 мобильного телефона, обнаружении в нем переписки касающейся незаконного сбыта наркотических средств, об обнаружении и изъятии тайника-закладки с наркотическим средством, предназначенного для сбыта и организованного ФИО3, а также обнаружении и изъятии, в ходе личного досмотра ФИО3 оборудования для взвешивания наркотического средства - электронных весов, со следами на их поверхности наркотических средств.

При этом, указанные свидетели пояснили обстоятельства обнаружения, количество, упаковку, внешний вид изъятого в ходе осмотра места происшествия 24 марта 2020 года наркотического средства, а также обстоятельства изъятия в ходе личного досмотра ФИО3 23 марта 2020 года мобильного телефона и обнаружения в нем переписки в мессенджере «Telegram» и ее содержания.

Показания свидетелей объективно подтверждаются результатами указанных в справках об исследовании и заключениях экспертиз, представленными по данному уголовному делу, которыми установлены вид и размер наркотических средств обнаруженных и изъятых.

С учетом указания в справках об исследовании и заключениях экспертиз о примененных экспертами методик определения наркотических средств и научной обоснованности сделанных им выводов, суд, не находит оснований для признания недостоверными указанных выводов.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих недопустимость указанных исследований и заключений экспертиз, также не установлено.

Поскольку каких-либо сведений о заинтересованности допрошенных свидетелей обвинения в исходе данного дела не имеется, оснований для оговора ими ранее незнакомого им подсудимого, судом не установлено, при этом принадлежность свидетелей обвинения к правоохранительным органам не может являться основанием для утверждения о наличии у них причин для оговора, для дачи ложных показаний и свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела и потому суд не усматривает оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения.

Давая оценку о квалификации действий подсудимого как покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд исходит из следующего.

По смыслу закона, об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке и т.п. При этом, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит их, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

По мнению суда, проведение подсудимым ФИО3 всех подготовительных действий, необходимых для совершения сбыта наркотических средств в значительном размере и составляющих часть объективной стороны сбыта - приобретение наркотического средства, количество и объем однотипного наркотического средства-а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 0,69 грамма, образующее значительный размер, перемещение наркотического средства к месту его закладки, его размещение в удобной для сбыта расфасовке, конспиративные действия подсудимого по обустройству тайника-закладки с указанным наркотическим средством, фиксирование этого места с помощью мобильного телефона, последующая передача этих сведений соучастнику, свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства в значительном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства общей массой 0,69 грамма, является значительным размером.

Исходя из оценки исследованных по делу доказательств в их совокупности суд считает доказанным, что подсудимый, реализуя совместный с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, умысел, осуществил действия, направленные на сбыт наркотических средств: а-пирролидиновалерофенона (a-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,69 грамма.

Вместе с тем, ФИО3 не смог довести свой умысел до конца по независящим от него причинам, поскольку возможность дальнейшего сбыта наркотического средства была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, которые задержали ФИО3, а наркотические средства изъяли из оборудованного им тайника-закладки в ходе осмотра места происшествия.

По результатам исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере потребителям.

Наличие предварительного сговора и совершения преступления в составе группы лиц суд считает доказанным по следующим основаниям.

Так, факт заранее состоявшейся договоренности через сеть «Интернет» с неустановленным лицом о совместном сбыте потребителям наркотических средств не отрицал сам подсудимый в своих показаниях. Факт обнаружения и изъятия наркотического средства при осмотре места происшествия участка местности с тайником-закладкой свидетельствует о достоверности показаний ФИО3 о выполнении полученных им инструкций и указаний неустановленного лица, по оборудованию тайников с наркотическими средствами в соответствии с ранее достигнутой договоренностью и планом совместных действий.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, включая показания подсудимого, в их последовательности и взаимосвязи подтверждает вывод о доказанности совершения подсудимым преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, суд считает установленным и доказанным умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а также считает верной квалификацию его действий как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, последовательны и с необходимой полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО3, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Изучение личности подсудимого ФИО3 показало, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, состоит в зарегистрированном браке, детей и иных лиц на иждивении не имеет, имеет место регистрации и жительства на территории <...>, где участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Владимиру характеризуется положительно, трудоустроен плиточником у индивидуального предпринимателя ФИО16., где характеризуется положительно, командиром воинской части по месту прохождения военной службы по призыву, характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты и благодарности за участие и победы в спортивных соревнованиях.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

ФИО3 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает явку с повинной, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он подробно сообщил о способе и обстоятельствах совершения преступления. Помимо этого, указанные действия подсудимого способствовали расширению и укреплению доказательственной базы по уголовному делу. Состояние здоровья мамы подсудимого, которая имеет ряд тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Решая вопрос об избрании ФИО3 меры наказания, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание влияние наказания на подсудимого применительно к данным о его личности и обстоятельствам дела, учитывая факт совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего повышенную степень общественной опасности, которое причиняет существенный вред здоровью населения и создает реальную угрозу его причинения неопределенному числу лиц, составляющих население, как страны в целом, так и отдельного региона, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, полагая возможным его исправление только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривается.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает наказание в виде лишения свободы ФИО3 достаточным, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО3 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку в результате применения положений статей 62 и 66 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен ему за совершенное преступление, оказывается менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В связи с этим для назначения подсудимому за указанное преступление наказания в виде лишения свободы на срок меньший, чем указан в качестве низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, применение ст.64 УК РФ не требуется.

Установленные фактические обстоятельства совершенного ФИО3 особо тяжкого преступления и степень его общественной опасности не позволяют суду изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО3 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В связи с совершением подсудимым умышленного особо тяжкого преступления, а также в целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО3 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

При этом, учитывая, что после проведения личного досмотра с 20 часов 50 минут 23 марта 2020 года ФИО3 хотя и не был задержан, но добровольно участвовал в процессуальных действиях проводимых сотрудниками полиции (осмотр предметов, осмотр места происшествия, получение объяснений) и фактически был ограничен в свободе передвижения, раньше, чем был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ суд полагает зачесть это время в срок содержания ФИО3 под стражей.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в период с 23 марта по 18 мая 2020 года, включительно, а также с 19 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения ФИО3 под домашним арестом в период с 19 мая по 18 октября 2020 года, включительно, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 изменить на заключение под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в период с 23 марта по 18 мая 2020 года, включительно, а также с 19 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения ФИО3 под домашним арестом в период с 19 мая по 18 октября 2020 года, включительно, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт белого цвета со свертком из изоляционной ленты серого цвета, прозрачным полимерным пакетом с линейным замком на горловине, внутри которого находится аналогичный полимерный пакет с наркотическим средством-смесью, в виде порошка и комков белого цвета, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,67 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <...> - хранить в месте их хранения до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из настоящего дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств;

- электронные весы со следами наркотического средства, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <...> - уничтожить как предмет, который использовался в качестве оборудования при совершении преступления;

- мобильный телефон марки «iPhone 6» в корпусе серого цвета, принадлежащий ФИО3, конфисковать в доход государства, как средство совершения умышленного преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С. Снегирев