Приговор № 1-791/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-791/2019

Дело № г. (№)

УИД № копия


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Погребняк К.В.

с участием гос.обвинителя - пом.прокурора <адрес> Бурягиной Е.Е.

подсудимого ФИО1

защитника Маньшина И.А.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 04 декабря 2019 г.уголовное дело по обвинению:

ФИО1,

родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 (2 преступле-

ния), ч.2 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

2 кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, каждое

присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1). днем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нуждаясь материально и находясь в квартире по <адрес>, реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «<данные изъяты>» по <адрес> на имя Потерпевший №1, осуществил со своего сотового телефона выход в сеть Интернет на сайт <данные изъяты> для осуществления оплаты интерактивных ставок через официальный «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенное по <адрес><адрес><адрес>, где он зарегистрирован в личном кабинете по номеру своего телефона № с идентификационным номером ID191-9511689596 от ДД.ММ.ГГГГ и, воспользовавшись банковской картой № АО «<данные изъяты>» выпущенной на имя Потерпевший №1, которую обнаружил в кошельке, оставленном на столе, в отсутствие последнего умышленно, тайно, из корыстных побуждений перевел в тот же день с его банковского счета 3 разными операциями:

- в 16.08 часов 10 тыс.рублей

- в 16.10 часов 10 тыс.рублей

- в 16.13 часов 5 тыс.рублей

на электронное средство платежа для учета денежных средств на виртуальный кошелек для оплаты интерактивных ставок, зарегистрированное на его № (№), впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 25 тыс.рублей.

2). Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая находиться в квартире по <адрес> и, обнаружив в личном кабинете на сайте для оплаты интерактивных ставок <данные изъяты> сохраненные данные банковской картой № АО «<данные изъяты>», выпущенной на имя Потерпевший №1, банковского счета №, открытого в АО «<данные изъяты>» по <адрес> на имя Потерпевший №1 во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета осуществил со своего сотового телефона выход в сеть Интернет на сайт <данные изъяты> для осуществления оплаты интерактивных ставок через официальный веб-сайт ООО <данные изъяты>, расположенное по <адрес><адрес><адрес>, где он зарегистрирован в личном кабинете по номеру своего телефона № с идентификационным номером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и, используя сохраненные данные банковской карты АО «<данные изъяты>» № выпущенной на имя Потерпевший №1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений в отсутствие последнего перевел с его банковского счета в ДД.ММ.ГГГГ 30 тыс.рублей на электронное средство платежа для учета денежных средств на виртуальный кошелек для оплаты интерактивных ставок зарегистрированное на его № (№), впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в указанном размере.

3). не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в арендованной им квартире по <адрес>, на основании договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ним и ФИО2, по которому ему было передано во временное пользование и имущество, находящееся в квартире во исполнение внезапно возникшего преступного умысла на хищение чужого имущества умышленно похитил микроволновую печь «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, принадлежащую ФИО2, продав в комиссионный магазин, чем причинил последней материальный ущерб в указанном размере.

В продолжение преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая находиться в том же жилом помещении на тех же условиях умышленно, из корыстных побуждений путем присвоения вверенного ему имущества похитил холодильник «<данные изъяты>» стоимостью 6 тыс.рублей, принадлежащего ФИО2, продав в комиссионный магазин, чем причинил последней значительный материальный ущерб в размере 8 тыс. рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не оспоренное защитником, потерпевшим Потерпевший №1 и прокурором.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явилась, не настаивала на рассмотрении уголовного дела с ее участием, по окончанию предварительного следствия возражений относительно особого порядка судопроизводства не высказывала.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, санкция ч.3 ст.158 и ч.2 ст.160 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.2 ст.160 УК РФ (потерпевшая ФИО2) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит: <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

<данные изъяты>

Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и ст.64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности отсутствуют.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, поведение подсудимого после совершения преступлений позволяют суду при назначении окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу меру пресечения оставить без изменения «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Оснований для сохранения ареста на имущество ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных

- п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- ч.2 ст.160 УК РФ (потерпевшая ФИО2)

и назначить ему наказание

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет лишения свободы,

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1 преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.160 УК РФ (потерпевшая ФИО2) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно, в строго установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного гос.органа, осуществляющего исправление осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Освободить имущество ФИО1: сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета от ареста, наложенного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 и хранящийся в камере хранения ОП «Левобережный» вступлению приговора в законную силу возвратить последнему.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Трещеткина О.В.

Подлинный документ подшит в деле № <адрес> районного суда <адрес>.