Приговор № 1-814/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-814/2017

Дело № 1-814 14 ноября 2017 года.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвокатов: Трубачева С.Н., предъявившего ордер №1695446 и удостоверение № 8178; ФИО2, предъявившего ордер № 097920 и удостоверение № 8218,

подсудимых: ФИО3, ФИО4

потерпевших: Потерпевший №1, ФИО14, ФИО15, Потерпевший №3,

при секретарях Тамбовцевой Л.Н., Патырнике А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Могилев Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> ранее не судимого;

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Могилев Республики Беларусь, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, холостого, работающего в ООО "Рука-к Руке Строй" отделочником, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ- ФИО4; ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в» 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ- ФИО3,

установил:

подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, подсудимые ФИО3 и ФИО4 совместно и по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли на охраняемую территорию завода ЗАО «Петроспирт», отведенную, в том числе, для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющуюся иным хранилищем, расположенную по адресу: <адрес>, путем разбития окна незаконно проникли в помещение вагончика-«бытовки», принадлежащей Потерпевший №3, которая расположена на вышеуказанной территории завода по адресу: <адрес> откуда тайно похитили имущество последнего, а именно: сварочный аппарат стоимостью 18 000 рублей, сварочный аппарат стоимостью 10 500 рублей, автомобильный аккумулятор стоимостью 2000 рублей, а всего похитили имущество потерпевшего на сумму 30 500 рублей, причинив ему значительный ущерб. С похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

При этом лично ФИО3, вступил в преступный сговор с ФИО4 на совершение вышеуказанного преступления, незаконно проник на территорию завода, разбил окно в бытовке, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №3, в то время как ФИО4, находился рядом, наблюдал за окружающей обстановкой, совместно с ФИО4. вынес похищенное имущество за территорию завода, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, совместно и по предварительному сговору, подсудимые ФИО3 и ФИО4, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли, на охраняемую территорию завода ЗАО «Петроспирт», отведенную, в том числе, для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющуюся иным хранилищем, расположенную по адресу: <адрес> откуда пытались тайно похитить имущество ООО «Меркурий- Сталь», а именно: бухту-катушку с кабелем КВВГ сечением 10X2,5 стоимостью 21 830 рублей, который находился рядом с помещением ООО, которое расположено на вышеуказанной территории завода по адресу: <адрес>. Однако свой преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены свидетелем ФИО18.

При этом лично ФИО3, вступил в преступный сговор с ФИО4 на совершение вышеуказанного преступления, оба через забор незаконно проникли на территорию завода, совместно похитили бухту-катушку с кабелем, принадлежащую, которую пытались вынести за пределы охраняемой территории завода.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

С 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно и по предварительному сговору, подсудимые ФИО3 и ФИО4, с целью хищения чужого имущества, незаконно проникли на охраняемую территорию завода ЗАО «Петроспирт», отведенную, в том числе, для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть являющуюся иным хранилищем, расположенную по адресу: <адрес> путем разбития окна незаконно проникли в помещение ООО «Меркурий-Сталь»- одноэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес> откуда тайно похитили имущество Потерпевший №2, а именно: углошлифовальную машину стоимостью 4 200 рублей, углошлифовальную машину стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 8200 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб, и с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению.

При этом лично ФИО3, вступил в преступный сговор с ФИО4 на совершение вышеуказанного преступления, проник на территорию завода, разбил окно в помещение ООО «Меркурий-Сталь», через которое незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №2, в то время как ФИО4, находился рядом с территорий завода, наблюдал за окружающей обстановкой.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, совместно и по предварительному сговору, подсудимые ФИО3 и ФИО4, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем взлома замка, проникли в помещение ангара ООО «ДемонтажМеталлИнвест», расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> откуда тайно похитили имущество ФИО19: бензорез стоимостью 56 490 рублей, шуроповерт стоимостью 6000 рублей, а всего на общую сумму 62 490 рублей, чем причинили потерпевшему значительный ущерб, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению.

При этом лично ФИО3, вступил в преступный сговор с ФИО4 на совершение вышеуказанного преступления, сломав навесной замок, незаконно проник в помещение ООО «ДемонтажМеталл Инвест», откуда тайно похитил имущество ФИО19, в то время как ФИО4, находился рядом с помещением, наблюдал за окружающей обстановкой, помогал ФИО3 прятать похищенное, и оба распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 16 часов 40 минут подсудимый ФИО3, разбив окно, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение бокса расположенного по адресу: <адрес> откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: две бензопилы стоимостью 18 900 рублей каждая, шлифовальную машину стоимостью 2 520 рублей, перфоратор стоимостью 15 894 рубля, паркетную пилу стоимостью 3 500 рублей, а всего похитил имущество потерпевшего на сумму 59 714 рублей, причинив ему значительный ущерб, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 с предъявленным им обвинением по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, а подсудимый ФИО3 и с обвинением по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ согласились, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство заявлено ими добровольно в присутствии защитников и после консультации с последними.Государственный обвинитель и потерпевшие согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО3 и ФИО4

Совершенные подсудимыми преступления, относятся к категории преступлений средней тяжести с санкцией до 5 лет лишения свободы.

Действия ФИО5 и ФИО4 были правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО3 были правильно и обоснованно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №2 заявлен иск о взыскании с подсудимых причинённого материального ущерба в сумме 8200 рублей, а потерпевшим Потерпевший №1 заявлены исковые требования к ФИО3 о взыскании причинённого материального ущерба в сумме 59714 рублей, и требования о признании права обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании с ФИО3 ущерба, связанного с повреждением помещения бокса, из которого было совершено хищение.

Исковые требования обоснованы в судебном заседании. признаны подсудимыми и подлежат удовлетворению с учётом частичного возмещения ущерба потерпевшим, а именно- в пользу потерпевшего Потерпевший №2 должно быть взыскано с подсудимых 3200 рублей; в пользу потерпевшего Потерпевший №1 – с подсудимого ФИО3 – 54714 рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание. ФИО3 является гражданином иного государства, не имеет регистрации на территории РФ, не работает. ФИО3 находится в международном розыске в связи с совершением преступления на территории Республики Беларусь.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, а так же частичное возмещение причинённого материального ущерба.

Подсудимый ФИО4 ранее не судим, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его наказание. ФИО4 имеет постоянное место жительства, работает, социально адаптирован.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, а так же частичное возмещение причинённого материального ущерба.

Суд учитывает роли подсудимых в совершении преступлений, и более активную роль подсудимого ФИО3

В соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, и степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимых, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимых и предупреждения совершения ими нового преступления, им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, а ФИО4- условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158 ч.2 п.п. «б,в» (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (преступление от 10-ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы. без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбывания наказания зачесть ФИО3 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (преступление от 10-ДД.ММ.ГГГГ), 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (преступление от 10-ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ на 2 года.

Обязать ФИО4 в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место работы и место жительства.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 солидарно в пользу потерпевшего Потерпевший №2 3200 рублей в счёт возмещения причинённого материального ущерба.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 54714 рублей в счёт возмещения причинённого материального ущерба.

Признать за Потерпевший №1 право обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании с ФИО3 причинённого ущерба, связанного с повреждением бокса, расположенного на <адрес>, из которого было совершено хищение имущества потерпевшего.

Вещественные доказательства- оптический диск и флеш-карту, хранить при деле.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить после доставления его под конвоем к месту отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Вецкий.