Приговор № 1-814/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-814/2017Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-814/2017 Именем Российской Федерации 03 августа 2017 года Санкт-Петербург Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А., при секретаре Жуковой Л.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Сагаловской К.А., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним- специальным образованием, не женатого, <данные изъяты>, не судим, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,37 гр.. что является значительным размером, вплоть до момента его задержания 05.04.2017 года около 17 часов 20 минут в парадной №1, д. 3, к.1 по Придорожной аллее в Выборгском районе Санкт-Петербурга, сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра 05.04.2017 года с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут в помещении дежурной части 59 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенном в Санкт-Петербурге по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский р-н, ул. Есенина, д. 27. Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, так же не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление, а так же на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО2 не судим, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, а так же наличие у него тяжелых хронических заболеваний. Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО2 суд не усматривает. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, и, с учетом данных о его личности, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство – героин (диацетилморфин), массой 1,35 гр, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 94) не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Пронина Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-814/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-814/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-814/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-814/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-814/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-814/2017 |