Решение № 2-322/2024 2-322/2024~М-210/2024 М-210/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-322/2024

74RS0041-01-2024-000322-88

Дело № 2-322/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Увельский Челябинской области 02 мая 2024 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № У-0001263478 от 11.03.2024г. о взыскании с него в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 23.04.2023г. в размере 434 116 руб. 86 коп., расходов банка понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 898 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 11.03.2024г. нотариусом нотариального округа Увельского муниципального района Челябинской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0001263478 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 23.04.2023г. из которых основная сумма долга 395 730 руб. 78 коп., проценты в размере 38 686 руб. 08 коп., сумма расходов понесенным взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 898 руб. 58 коп. Указывает на то, что не был уведомлен о совершении нотариусом исполнительной надписи, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании. В исполнительной надписи не указана информация о том, какие проценты подлежат оплате вместе с взысканием суммы основного долга. О том, что в отношении него вынесена исполнительная надпись нотариуса, узнал от судебных приставов 20.03.2024г.

Заявитель ФИО1, нотариус ФИО2, представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст. 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.04.2023г. между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***> по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 410 000 руб., сроком на 60 месяцев под 19% годовых. Условиями кредитного договора было предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством (пункт 20 договора).

Обязательства по возврату денежных средств заемщик исполнял ненадлежащим образом.

30.01.2024г. банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования не позднее 29.02.2024г.

Факт направления требования подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400892921050. Данное уведомление было отправлено по адресу ФИО1: <адрес>А, указанного при заключении кредитного договора.

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены индивидуальные условия кредитования, справка о задолженности по кредитному договору с подписью взыскателя, общие условия кредитования, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования.

05.03.2024г. нотариусом ФИО2 получено заявление ПАО Сбербанк о совершении исполнительной надписи.

11.03.2024г. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-0001263478 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с должника ФИО1 задолженность по договору <***> от 23.04.2023г. основную сумму долга 395 430 руб. 78 коп., проценты в размере 38 686 руб. 08 коп., расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 898 руб. 58 коп. Период взыскания с 14.09.2023г. по 29.02.2024г. Итого взыскано 437 015 руб. 44 коп. Взыскано по федеральному тарифу 2 170 руб. 58 коп., сумма регионального тарифа 728 руб.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре. О совершении исполнительной надписи нотариус ФИО2 уведомила заявителя в установленном законом порядке.

Уведомление нотариуса заявителю было отправлено 12.03.2024г.

Исходя из того, что заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону, следовательно оснований для отмены исполнительной надписи не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО1 в установленном законом порядке.

Уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств направлено в адрес ФИО1 и получено адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400892921050. Данное требование содержало как уведомление о наличии задолженности, так и последствия ее не погашения, в том числе право на внесудебный порядок взыскания задолженности путем обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ПАО Сбербанк выполнена возложенная на него законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80545993159077 следует, что почтовое отправление, содержащее уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено ФИО1 12.03.2024г., и получено адресатом 19.03.2024г. (л.д. 36).

Доводы заявителя ФИО1 о том, что он не был уведомлен о совершении нотариусом исполнительной надписи, а также в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании не могут быть приняты во внимание суда, поскольку согласно уведомлениям о вручении заказных почтовых отправлениях с почтовыми идентификаторами 80400892921050, 80545993159077 следует, что почтовое отправление, содержащее уведомление о совершении исполнительной надписи, а также требование взыскателя перед обращением к нотариусу было направлено ФИО1 в адрес, который указан заявителем в качестве его места жительства в тексте заявления поданного в суд, а также в тексте кредитного договора, и получено адресатом.

Исходя из вышеуказанных норм закона, уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи заявитель получил 19.03.2024г. следовательно, процессуальный срок для подачи настоящего заявления истекал 02.04.2024г.

В суд с настоящим заявлением ФИО1 обратился 19.03.2024г., то есть в срок, установленный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ, следовательно оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 № У-0001263478 от 11.03.2024г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Увельский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Т.Г. Смольникова

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2024 года.