Приговор № 1-115/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-115/2024

31RS0025-01-2024-000988-13 1-115/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Строитель 07 октября 2024 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Плотникова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Достовой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Осетрова М.Ю.,

подсудимого Г.С.А.о,

защитника подсудимого – адвоката И.Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Г.С.А.о А.О, родившегося <дата> в <адрес> республики, не имеющего гражданства, не имеющего регистрации на территории РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- <дата> Свердловским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца. По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата> (с учетом постановления от <дата>), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> Старооскольским городским судом <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <дата>, общий срок наказания 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.<дата> освобожден по отбытию наказания из ИК-4 УФСИН России по <адрес>;

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО- 3 УФСИН России по <адрес>.

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 450 часов. Постановлением Прохоровского районного суда <адрес> от <дата>, наказание в виде обязательных работ сроком 450 часов, заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 22 дня с удержанием 5% от заработной платы в доход государства.

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от <дата>, общий срок наказания 10 месяцев 22 дня с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением Яковлевского районного суда <адрес> от <дата>, наказание в виде принудительных работ сроком 10 месяцев 22 дня, заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев 25 дней.

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по ст. 69 УК РФ, и окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

- <дата> Свердловским районным судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствии ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата> и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ ч. 1 ст. 158,

установил:

Г.С.А.о совершил умышленные преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

<дата> в вечернее время Г.С.А.о находился вблизи магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» (далее – магазин, общество), расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Г.С.А.о, <дата>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества общества, а именно семи бутылок водки «Царская оригинальная», объемом 0,5 литра, стоимостью 410 рублей 20 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 2871 рубль 40 копеек, одной упаковки печенья «Шарлиз апельсин», стоимостью 34 рубля 88 копеек, трех упаковок печенья «Шарлиз клубника», стоимостью 34 рубля 88 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 104 рубля 64 копейки, четырех плиток шоколада «Альпенгольд с фундуком», стоимостью 37 рублей 45 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 149 рублей 80 копеек, пяти плиток шоколада «Альпенгольд с фундуком и изюмом», стоимостью 37 рублей 63 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 188 рублей 15 копеек, шести плиток шоколада «Россия щедрая душа», стоимостью 39 рублей 64 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 237 рублей 84 копейки, 780 грамм конфет «Баунти», стоимостью 429 рублей 47 копеек за один килограмм товара, общей стоимостью 334 рубля 98 копеек.

С похищенным Г.С.А.о скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3921 рубль 69 копеек.

Он же, <дата> около 20 часов 15 минут находился вблизи магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» (далее – магазин, общество), расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Г.С.А.о, <дата> в период времени с 20 часов 19 минут по 20 часов 24 минуты тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества общества, а именно двух палок колбасы «Вязанка», стоимостью 86 рублей 82 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 173 рубля 64 копейки, двух банок энергетического напитка «Драйв», стоимостью 37 рублей 06 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 74 рубля 12 копеек, трех упаковок мороженого «Сараф», стоимостью 37 рублей 48 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 112 рублей 44 копейки, шести бутылок бренди «Баррел», объемом 0,5 литра, стоимостью 421 рубль 07 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 2526 рублей 42 копейки, девяти шоколадных батончиков «Сникерс», стоимостью 33 рубля 01 копейка за одну единицу товара, общей стоимостью 297 рублей 09 копеек, трех шоколадных батончиков «Баунти», стоимостью 33 рубля 41 копейка за одну единицу товара, общей стоимостью 100 рублей 23 копейки, двух палок колбасы «Брауншвейкая», стоимостью 173 рубля 43 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 346 рублей 86 копеек, одной палки колбасы «Сальчичон», стоимостью 188 рублей 86 копеек, одной палки колбасы «Юбилейная», стоимостью 148 рублей 38, трех упаковок мороженого «Калинов Мост», стоимостью 22 рубля 50 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 67 рублей 50 копеек.

С похищенным Г.С.А.о скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4035 рублей 54 копейки.

Вместе с тем Г.С.А.о, <дата> около 19 часов 10 минут находился вблизи магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» (далее – магазин, общество), расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Г.С.А.о, <дата> в период времени с 19 часов 13 минут по 19 часов 18 минут тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества общества, а именно шести упаковок корма для собак «Чаппи», стоимостью 13 рублей 05 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 78 рублей 30 копеек, двух банок энергетического напитка «Драйв», стоимостью 37 рублей 06 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 74 рубля 12 копеек, шести бутылок водки «Царская оригинальная», объемом 0,5 литра, стоимостью 410 рублей 20 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 2461 рубль 20 копеек.

С похищенным Г.С.А.о скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2613 рублей 62 копейки.

Он же, Г.С.А.о, <дата> около 09 часов 55 минут находился вблизи магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» (далее – магазин, общество), расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Г.С.А.о, <дата> в период времени с 09 часов 58 минут по 10 часов 01 минуту тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества общества, а именно шести бутылок водки «Царская оригинальная», объемом 0,5 литра, стоимостью 410 рублей 20 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 2461 рубль 20 копеек, двух банок энергетического напитка «Адреналин Раш», стоимостью 55 рублей 04 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 110 рублей 08 копеек, четырех шоколадных батончиков «Баунти», стоимостью 33 рубля 41 копейка за одну единицу товара, общей стоимостью 133 рубля 64 копейки.

С похищенным Г.С.А.о скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2704 рубля 92 копейки.

<дата> на основании постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> Г.С.А.о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Указанное постановление вступило в законную силу <дата>.

Вместе тем, Г.С.А.о являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, около 17 часов 50 минут находился вблизи магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» (далее – магазин, общество), расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Г.С.А.о, <дата> в период времени с 17 часов 53 минут по 17 часов 58 минут тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, совершил хищение имущества общества, а именно пяти бутылок водки «Царская оригинальная», объемом 0,5 литра, стоимостью 410 рублей 20 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 2051 рубль 00 копеек, одной упаковки шоколадного драже «МэндМс с арахисом», стоимостью 48 рублей 48 копеек, одной упаковки мармелада «Чупа Чупс», массой 150 грамм, стоимостью 64 рубля 66 копеек, шести упаковок корма для собак «Чаппи», стоимостью 13 рублей 05 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 78 рублей 30 копеек, трех упаковок шоколадного драже «МэндМс», массой 45 грамм, стоимостью 27 рублей 29 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 81 рубль 87 копеек, одной упаковки мармелада «Чупа Чупс», массой 120 грамм, стоимостью 64 рубля 95 копеек, двух банок энергетического напитка «Флеш», стоимостью 29 рублей 11 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 58 рублей 22 копейки.

С похищенным Г.С.А.о скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2447 рублей 48 копеек.

Он же Г.С.А.о, <дата> около 11 часов 45 минут находился вблизи магазина «Пятерочка <номер>» ООО «Агроторг» (далее – магазин, общество), расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>, когда у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, реализуемых в указанном магазине.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Г.С.А.о, <дата> в период времени с 11 часов 46 минут по 11 часов 57 минуту тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания к нему со стороны третьих лиц, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, попытался совершить хищение имущества общества, а именно трех упаковок мармелада «Чупа Чупс», массой 150 грамм, стоимостью 64 рубля 66 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 193 рубля 98 копеек, 1,2 килограмма яблок «Роял Гала», стоимостью 95 рублей 82 копейки за один килограмм товара, общей стоимостью 114 рублей 98 копеек, трех упаковок шоколадного драже «МэндМс молочный шоколад», стоимостью 47 рублей 87 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 143 рубля 61 копейка, шести бутылок водки «Добрая беспохмельная», объемом 0,5 литра, стоимостью 277 рублей 08 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 1662 рубля 48 копеек, 0,48 килограмма винограда «Белый», стоимостью 266 рублей 48 копеек за один килограмм товара, общей стоимостью 108 рублей 71 копейка, одной упаковки жевательной резинки «Ментос мята», стоимостью 89 рублей 01 копейка, девяти упаковок жевательной резинки «Дирол мята», стоимостью 12 рублей 05 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 108 рублей 45 копеек, 0,30 килограмма слив «Крупная», стоимостью 223 рубля 29 копеек за один килограмм товара, общей стоимостью 66 рублей 99 копеек, двух упаковок форели «Красная цена», стоимостью 178 рублей 18 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 356 рублей 36 копеек, двух упаковок крабового мяса «Русское море», стоимостью 69 рублей 73 рубля за одну единицу товара, общей стоимостью 139 рублей 46 копеек, одной упаковки жевательной резинки «Хеллоу Китти», стоимостью 50 рублей 00 копеек, двух банок рыбной икры «Корсак», стоимостью 351 рубль 59 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 703 рубля 18 копеек, трех упаковок шоколадного драже «МэндМс хрустящая глазурь», стоимостью 48 рублей 47 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 145 рублей 41 копейка, одной банки энергетического напитка «Драйв оригинальный», стоимостью 37 рублей 81 копейка, двух банок энергетического напитка «Драйв ягоды», стоимостью 37 рублей 78 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 75 рублей 56 копеек, двух банок лимонада «Любимая кола», стоимостью 25 рублей 43 копейки за одну единицу товара, общей стоимостью 50 рублей 86 копеек, двух упаковок жевательной резинки «Ментос Тутти-Фрут», стоимостью 54 рубля 38 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 108 рублей 76 копеек, одной упаковки носков «Эконта», стоимостью 49 рублей 50 копеек, одной банки кофе «Арабика», стоимостью 203 рубля 49 копеек, одной упаковки форели «Радужная», стоимостью 185 рублей 77 копеек, одной бутылки настойки «Лимонка», стоимостью 67 рублей 58 копеек, одной упаковки чая «Кёртис», стоимостью 142 рубля 72 копейки.

Однако, Г.С.А.о не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудником магазина, чем мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4804 рубля 67 копеек.

В судебном заседании Г.С.А.о в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификаций содеянного, вместе со своим адвокатом поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Г.С.А.о, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат поддержал такое ходатайство. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст. 314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Г.С.А.о суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража товаров в магазине «Пятерочка 15022» ООО «Агроторг» от <дата>) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража товаров в магазине «Пятерочка 15022» ООО «Агроторг» от <дата>) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража товаров в магазине «Пятерочка 15022» ООО «Агроторг» от <дата> – года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража товаров в магазине «Пятерочка 15022» ООО «Агроторг» от <дата>) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ст. 158.1 УК РФ (хищение из магазина «Пятерочка 15022» ООО «Агроторг» <дата>) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу товаров в магазине «Пятерочка 15022» ООО «Агроторг» от <дата>) – покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества.

При назначении Г.С.А.о наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Г.С.А.о по всем эпизодам преступлений суд признает раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба (по оконченным преступлениям), причиненного в результате преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья.

Суд отмечает, что признание вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, в связи с чем поводов для признания этого обстоятельства смягчающим не имеется.

С учетом положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Г.С.А.о имеет место рецидив преступлений, который суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Г.С.А.о судим; привлекался к административной ответственности (по эпизоду преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ факт привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ не принимается во внимание, поскольку данное обстоятельство входит в объективную сторону инкриминируемых преступлений); регистрации на территории РФ не имеет; по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно; имеет среднее образование; не военнообязанный; не работает; на диспансерном учете у врача психиатра не состоит; на диспансерном учете у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д.76,78,86-87, 90-97,99,100,101,106,108,110,114-118,120-127,129-131,133-138,140-142,146-147,150)

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает ему за каждое совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

Вместе с тем, учитывая характер совершенных преступлений, и размер материального ущерба, суд считает, что имеются основания для применения положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание без учета правил назначения при рецидиве преступлений.

Оснований для освобождения Г.С.А.о от уголовной ответственности суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, их фактические обстоятельства, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158.1 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о невозможности исправления Г.С.А.о без изоляции от общества.

Учитывая неоконченный характер преступных действий Г.С.А.о (по факту покушения на хищение имущества от <дата>) суд при назначении наказания за совершенное преступление применяет положение ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Г.С.А.о суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что преступления были совершены Г.С.А.о до приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка <номер>», расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>, за период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 28 минут <дата>, признан в качестве вещественного доказательства – хранить в материалах уголовного дела.

Исковые требования по делу не заявлены.

По делу имеются процессуальные издержки, складывающиеся из расходов на выплату вознаграждения адвокату И.Е.Н. в размере 14 060 руб., оказывающей Г.С.А.о в порядке ст. 51 УПК РФ юридическую помощь в ходе судебного разбирательства и расследования уголовного дела.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вышеуказанные расходы являются судебными издержками и на основании ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Г.С.А.о ФИО1 оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи товаров в магазине «Пятерочка 15022» ООО «Агроторг» от <дата>) - виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража товаров в магазине «Пятерочка 15022» ООО «Агроторг» от <дата> – года) - виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража товаров в магазине «Пятерочка 15022» ООО «Агроторг» от <дата>) - виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи товаров в магазине «Пятерочка 15022» ООО «Агроторг» от <дата>) - виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - виде лишения свободы сроком на 3 месяца

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение из магазина «Пятерочка 15022» ООО «Агроторг» <дата>) - в виде лишения свободы сроком на 3 месяца

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Г.С.А.о наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> и назначить Г.С.А.о наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания Г.С.А.о исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания, зачесть наказание отбытое Г.С.А.о по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> (с <дата> по <дата>), а также на основании п. «а» ст. ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Г.С.А.о с <дата> до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка <номер>», расположенного по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>, за период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 28 минут <дата> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов И.Е.Н. в суде в размере 9 960 руб., а также в ходе производства дознания в размере 4 100 руб. соответственно, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд <адрес>.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Д. Плотников