Постановление № 5-4/2019 5-777/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

Дело № 5-4/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 17 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

Данные изъяты

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рекламу растения, содержащего наркотические средства, в г.Пензе при следующих обстоятельствах.

04 июля 2018 года ФИО1, работая в должности менеджера у ИП «Данные изъяты» в нарушение требований ст. 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" допустил демонстрацию для свободной розничной продажи населению в магазине Данные изъяты», расположенном по адресу: ул. Московская, 83, женскую ветровку в количестве одной единицы с изображением листьев растения «конопля», содержащего наркотические средства каннабиноиды, то есть осуществил незаконную рекламу растений, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он работает в магазине «Данные изъяты» у ИП «Данные изъяты.» в должности менеджера. 01 июля 2018 года в г.Москве он приобрел закупочную партию товара, в том числе женские ветровки в количестве пяти единиц, с изображением листьев растения «конопля». О том, что данное растение содержит запрещенные в обороте наркотические средства, он знал. Данный товар был доставлен в г. Пензу, в принадлежащий ИП «Данные изъяты» магазин «Данные изъяты». 04 июля 2018 года ветровки были размещены в торговом зале для реализации. В период с 04 июля до 24 августа 2018 года 4 единицы ветровок были сняты с продажи. 24 августа 2018 года сотрудники полиции изъяли оставшуюся в реализации ветровку с изображением листьев «конопли». О содеянном сожалел, раскаивался.

Данные изъяты в судебном заседании подтвердила обстоятельства выявления в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от 06.12.2018 г., о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ;

-рапортом Данные изъяты об обнаружении признаков административного правонарушения от 05.12.2018 г. ;

- рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела УНК УМВД России по Пензенской области ФИО с фототаблицей от 06.08.2018 г. о выявлении в торговом зале магазина «Данные изъяты» по адресу: ул.Московская, д.83, ветровки с изображением предположительно листьев растения «конопля», содержащего наркотические средства;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.08.2018 года, в соответствии с которыми в магазине «Данные изъяты», расположенном по адресу: ул. Московская, 83, была обнаружена женская ветровка с изображением предположительно листьев растения «конопля», содержащего наркотические средства, которая в ходе осмотра изъята;

-письменными объяснениями ФИО и ФИО от 24.08.2018 года, подтвердивших факт изъятия 24 августа 2018 года в их присутствии сотрудниками полиции в торговом зале магазина «Данные изъяты», расположенном по адресу: ул. Московская, 83, женской ветровки с изображением предположительно листьев наркосодержащего растения «конопля»;

- заключением ботанической экспертизы № 4401 от 23 октября 2018, согласно выводам которой на женской ветровке, изъятой 24 августа 2018 года в торговом зале магазина «Данные изъяты», расположенном по адресу: ул. Московская, 83, а также на фотографии ветровки в развернутом виде обнаружены схематичные изображения листьев, схожих по морфометрическим признакам с пальчато-раздельным листом растения «конопля посевная» ( Cannabis sativa L);

- отзывом эксперта по маркетингу к.э.н., доцента кафедры «Данные изъяты» Пензенского ГУАС ФИО в соответствии с которым распечатанное изображение ветровки женской, изъятой 24 августа 2018 года в торговом зале магазина «Данные изъяты» по адресу: ул. Московская, 83, указывает на наличие признаков листьев растения, напоминающего известный наркотический сорт «конопли». Это обстоятельство является неотъемлемой частью технологии маркетинга, направленной на привлечение внимания потребителей и их мотивации к приобретению товара, то есть содержит призыв к совершению покупки данного изделия. Таким образом в материалах исследования представлена реклама растения «конопля», содержащего наркотические средства;

-трудовым договором от 01.07.2018 г. между ИП « Данные изъяты» и ФИО1;

-уведомлением о постановке на учет физического лица - ФИО в налоговом органе от 17.01.2018 г., свидетельством о постановке на учет Данные изъяты в налоговом органе от 14.08.2017 г.;

-договором аренды между ОАО «Данные изъяты» и ИП « Данные изъяты» Номер от 01.07.2018 г.;

-накладной о приобретении ветровки женской.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов эксперта и специалиста сомнений не вызывает, поскольку заключения даны компетентными лицами, на основе конкретных исследований, являются полными и мотивированными.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, так как он, работая в должности менеджера у ИП «Данные изъяты», в нарушение требований ст. 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" допустил демонстрацию для свободной розничной продажи населению в магазине «Данные изъяты», расположенном по адресу: Адрес , женской ветровки в количестве одной единицы с изображением листьев растения «конопля», содержащего наркотические средства каннабиноиды, то есть осуществил незаконную рекламу растений, содержащих наркотические средства.

Диспозицией ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Согласно ст. ст. 3, 7 Федерального закона "О рекламе" под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры - это растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что умысел ФИО1 был направлен на распространение рекламы наркосодержащего растения, поскольку демонстрируя женскую ветровку с изображением листьев «конопли» для свободной розничной продажи населению, он не мог не осознавать, что рекламирует указанный товар.

Определяя вид и размер наказания, учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, имеющего постоянное место жительства и работы, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие его ответственность, к которым отношу признание им вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, а также его имущественное положение и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, полагаю, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения ФИО1 аналогичных правонарушений может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.13 КоАП РФ.

При этом оснований для снижения размера назначенного ФИО1 административного штрафа в порядке части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина