Приговор № 1-255/2023 1-39/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-255/2023Дело № 1-39/2024 (уг.дело №12301320069000469) ..... УИД № 42RS0042-01-2023-002445-76 Именем Российской Федерации г.Новокузнецк 19 февраля 2024 года Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н., с участием государственного обвинителя Анищенко В.Б., защитника Рахманина Э.Д., подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Шабалиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ..... судимого: ..... мировым судьей ..... по Константиновскому районному судебному участку по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; ..... Ивановским районным судом ..... по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; ..... мировым судьей ..... по Тамбовскому районному судебному участку (с учетом постановления Белогорского городского суда ..... от .....) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; ..... постановлением Ивановского районного суда ..... испытательный срок продлен на 1 месяц; ..... постановлением Благовещенского городского суда ..... испытательный срок продлен на 2 месяца; ..... постановлением Благовещенского городского суда ..... по приговору от 01.09.2014г. условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строго режима на срок 1 год 6 месяцев; ..... Ивановским районным судом ..... (с учетом постановления Белогорского городского суда ..... от .....) по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228.1. УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от ..... и от .....), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ....., с учетом постановления от .....) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ..... Благовещенским городским судом ..... (с учётом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от ....., постановления Белогорского городского суда ..... от .....) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .....) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ..... Ивановским районным судом ..... (с учетом постановления Белогорского городского суда ..... от .....) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ..... – приговор декриминализован), к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ..... освобожден УДО на основании апелляционного постановления Амурского областного суда от ..... на неотбытый срок 10 месяцев 23 дня; ..... мировым судьей судебного участка ..... Новокузнецкого судебного района ..... по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 10 месяцев; ..... Орджоникидзевским районным судом ..... по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ..... Куйбышевским районным судом ..... по ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от .....), по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ..... Заводским районным судом ..... по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .....) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ..... Центральным районным судом ..... по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ..... Центральным районным судом ..... по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .....), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ..... Новоильинским районным судом ..... по ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .....), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ФИО1 совершил три тайных хищения чужого имущества, а также совершил 6 мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, ..... около 16.05 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «.....» расположенного по адресу: ..... ....., в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил: 2 банки консервов ТМ .....», каждая весом 338 граммов и стоимостью 127,09 рублей, всего на сумму 254,18 рублей, 2 банки консервов «....., каждая весом 325 граммов и стоимостью 176,5 рублей, всего на сумму 353 рубля, 6 банок консервов «.....», каждая весом 338 граммов и стоимостью 141,07 рублей, всего на сумму 846,42 рублей. 9 банок консервов «.....», каждая весом 338 граммов и стоимостью 118,24 рублей, всего на сумму 1064,16 рублей, всего на общую сумму 2517,76 рублей, взяв указанный товар с полок, и сложив в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 2517,76 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Кроме того, ..... около 11.50 часов ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил: 12 банок консервов «..... ....., каждая весом 235 граммов и стоимостью 60,83 рублей, всего на сумму 729,96 рублей, 2 банки консервов «....., каждая весом 300 граммов и стоимостью 103,97 рублей, всего на сумму 207,94 рублей, 6 банок консервов «.....», каждая весом 338 граммов и стоимостью 120,01 рублей, всего на сумму 720.06 рублей, всего на общую сумму 1657,96 рублей, взяв указанный товар с полок, и спрятав в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 1657,96 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Кроме того, ..... около 12.30 часов ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина ....., расположенного по адресу: ....., совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил: 14 упаковок сливочного масла ....., каждая весом 180 граммов и стоимостью 97,21 рублей, всего на сумму 1360,94 рублей, 4 упаковки сливочного масла ....., каждая весом 150 граммов и стоимостью 88,26 рублей, всего на сумму 353,04 рублей, всего на общую сумму 1713.98 рублей, взяв указанный товар с полок, и спрятав под надетый на нем жилет. После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 1713,98 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Кроме того, ..... около 14.45 часов ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил: 3 упаковки сыра «.....», каждая весом 200 граммов и стоимостью 99,70 рублей, всего на сумму 299,1 рублей, 4 упаковки сыра .....», каждая весом 200 граммов и стоимостью 104,69 рублей, всего на сумму 418,76 рублей, 5 упаковок сливочного масла .....», каждая весом 175 граммов и стоимостью 101,18 рублей, всего на сумму 505,9 рублей, 3 упаковки сыра «.....», каждая весом 200 граммов и стоимостью 110,11 рублей, всего на сумму 330,33 рублей, 5 упаковок сыра «.....», каждая весом 200 граммов и стоимостью 95,86 рублей, всего на сумму 479,3 рублей, 3 упаковки сыра «.....», каждая весом 200 граммов и стоимостью 99,22 рублей, всего на сумму 297,66 рублей, всего на общую сумму 2331,05 рублей, взяв указанный товар с полок, и спрятав в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 2331,05 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Кроме того, ..... около 19.45 часов ФИО1, находясь в помещении магазина ..... расположенного по адресу ....., в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил: 5 флаконов кондиционер для волос ....., каждый объёмом 200 мл. и стоимостью 319,70 рублей, всего на сумму 1598,50 рублей,7 плиток молочного шоколада «.....», каждая весом 100 граммов и стоимостью 67,12 рублей, всего на сумму 469,84 рублей, 10 плиток темного шоколада «.....», каждая весом 100 граммов и стоимостью 77,63 блей, всего на сумму 776,30 рублей, 10 плиток молочного шоколада «.....», каждая весом 100 граммов и стоимостью 77,63 рублей, всего на сумму 776,30 рубля, всего на общую сумму 3620,94 рублей, взяв указанный товар с полок, и сложив в находящийся и нем рюкзак. После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 3620,94 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Кроме того, ..... около 12.40 часов ФИО1, находясь в помещении магазина .....», расположенного по адресу: ....., в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил:10 флаконов дезодоранта спрея «.....», каждый объемом 150 мл и стоимостью 166,26 рублей, всего на сумму 1662,60 рублей, 9 флаконов дезодоранта спрея «.....», каждый объемом 150 мл и стоимостью 166,26 рублей, всего на сумму 1496,34 рублей, 1 флакон антиперспиранта «.....», стоимостью 264,15 рублей, всего на общую сумму 3423,09 рублей, взяв указанный товар с полок, и сложив в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 3423,09 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Кроме того, ..... около 09.15 часов ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем сводного доступа похитил: 2 флакона шампуня «.....», каждый объемом 450 мл и стоимостью 251,61 рублей, всего на сумму 503,22 рублей и 2 флакона шампуня «.....», каждый объемом 450 мл и стоимостью 244,05 рублей, всего на сумму 488,1 рублей, всего общую сумму 991,32 рублей, взяв указанный товар с полок, и спрятав в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил .....» материальный ущерб на общую сумму 991,32 рублей. Похищенным имуществом распорядился своему усмотрению. Кроме того, ..... около 08.45 часов ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил: 9 банок консервов «.....», каждая 338 граммов и стоимостью 80,45 рублей, на общую сумму 724,05 рублей, взяв указанный товар с полок, и спрятав в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую 724,05 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Кроме того, ..... около 9.00 часов ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ..... Заводского судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое на ..... не исполнено, находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: ....., совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, воспользовавшись тем, за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил: 22 банки консервов «....., каждая весом 338 граммов и стоимостью 100 рублей, на общую сумму 2200 рублей, взяв указанный товар с полок, и спрятав в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не оплатив товар, из помещения магазина с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке. Защитник Рахманин Э.Д. заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией согласны. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Представители потерпевших ..... - ФИО2, ..... - ФИО7, ..... - ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явились, в рамках дознания обратились с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что ФИО1 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлениям от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ..... по ст. 158.1 УК РФ, по преступлениям от ....., от ....., от ..... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия ФИО1: по преступлению от ..... по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от ..... по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по преступлению от ..... по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его семейное и имущественное положения. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению, суд учитывает молодой возраст подсудимого, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, выразившееся в отрицательной оценке своего поведения, в рамках дознания ФИО1 давал правдивые показания, не вводя органы дознания в заблуждение, чем активно способствовал раскрытию и расследованию каждого из преступлений, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, желание возместить ущерб перед потерпевшими. Кроме того, суд полагает необходимым в качестве смягчающих обстоятельств учесть объяснения ФИО1 (том 1 л.д.22, л.д. 65, л.д. 111, л.д. 155, л.д. 197, том 2 л.д. 18, л.д. 58, л.д. 101, л.д. 136) данные им до возбуждения уголовных дел, где он сообщает обстоятельства причастности к преступлениям от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ...... Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях и его объяснения представляют собой фактически явки с повинной по каждому из преступлений, которые подлежат учету как смягчающее наказание обстоятельство по каждому из преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений (поскольку ФИО1 ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести), что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, поэтому явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, суд учитывает лишь в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, с учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённых преступлений ему следует назначить наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит исправления ФИО1 При этом, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного упреждения и невозможно без отбывания наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание по каждому преступлению назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания по каждому преступлению положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Поскольку все преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, а поэтому окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения наказаний на основании ч. 2 ст.69 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть для применения ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку каждое преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, совершенное подсудимым является преступлением небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ). Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит. Учитывая, что инкриминируемые преступления ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора Новоильинского районного суда ..... от ....., следовательно, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Приговором Орджоникидзевского районного суда ..... от ..... ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Поскольку все преступления по настоящему приговору совершены ФИО1 до вынесения указанного приговора, наказание по данному приговору подлежит самостоятельному исполнению. Поскольку ФИО1 окончательное наказание назначается с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения суд считает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу. Данных о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует содержанию его под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено. Наказание ФИО1, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ), поскольку он осуждается к реальному лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст.307, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от .....), ст.158.1 УК РФ (преступление от .....), ст.158.1 УК РФ (преступление от .....), ст.158.1 УК РФ (преступление от .....), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от .....), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от .....), ст.158.1 УК РФ (преступление от .....), ст.158.1 УК РФ (преступление от .....), ст.158.1 УК РФ (преступление от .....), и назначить ему наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .....) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .....) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .....) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (преступление .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (преступление .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ (преступление .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Новоильинского районного суда ..... от ....., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-2 ...... Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1: - время содержания под стражей по настоящему приговору в период с ..... и до вступления приговора в законную силу и по приговору Куйбышевского районного суда ..... от ..... в период с ..... до ....., по приговору Заводского районного суда ..... от ..... в период с ..... до ....., по приговору Центрального районного суда ..... от ..... в период с ..... до ....., по приговору Центрального районного суда ..... от ..... в период с ..... до ....., по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... в период с ..... до ....., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - отбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда ..... от ..... в период с ..... до ....., по приговору Заводского районного суда ..... от ..... в период с ..... до ....., по приговору Центрального районного суда ..... от ..... в период с ..... до ...... Приговор Орджоникидзевского районного суда ..... от ..... исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: 9 CD-R - дисков с видеозаписями по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. По основанию, изложенному в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован. Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через Новоильинский районный суд .....; при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья: ..... ..... Е.Н. Спицина ..... Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-255/2023 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-255/2023 Приговор от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-255/2023 Приговор от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-255/2023 Апелляционное постановление от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-255/2023 Приговор от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-255/2023 Приговор от 1 ноября 2023 г. по делу № 1-255/2023 Приговор от 9 октября 2023 г. по делу № 1-255/2023 Приговор от 8 сентября 2023 г. по делу № 1-255/2023 Приговор от 2 августа 2023 г. по делу № 1-255/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |